: „Discriminări împotriva evreilor“. „Sângeroase pogromuri“; „derivă antisemită a României“ (comparabilă doar cu metodele naziste al celui de-al treilea Reich). Despre Ungaria nici un calificativ la chestiunea evreiască. Etnoreligios: „religia ortodoxă a României se opune înaintării capitalist-democratice.“
D. Dicţionar Webster, „Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language“ 1994, S.U.A.
Definirea Transilvaniei: „fostă provincie“; „în trecut a făcut parte din Ungaria“.
Geopolitica Europei Centrale: În vreme ce regii Ungariei şi evenimentele acestei ţări apar în detaliu, într-un tablou coerent, dând impresia unui popor cu istorie continuă, prima referire cronologică la România apare cu anul 1878. (vezi capitolul: „Chronology of major dates in history“, p. 1665–1697). Pentru perioada împăratului Traian nu se face nici o referire la Campaniile militare din 101–102, 103–106 când Dacia devine provincie romană. Cele două monumente Tropaeum Traiani şi Columna nu există pentru dicţionar.
Portrete robot: Prezentare contrastivă şi discriminatorie; Ungaria – „o republică în centrul Europei“; România – „unul dintre statele balcanice“; Nici un cuvânt despre Evul mediu românesc, antiotoman: „bastion şi apărătură a toată creştinătatea“ , cum zice Mihai Viteazul. Amplă prezentare a perioadei mateiene în Ungaria; 1848: prezentare minuţioasă a zonei. Nici un cuvânt despre aria românilor; ca şi cum ar fi fost un spaţiu încremenit. Nimic despre 1 decembrie 1918, despre perioada interbelică nici un cuvânt.
|