Índice de Forum en Línea 218

Heinz Dieterich / Kaos en la Red

[e-mail]

www.kaosenlared.net
En el último artículo, “Santos y Hugo Chávez restablecen la hegemonía estadunidense en América Latina”, hicimos lo que hace toda ciencia. Analizamos la evidencia empírica de la política de Chávez para identificar su línea de evolución: hacer concesiones al imperialismo para sobrevivir políticamente. Ahora explicaremos las causas de esa política proimperialista, pasando por alto la subjetividad del presidente.

1. El deterioro del poder objetivo de Chávez. En los últimos tiempos, la balanza de poder internacional se ha inclinado sustancialmente en contra del presidente venezolano. Venezuela no ha logrado hacerse miembro pleno del Mercosur, debido a que los cipayos del Congreso paraguayo lo han bloqueado, desde el 2006. En consecuencia, Venezuela se queda fuera del más poderoso bloque de poder latinoamericano. El cambio presidencial en Brasil le quita a Chávez el apoyo antimperialista directo del país y presidente (Lula) más poderoso del hemisferio. No se sabe qué posición política asumirá finalmente la exguerrillera Dilma Rousseff, pero, por ahora ejerce una política muy cautelosa frente a Washington.

Cuba, a su vez, está sumergida en una crisis económica y de transición de gran magnitud. Aunado al retiro de Fidel de la política internacional, como hombre de Estado, ambos factores han neutralizado al país como factor de poder en el tablero mundial. No puede servir más como sostén de la política de Chávez. Su aliado hondureño, el presidente Manuel Zelaya, fue defenestrado por el golpe militar de Washington. Mientras tanto, la configuración formal del Eje del Mal del Pacífico, dinamizada por Santos, avanza.

En el campo militar el panorama no es mejor. La reactivación de la IV Flota; la instalación de bases estratégicas militares en Colombia; el debilitamiento de la guerrilla colombiana y la negación de Rusia y China, de venderle a Venezuela sistemas de defensa aérea de última generación, han cambiado sustancialmente la correlación de poder bélico en la región. Rusia es demasiado débil para enfrentarse a Washington y China sigue la sabiduría confuciana de medianía y la doctrina de política exterior de Deng Xiaoping, quien aconsejó “to hide China's talents, and bide our time for the right opportunity” (esconder los poderes chinos y esperar el momento adecuado).

Finalmente, la brutal destrucción del aliado y “amigo” Kadafi por el imperialismo estadunidense y europeo, sin que ningún gobierno mundial acuda en su defensa; y la impunidad de los cuatro golpes de Estado que Washington ha ejecutado en América Latina en apenas ocho años (¡!) –Venezuela, Bolivia, Honduras, Ecuador– le muestran al presidente venezolano el futuro que Washington tiene preparado para él.

En lo interno, la falta de un triunfo electoral contundente en las elecciones pasadas; la incapacidad de controlar la inflación, los mercados negros y la corrupción; el agotamiento del discurso bolivariano y “socialista” de Chávez; el rotundo fracaso de la V Internacional Socialista y la ruptura con la izquierda mundial por la inmoral extradición de Joaquín Becerra, erosionan la base de poder del presidente.