T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no



Yüklə 31,9 Mb.
səhifə27/335
tarix17.08.2018
ölçüsü31,9 Mb.
#71833
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   335

19.11.2003 tarihinde Başbakana sunulan kitapçığın arz yazısı içeriği ile paralel bilgiler

içeren 19.01.2006 tarihli bu bilgi notu aynısı ile aşağıdaki şekilde bitirilmiştir


Mevcut bilgilerden hareketle, kesin belirleme yapüamakla birlikte Ergenekon adı

kullanılarak yürütülen çalışmaların; bu aşamada Devleti/Rejimi hedef alan bir grubun

kendi çıkarları çerçevesinde organize olma çabalarını içerdiği izlenimi edinilmiştir.
Ancak, iddia niteliğindeki bu bilgilerin, bir birinden müstakil değişik kanallardan gelmesi

ve birbirini büyük ölçüde teyit eder olması, olaya dedikodu çizgisinin ötesinde bir anlam

kazandırmakta ve yönlendirilmiş organize bir faaliyetin işaretlerini taşımaktadır.
Bu nedenle, konuyla ilgili mevcut bilgiler; Asker orjinli yönlendirici bir kadronun

kontrolünde, bazı Sivil Toplum Örgütleri (STÖ), Siyasi Parti ve medya kuruluşlarının

kullanılması suretiyle, sivil idarenin örtülü biçimde denetime tabi tutulması ve yeni bir

yapı altında yeni bir yönetim biçimi yaratılması amacına dayalı, teorik yanı

detaylandırılmış, ancak pratikteki etkinliği tartışılabilecek bir oluşum, olarak mütalaa

edilebilir.


D)GENELKURMAY BAŞKANLIĞI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma safahatında Genelkurmay Başkanlığı Askeri

Savcılığından, soruşturma kapsamında ele geçirilen, TSK içerisinde faaliyette bulunduğu

belirtilen Ergenekon isimli oluşumdan bahsedilen "Lobi" isimli belge ve Ergün Poyraz'dan

ele geçirilen elektronik veriler içindeki gizli askeri belgeler konusunda bilgi verilmesini

istemiştir.
Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşavirliğinin 24.09.2007 tarihli yazısının ilgili

bölümlerinde; Genelkurmay Başkanlığında Ergenekon tipi bir yapılanmaya ait herhangi bir

bilgi ve belgenin mevcut olmadığı bildirilmiştir. Ayrıca, Ergün Poyraz'ın askeri belgeleri

kimin vasıtası ile aldığı ve bu hususta kendisine TSK içinde yardım edenlerin bulunup

bulunmadığı konusunda bir belirleme yapılamadığının belirtildiği Adli Müşavir

Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu imzalı bu yazıdaki "Anılan bilgilerin derlenerek Tutuklu Ergün

Poyraz 'ın bilgisayarına yüklenmesi muhtemeldir. Söz konusu yazarın ifadesinde ısrarla bu

bilgilere sahip olmadığını ifade etmesi bu ihtimali kuvvetlendirmektedir" değerlendirmesi

dikkati çekmektedir.
Mahkemenin MİT Müsteşarlığının 10.07.2003 ve 26.05.2006 tarihlerinde Genelkurmay

Başkanlığına gönderdiği bilgi notları ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Ergenekon

örgütü ile ilgili olarak değişik tarihlerde gönderdiği bilgi ve belgeler konusunda ne

yapıldığının bildirilmesine dair yazısına Genelkurmay Başkanlığınca verilen cevapta;

"Ergenekon oluşum isimli belgenin TSK'ne ait olmadığı, belge içinde TSK ile ilgili geçen

her türlü bilgi ve ifadenin TSK ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı", "Ergenekon tipi bir

yapılanmaya ait herhangi bir bilgi ve belgenin Gnkur.Bşk.lığında mevcut olmadığı"

bildirmiştir.


173/2271
Genelkurmay Başkanlığı, MİT Müsteşarı tarafından Genelkurmay Başkanlığına verilen

Ergenekon konulu belge ve eklerinin gönderilmesine dair Mahkeme yazısına verdiği

cevapta; 10 Temmuz 2003 tarihli raporun bulunamadığını belirterek 26 Mayıs 2006 tarihli

raporun ise gönderildiği bildirmiştir.


Mahkemenin, Genelkurmay Başkanlığına yazdığı bir yazı ile; Erol Mütercimler'in 1990'h

yıllardaki anlatımları ve Aydınlık dergisinin yayınları ile gündeme getirilen, Can Dündar

ve Celal Kazdağlı'nın yazdıkları bir kitaba ismi verilen, bazı köşe yazarlarınca da Türk

Silahlı Kuvvetleri içinde faaliyette bulunduğu iddia edilen Ergenekon adlı yapılanma

hakkında, bu yayınlardan dolayı gerek o tarihlerde, gerekse daha sonra herhangi bir

tahkikatın yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise sonucunun bildirilmesi istenmiştir.

Genelkurmay Başkanlığının cevabı "Genelkurmay Adli Müşavirliği ve Genelkurmay

Askeri savcılığı kayıtlarında yapılan araştırma ve incelemeler sonucunda, ilgi yazıya konu

olay veya kişiler ile ilgili herhangi bir soruşturmanın yapılmadığı tespit edilmiştir"

şeklindedir.


Duruşmada tanık olarak dinlenen Emekli Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök konu A

hakkında özet olarak, görevi döneminde MİT Müsteşarı tarafından Genelkurmay

Başkanlığı makamında kayıtsız olarak kendisine Ergenekon Örgütü ile ilgili belge ve şema

verildiğini, bunların kâğıt üzerinde basılmış şekilde olduğunu, duruşmada Mahkemenin

kendisine gösterdiği şemanın 2003 yılında kendisine verilen şema olduğunu, bu şemada

askeri yönden kıdemsiz olan birisinin daha kıdemli olandan yukarıda göründüğü için

tutarsızlık gördüğünü, incelenmesi için İstihbarat Başkanlığına gönderdiğini, 2006 yılında

ise gerek MİT Müsteşarlığı gerekse Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı tarafından

kendisine aynı konuda bir belge verilmediğini ifade etmiştir.
E)JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI
Ergenekon ve bağlantılı olduğu iddia edilen örgütler ile ilgili olarak 12.06.2007 tarihinden

önce herhangi bir suç intikal edip etmediğinin bildirilmesine dair yazıya verilen cevapta;

Jandarma Genel Komutanlığı Karargâhına 12.06.2007 tarihinden önce konuyla ilgili bir

suç ihbarında bulunulmadığı bildirilmiştir.


F)EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ #
Emniyet Genel Müdürlüğünün, 2007 yılı itibariyle silahlı ve silahsız terör örgütü

listelerinin gönderilmesine dair Mahkeme kararına verdiği cevapta. Emniyet Genel

Müdürlüğünün idari ve icrai işlem niteliğine haiz bir terör örgütleri listesi tutma

uygulamasının bulunmadığı, bununla birlikte görülmekte olan somut davalarla ilgili

olarak bazı adli makamların Emniyet Genel Müdürlüğünden, bir yapılanmanın terör

örgütü niteliğinde olup olmadığı sordukları, bu durumda ilgili kanun hükümleri, yargı

kararları, kayıtlarda bulunan ya da adli makamlarca gönderilen belgeler doğrultusunda

hazırlanan "Değerlendirme raporlarının " adli makamlara sunulduğu bildirilmiştir.


Mahkeme, Emniyet Genel Müdürlüğünden iddianamede belirtilen Ergenekon Terör Örgütü

ve var ise bu örgüte bağlı başka oluşumlar ile ilgili bilgi verilmesini istemiştir. Emniyet

Genel Müdürlüğünün cevabında aynısı ile "12.6.2007 tarihinde başlatılan

operasyonlarda, çok sayıda bilgi/belge, doküman, silah ve bombaların ele geçirilmesi

sonucu, iddianamede belirtilen örgüt ile ilgili bilgilere ulaşılmıştır. Bu operasyonlar
174/2271
sonucu Genel Müdürlüğümüze intikal eden bilgi/belgelerin incelenmesi ve bomba irtibat

raporlarının değerlendirilmesiyle; geçmiş dönemde faaliyetleri görülen bazı terör/suç

örgütlerinin "Ergenekon" örgütü ile bağlantılı olabileceği anlaşılmıştır. Genel

Müdürlüğümüz kayıtlarında yapılan incelemede; iddianamede adı geçen örgüt ve bu

örgütle bağlantılı terör/suç örgütlerine ilişkin bilgilerin, iddianamede var olan bilgilerle

sınırlı olduğu, soruşturma süresince elde edilen tüm bulguların soruşturma savcısının

kontrolünde adli makamların uhdesinde bulunduğu, ayrıca iddianamede adı geçen

örgütün, terör/suç örgütleri ile ilişkisinin tespitine yönelik çalışmalara adli makamların

kontrolünde ilgili birimlerce devam edildiği bilinmektedir" denilmiştir.
Ergenekon ve bağlantılı olduğu iddia edilen örgütler ile ilgili olarak 12.06.2007 tarihinden

önce herhangi bir suç intikal edip etmediğinin bildirilmesine dair yazıya Emniyet Genel

Müdürlüğünce verilen tarihli cevapta da aynısı ile;
"Genel Müdürlüğümüze intikal eden terör/suç örgütleri ile ilgili yürütülen çalışmalarda

elde edilen bulgular "Ergenekon" isimli örgüt ve diğer terör/suç örgütlerinin


"Ergenekon" isimli örgüt ile bağlantısının, 12.6.2007 tarihinden önce bilinememesi veya

deşifre edilememiş olması nedenleri ile 12.6.2007 tarihinden önce meydana gelen

olay/olaylar gerçekleştirilen operasyon ve soruşturmalar esnasında

anlamlandırılamamıştır.


Nitekim 2001 yılında İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından yürütülen bir operasyonda

Tuncay Güney isimli şahıstan ele geçirilen "Ergenekon" örgütü ile ilgili bilgi, belge ve

dokümanların Genel Müdürlüğümüze intikal etmediği tespit edilmiştir.
Ancak, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Genel Müdürlüğümüze

gönderilen bilgi, belge ve dokümanların incelenmesi neticesinde; bu örgüt veya bağlantılı

terör/suç örgütlerince 12.6.2007 tarihinden önce işlenmiş terör/örgütlü suçlarla da ilgili

olabileceğini ortaya koymuştur.


Ayrıca, soruşturma kapsamında ele geçirilen toplam (39) adet el bombasının

incelenmesinde aynı/yakın kafile ve stok numaralı bombaların önceki yıllarda kullanıldığı

(18) olayın tespit edildiği, bunlardan (7) 'sinin şiddet içerikli eylemlerde kullanıldığı

yönünde Emniyet Genel Müdürlüğü Bomba Bilgi Merkezi İrtibat Raporu ekte

gönderilmiştir " denilmiştir.
Mahkeme, 2001-2002 yıllarında İstanbul Emniyet Müdürlüğünden gönderilen Tuncay

Güney ile ilgili mülakat görüntüleri, çözüm metinleri ve buna dair tüm bilgi ve belgelerin

Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığında "General Veli Küçük' ün İllegal

Yapılanması" başlığı ile kayıt altına alınıp saklandığı iddiası nedeni ile Emniyet Genel

Müdürlüğüne bir yazı yazarak bu belgelerin gönderilmesini istemiştir. Emniyet Genel

Müdürlüğünün 21.07.2009 tarihli cevabı konu ile ilgili herhangi bir belgeye rastlanılmadığı

şeklindedir.
Mahkeme Emniyet Genel Müdürlüğünden, İstanbul Emniyet Müdürlüğünce 2001 yılında

gözaltına alınan Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan ile ilgili olarak İstanbul Emniyet

Müdürlüğü tarafından intikal ettirilmiş evrak, belge, mülakat kasetleri ve sair tüm

dokümanların gönderilmesini istemiştir. Emniyet Genel Müdürlüğünün cevabında, söz

konusu evrakların "Kamu arazileri üzerinde kendilerine rant sağlamak amacıyla kaçak

/ / , 175/2271


yapılanma yoluyla yüksek kazanç sağlama ve çenç oto işi" ile ilgili olduğu, bu kapsamda

alınan ifadeler, ifade özetleri, bahse konu şahısların ev ve işyeri aramalarında ele geçen

malzemeler vb. hususları içerdiği, İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube

Müdürlüğünün İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığı emriyle yürüttüğü proje

çalışmasının içeriği bağlamındaki bazı evraklarda "kaset" ten söz edildiği, ancak sözü

edilen kasetlerin İstihbarat Dairesi Başkanlığına yada İstanbul İstihbarat Şube

Müdürlüğüne bu evrakla birlikte gönderilmediği, İstihbarat Dairesi Başkanlığında bu

kasetlere rastlanılmadığı bildirilmiştir.


İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Müdürlüğünün Mahkemeye

verdiği bir cevapta, 2001 yılındaki soruşturmada ele geçen bilgisayar hard diski yedeği ve

mülakat kasetlerinin Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığında

görevli Komiser Vedat Erdem tarafından teslim alındığının bildirilmesi ve konu hakkında

tahkikat açıldığının öğrenilmesi üzerine Emniyet Genel Müdürlüğünden bu tahkikat

dosyası istenilmiştir.


Emniyet Genel Müdürlüğü, Emniyet Müdürü Özer Özben hakkında henüz karara

bağlanmadığını belirttiği bu soruşturma hakkındaki cevabi yazısı ekinde dosyayı

Mahkemeye göndermiştir. Polis Başmüfettişleri tarafından yapılan idari soruşturmada; Söz

konusu kasetlerin Başkanlık arşivlerinde bulunmadığı gibi herhangi bir kayıt ve yazılı

belgenin de olmadığı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube

Müdürlüğü arşiv kayıtlarında ise, kasetlerin 2001 yılında KOM Daire Başkanlığından

gelen görevlilere teslimi ile ilgili olarak görevliler arasında bir tutanak düzenlendiği,

başkaca kayıt ve yazılı belge olmadığı, bahse konu kasetlerin İstanbul Foto Film Şube

Müdürlüğünde birer nüsha çoğaltılarak o tarihte İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize

Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde Komiser olarak görev yapan Tuncay Özcanlı

tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı Organize Suçlarla Mücadele

Şube Müdürlüğünde görevli Komiser Vedat Erdem 'e 7.3.2001 tarihinde teslim edildiği, her

iki şahsın alınan beyanlarında da tutanak içeriğini doğruladıkları ve imzaların kendilerine

ait olduğunu kabullendikleri, Komiser Vedat Erdem 'in zarf içerisinde getirdiği 4 adet VHS

tipi videokaseti o tarihlerde Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı Organize

Suçlarla Mücadele Şube Müdür Vekili olarak görev yapan Özer Özben 'e teslim ettiği ve

teslimine dair tutanağın altına Özer Özben'in 8.3.2001 tarihinde "Mevcut malzemeler

tarafımdan teslim alınmıştır" şeklinde kendi el yazısı ile not düştüğü ve paraf attığı, bu

durumun kendisi tarafından da kabul edildiği, Özer Özben 'in, teslim aldığı bu kasetlerin

değerlendirmelerinin yapılıp Şube arşivine kaldırıldığını beyan etmesine karşılık, KOM

Daire Başkanlığı tarafından arşive kaldırıldığına dair herhangi bir resmi kaydın

olmadığının bildirildiği, Bahse konu kasetlerin KOM Daire Başkanlığı Organize Suçlarla

Mücadele Şube Müdürlüğünde, teslim tarihi olan 8.3.2001 den sonra belirsiz bir tarihte

kaybolduğu anlaşılmakla, Özer Özben'in kasetlerin muhafazasında gerekli hassasiyeti

göstermediğinden ve arşive kaldırılmasında da resmi kayıt işlemi yaptırmadığından

kasetlerin kaybolmasında ciddi kusuru bulunduğu belirtilerek, ilgili mevzuata göre idari

yönden "16 ay uzun süreli durdurma" cezası ile tecziyesinin gerektiği, ancak suç tarihi

itibariyle 657 sayılı DMK'nun 127.maddesi gereğince ceza verme yetkisi zamanaşımına

uğradığından dosyanın işlemden kaldırılmasının uygun olacağı, belirtilmiştir.
176/2271
13)ERGENEK0N TERÖR ÖRGÜTÜ İLE İLGİLİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN

BELGELER (ÖRGÜT BELGELERİ)


Belge kelimesi Türk Dil Kurumu sözlüğünde ''Bir gerçeğe tanıklık eden yazı, fotoğraf,

resim, film vb. vesika, doküman". Hukuk metinlerinden 6100 sayılı HMK'nun "Belge"

başlıklı 199.maddesinde "Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı

metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile

elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları" şeklinde tanımlanmıştır.

Ceza Hukuku mevzuatında Terör ve Örgüt kavramları hakkında bazı tanım ve açıklamalar

bulunmakta ise de "Terör Örgütü Belgesi" konusunda ayrı bir düzenleme yoktur.
TCK, 3713 sayılı TMK ve diğer hukuk metinlerine göre Terör Örgütü Belgesi kavramını;

Terör örgütlerinin varlığının, yapısının ve her türlü faaliyetinin ispatına elverişli olan yazılı

veya basılı metin, fotoğraf, resim, film, plan, kroki, çizim, görüntü veya ses kaydı,

elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları olarak tanımlamak

mümkündür.
Ergenekon Terör Örgütünün, yapısı, eleman profili, faaliyet ve eylemleri bakımından

ülkemizde bugüne kadar yargılama konusu edilmiş diğer yasa dışı örgütlerden oldukça

farklı nitelikte olduğu görülmektedir. Örgüt belgeleri Ergenekon Terör Örgütünün bu

niteliğini açıkça ortaya koymaktadır. Yargı uygulaması dikkate alındığında en çok belge

yakalatan örgütlerden birisi olduğu söylenebilecek olan Ergenekon Terör Örgütüne ait çok

fazla sayıda belge usulüne uygun aramalarda ele geçmiş, dava dosyasına girmiştir. Böylece

örgütün yapısına, faaliyetlerine, eylemlerine, mensuplarına ve silahlarına ilişkin pek çok

gizli husus deşifre edilmiştir.


A)ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜNÜN ANA BELGELERİ
"Ergenekon Analiz Yeni Yapılanma Yönetim ve Geliştirme Projesi İstanbul/29 Ekim 1999"

ve "Lobi Aralık 1999 İstanbul" isimli belgeler Ergenekon Terör Örgütünün ana belgeleri

niteliğindedir. Bunlar örgütün yazılı kurallarının yer aldığı, eleman profili ve yönetim

hiyerarşisinin tespit edildiği, örgüt içi ve dışı ilişkilerin esaslarının belirlendiği yazılı

metinlerdir. Diğer örgüt belgeleri ise Ergenekon belgesinin "Amaç" başlıklı bölümünün

son cümlesindeki "Ergenekon'un gerçek ve çağdaş anlamda ve organizasyonunun

sağlanabilmesi için talep edilmesi halinde daha birçok ayrıntılı etüt hazırlanması

mümkündür" ifadesine dayanılarak hazırlanan, bu iki ana belgede belirtilen esasların

ayrıntılı olarak ele alındığı etüt, analiz çalışması, eylem planı, değerlendirme raporu ve

araştırma metinleridir. Bu nedenle öncelikle Ergenekon Terör Örgütünün bu iki ana belgesi

incelenecektir.
1 )ERGENEKON ANALİZ YENİ YAPILANMA YÖNETİM VE GELİŞTİRME PROJESİ

İSTANBUL / 29 EKİM 1999


Ergenekon Belgesi; Ergenekon Terör Örgütünün yeniden yapılandırılmasına, amaçlarına,

eleman profiline, örgütün fınans kaynaklarına, organizasyon planına, merkez yönetimine

ilişkin esasların belirlendiği örgüt belgesidir.
Bu belgenin kapak kısmında "Ergenekon" kelimesi diğer kelimelerden ayrı ve daha büyük

puntolarla yazılı olduğundan bu belge "Ergenekon belgesi" olarak isimlendirilmiştir.


177/2271
Kapak ve içindekiler kısmı dâhil olmak üzere 24 sayfadan oluşan bu belge aramalarda Veli

Küçük, Doğu Perinçek,(İşçi Paritisi Genel Merkez) Tuncay Güney, Mehmet Şener

Eruygur, Ahmet Hurşit Tolon, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım, Hasan Atilla Uğur,

Hasan Ataman Yıldırım. Emcet Olcaytu ve İşçi Partisi İstanbul İl Örgütü binasında ele

geçirilmiştir.
Ergenekon belgesinde kullanılan üslup, içerik ve sistematik, bu belgenin diğer örgüt

belgeleri ile ortak özellikler taşıdığını göstermektedir.


Veli Küçük' ten ele geçirilen Ergenekon belgesinin son sayfasında "En içten saygı ve

şükranlarımızla" yazısının hemen altına Strateji Grubu yazdığı, fakat bu yazının üzerinin

mavi tükenmez kalemle karalandığı, Doğu Perinçek ve Tuncay Güney'den ele geçirilen

"Ergenekon" belgelerindeki bu kısmın aynı şekilde karalanmış fakat fotokopi oldukları

görülmüştür. Dolayısıyla belge aslının Veli Küçük'te ele geçen belge olduğu anlaşılmıştır.
Veli Küçük ve Tuncay Güney'den ele geçirilen Ergenekon belgelerinin tamamen aynı

içerikte olduğu, Doğu Perinçek' ten ele geçirilen Ergenekon belgesi içeriğinin de tamamen

aynı olduğu, ancak belgenin 5. , 12. ve 16. sayfalarında başlık yanında bulunan

numaralandırmaların bulunmadığı görülmüştür.


Ergenekon belgesi hakkında değerlendirmelerin yapıldığı aşağıdaki bölümde, belge

metninden aynen alıntı yapılarak, yazım hataları düzeltilmemiştir.


Belgenin kapağında yazılı olan 29 Ekim 1999 tarihinin gerçek olduğu, belge içeriğinden,

kullanılan ibarelerden, bölüm başlıklarından anlaşılmaktadır. (Örnek olarak belgenin 9. ve

24. sayfaları) Genel değerlendirme başlıklı bölümde yazılan "Türkiye Cumhuriyetinin 76.

Yaşının gururla kutlandığı şu günlerde" ifadesinden yazım tarihinin belge kapağında yazılı

olan 1999 yılı olduğu anlaşılmaktadır. Diğer örgüt belgelerlerinin bir kısmının kapağına

sadece ay ve yıl yazılmakla yetinilir iken. Ergenekon Terör Örgütünün yeniden

yapılandırılmasına dair çalışma ve projelerin yürütüldüğü dönemde yazılan bu belgenin

kapağına Cumhuriyetimizin kuruluşu olan 29 Ekim tarihi konmasının, örgütün yeni

yapılanmasının başlangıcına vurgu yapılması amacı ile olduğu anlaşılmaktadır.
Belge içerisinde 45 yerde "Ergenekon", 4 yerde "Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde

faaliyet gösteren Ergenekon". 1 yerde "Ergenekon gibi çok özel bir yapılanma",

"Ergenekon komutanı", "Ergenekon Merkez Komutanı", 2 yerde "Ergenekon örgütü"

kelime ve cümleleri geçmektedir. Bunun yanında 26 yerde Ergenekon yapılanması yerine

"Örgüt" kelimesi kullanılmıştır.
Ergenekon belgesinde Ergenekon Terör Örgütü içerisinde yer alan kişiler, örgüt tarafından

verilen "Ergenekon örgütü Başkanı/Komutanı", "Ergenekon Başkanı" "Ergenekon

Komutanı", "Üst yönetici", "Yönetici", "Köprü Personel", "Başkan Asistanı", "Bölüm

Uzmanı", "Personel", "Ajan", "Eleman", "Sivil Personel" gibi isimlerle nitelendirilmiştir.

Ergenekon belgesinde örgüt bünyesinde yer alan ve yukarıdaki gibi isimlendirilenlerin

dışında örgüt adına yürütülecek faaliyetlerde yararlanılabilecek kişiler de belirtilmiştir.

Örnek olarak "Hacker", "Askeri Ataşeler", "Doktor ve Psikologlar" örgüt adına

yürütülecek faaliyetlerde yararlanılabilecek kişiler olarak belirlenmiştir. Ergenekon

belgesinde, örgütün bazı tüzel kişiliklere sahip olması gerektiğine yer verilmiştir. Belgeye

göre bunlardan illegal olarak nitelendirilebileceklere "Naylon Şirketler", "İthalat, İhracat


178/2271
Temsilcilik Dağıtım ve Pazarlama'", legal olarak nitelendirilebileceklere "Holdingler.

Üretim tesisleri ve bankalar", "Konut işi ile uğraşacak İnşaat Şirketi" örnek olarak

verilebilir.
"AMAÇ" başlıklı bölümde: Ergenekon belgesinin yazılış amacı "Bu çalışmanın amacı; ...

Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet gösteren Ergenekon'un reorganizasyonuna

katkıda bulunabilmektir." şeklinde açıklanmıştır. Belge içeriğinden, Ergenekon Terör

Örgütünün TSK'ne sızarak burada da faaliyet gösterdiği, örgüt içinde "reorganizasyon"

çalışması yapıldığı, bu yeni yapılanmanın ilkelerinin ve teşkilat yapısının bu belge ile

düzenlendiği anlaşılmaktadır.


Belgenin bu bölümünden, belgenin düzenlendiği tarihte Ergenekon'un örgüt olarak kurulu

olduğu ancak sorunlarla karşı karşıya bulunduğu tespiti yapılmaktadır. Belgede "Bu

sorunların belirlenmesi ve giderilmesine yönelik gözlem, tespit, karşılaştırma ve önerilere

yer veren ve bununla yetinmeyip yepyeni bir yapılanma örneği öneren bir çalışma olduğu"

net bir şekilde vurgulanmaktadır. Bu çalışmanın daha önceden kurulu olan ve faaliyetlerini

sürdüren "Ergenekon örgütü" nün "21.yüzyıl koşullarına uygun reorganizasyonu için

analiz yapılan bir yeni yapılanma raporu" olduğu ifade edilmiştir.
Belgede "Bu yeniden yapılanmanın sağlanabilmesi için talep edilmesi halinde daha birçok

ayrıntılı etüt hazırlanmasının mümkün olduğunun" belirtildiği dikkate alındığında, bazı

dava sanıklarından elde edilen ve aşağıda incelenecek olan diğer örgüt belgelerinin bu

kapsamda hazırlanan çalışmalar olduğunu göstermektedir.


"KAPSAM" başlıklı bölümde: Belge çalışmasındaki amacın ve kapsamın Ergenekon' un

büyüteç altına alınması olmadığı, daha ziyade 21. Yüzyılda yeni bir yapılanma ile TSK

mensuplarının yanı sıra sivillerden de sonuna kadar yararlanılması gereği ve zorunluluğuna

vurgu yapmak olduğu belirtilmiştir.


"Her meslekten seçkinlerin yer alacağı, Sivil personel kadrosu ile Ergenekon iç ve dış

faaliyetlerinde çok daha etkin bir güce erişecek, her alanda hareketlilik, duyarlılık ve

yaptırım gücü, yüksek olanaklar kazanmış olacaktır" cümlesi ile örgütün faaliyet alanı ve

eleman profili konusunda yeni bir yapılanma ile 21. Yüzyıla girilmesinin hedeflendiği

vurgulanmıştır.
Belgenin sonraki bölümlerinde örgütün duyarlılığına ilişkin değerlendirme kapsamında;

istihbarat, yöntem, gizlilik prensibi, dünyada istihbarat örgütlerinin yapılanma ve faaliyet

alanları, örgütsel hareketlilik kapsamında genel durum ve sorunlar, terör, yeni yapılanma

organizasyonu, personel analizi, sivil toplum örgütleri, eleman ve organizasyon, köprü

personel, ajan profili, medya, ticaret ve bankacılık, ilaç ve kimya sanayi ve taşımacılık,

organizasyon planı gibi başlıklar altında değerlendirmeler yapılmış, örgütün yaptırım

gücünün artırılmasına dair olarak Terör başlığı altında "Terör gruplarının mutlaka kontrol

altında tutulması, gerektiğinde naylon terör grupları oluşturularak terör dünyasına yön

verilmesi", Politikalar başlığı altında "Örgüt ideallerine uygun siyasilerin seçim


Yüklə 31,9 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   335




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin