BIBLIOGRAFIE
Benveniste, Émile, Probleme de lingvistică generală (I-II), Bucureşti, Editura Teora, 2000.
Corti, Maria, Principii ale comunicării literare. Pentru o enciclopedie a comunicării literare, Constanţa, Editura Pontica, 2000.
Ducrot, Oswald, Schaeffer, Jean-Marie, Noul Dicţionar Enciclopedic al Ştiinţelor Limbajului (DESL), Bucureşti, Editura Babel, 1996.
Mellet, S., Joffre, M.-D., Serbat, G., Grammaire fondamentale du latin. Le signifié du verbe (lucrare pentru care se va utiliza sigla G.F.L. vb.), Louvain-Paris, Éditions Peeters, 1994.
Moeschler, Jacques, Reboul, Anne, Dicţionar Enciclopedic de Pragmatică (DEP), Cluj, Editura Echinox, 1999.
Orlandini, Anna, “Hic et iste chez Plaute: une analyse sémantico-pragmatique”, în Subordination and Other Topics in Latin. Proceeding of III rd Colloquium on Latin Linguistics, Bologna, 1985, Gualtiero Calboli, (editor), p. 463-482.
Pline Le Jeune, Choix de Lettres (texte latin publié par A. Waltz), Ve éd., Paris, Librairie Hachette et Cle, 1894.
Plinius cel Tânăr, Opere complete, traducere, note şi prefaţă de Lia Manolache, Bucureşti, Editura Univers, 1977.
RÉSUMÉ
L’étude des reprises anaphoriques du syntagme avunculus meus « mon oncle » par le pronom démonstratif ille dans la Lettre VI, 16, adressée par Pline le Jeune à son ami, l’historien Tacite, rend compte de la poétique de l’éloge, tout en exprimant la fonction d’une hypostase emphatique du protagoniste. D’autre part, la présence d’un bon nombre de déictiques, surtout dans la seconde partie de la lettre, vient à soutenir une deuxième poétique, décelable dans le texte, c’est-à-dire, celle de l’histoire. Mais, il ne faut pas oublier l’aspect suivant: toutes ces deux poétiques observées auparavant sont repérables à l’intérieur d’une poétique épistolaire.
Dostları ilə paylaş: |