Facultatea de inginerie


Cap. 2 Modul de elaborare al chestionarelor



Yüklə 0,81 Mb.
səhifə5/7
tarix29.07.2018
ölçüsü0,81 Mb.
#61884
1   2   3   4   5   6   7

Cap. 2 Modul de elaborare al chestionarelor




2.1 Metode de eşantionare
Eşantionare – stabilirea eşantion reprezentativ

Pentru a stabili un eşantion reprezentativ trebuie să răspundem la următoarele întrebări:



    • Pe cine interogăm?

    • Care este populaţia a cărei opinii sau comportamente dorim să le cunoaştem?

    • Cum să alegem din această populaţie personale pe care trebuie să le investigăm, având în vedere faptul că este greu să cuprindem populaţia în totalitatea să şi pe de altă parte acest lucru este inutil?

Putem proceda astfel:



  1. Putem recurge la o eşantionare aleatorie – având liste complete ale populaţiei de la recensăminte, liste electorale, hărţi cu blocurile din diferite cartiere, liste cu abonaţii la TV sau cablu, alegându-se la întâmplare, folosindu-se un pas din 10 în 10 sau din 20 în 20.

  2. Eşantionarea pe cote – se pleacă de la variabile importante ca vârstă, sex, categorii socio-profesionale etc. care va fi cuprinse în chestionar, în funcţie de ponderea lor generală, în populaţia studiată (ex. populaţia tânără până la 20 ani cuprinde 15% din totalul populaţiei studiate. Similar, şi eşantionul va cuprinde 15% din tinerii acestei categorii.

  3. Eşantionarea AD – HOC – când populaţia de investigat este restrânsă, iar membri ei sunt grupaţi la o expoziţie, la o premieră sau sunt cititori la o sală de lectură etc. Eşantionarea poate cuprinde toate persoanele prezente.

După ce acest instrument a fost realizat, urmează obţinerea informaţiilor pentru care poate fi folosit chestionarul ca principal instrument de lucru.
2.1 Proiectarea chestionarului


    • este o activitate esenţială pentru rezultatele sondajului, stilul, lungimea, forma, trebuind să fie gândite cu grijă.

Reguli în realizarea chestionarelor :


  1. Chestionarele scurte sunt mai acceptate

Se admit 15-20 întrebări, numărul acestora depinzând de obiectivele urmărite şi de metodele folosite în interogare.

  1. Înfăţişarea chestionarului este foarte importantă. Trebuie să se ofere spaţiu suficient pentru răspuns astfel încât repondenţii să nu-şi limiteze răspunsurile din cauza lipsei de spaţiu.

  2. Fiecare întrebare trebuie evaluată după o serie de criterii înainte de a fi inclusă în chestionar:

    1. Întrebările să fie relevante

    2. Întrebările să fie clare – să evite cuvintele cu mai multe înţelesuri, jargoane tehnice, terminologii convexe de pură specialitate, sau cuvinte de origine străină.

Dacă întrebarea nu este înţeleasă, repondentul fie renunţă să răspundă, fie răspunde la ce crede el că este întrebat şi nu la ce s-a gândit cercetătorul.

    1. întrebările să fie inofensive, să nu fie legate de subiecte sensibile, delicate cum ar fi: vârstă, venituri, clasă socială, etnie, ... întrebări care ar putea fi considerate agresive.

Dacă avem nevoie să ştim vârsta aceste întrebări trebuie plasate la sfârşitul chestionarului, după ce s-a stabilit un anumit raport cu operatorul sau repondentul s-a decis că nu va renunţa la a da răspunsul.

    1. Întrebările trebuie să fie scurte, concise deoarece dacă conţin mai mult de 20 de cuvinte sunt greu de înţeles, mai ales atunci când sunt folosiţi într-un interviu. Unele întrebări pot fi precodificate, putându-se răspunde la ele cu da sau nu prin încercuire, subliniere etc.

    2. Întrebările să fie precise, adică să se refere la un singur subiect pentru a se evita confuziile.

    3. Întrebările să fie imparţiale, să nu sugereze nici o formă de răspuns.

    4. Se pot folosi întrebări introductive care să definească pentru ce realizam chestionarul, scopul cercetării.

Exemplu: După părerea d-voastră este necesară cercetarea asupra serviciilor de întreţinere şi reparaţii efectuate de firma X? Dacă da vă rugăm să ne ajutaţi răspunzând la întrebările din chestionar.

h) Ca regulă de bază subiecţii să nu fie obligaţi să răspundă, iar întrebările să aibă permanent o succesiune logică.


2.3 Tehnici de chestionare


  1. În funcţie de situaţii se pot formula întrebări deschise la care răspunsul este dat cu propriile cuvinte, tehnică recomandată când există o varietate de răspunsuri. Repondenţii le preferă deoarece răspund ceea ce cred ei şi nu la variantele prestabilite de altcineva există totuşi dezavantaje la prelucrarea unor astfel de întrebări, la clasificarea şi codificarea precum şi posibilitatea unor răspunsuri îndoielnice.

Ex: ce părere aveţi despre serviciile noastre?

  1. Întrebările închise – pot fi cu răspuns fix sau cu alegere forţată, unde trebuie să aleagă răspunsul. Acestea au mai multe variante:

    • întrebări din care se alege un singur răspuns

ex: ce vârstă aveţi? - sub 18

- între 18-25 etc.

    • întrebări cu mai multe răspunsuri

ex: a-ţi vizitat una din ţările de mai jos?

La astfel de întrebări uneori sunt necesare şi variante pentru cei ce nu pot răspunde, incluzând „nu ştiu” sau „alte posibilităţi”.

De regulă, la întrebările închise e bine să se evite opţiunile „da”, ”nu” sau „adevărat/fals”


  1. Întrebările de răspuns gradat – permit exprimarea intensităţii atitudinilor, a opiniilor în general.

Ex: „Cum caracterizaţi gustul produselor X?”

a) puţin cam dulce, b) dulce, c) suficient de dulce, d) nu prea dulce, e) insuficient de dulce

  1. Întrebări ordonate – permit exprimarea preferinţelor şi paralel indicarea preferinţelor. Se cere selectarea unui număr de răspunsuri mai relevante din diferite variante în care se introduc şi cerinţele „alte răspunsuri”, ”nu pot să răspund”.

  • Alegeţi următoarele 3 motive pentru care aţi ales facultăţile pe care le-aţi ales.

    • reputaţia instituţiei

    • recomandările prietenilor

    • localizarea geografică

    • apropierea de domiciliu

    • reputaţia profesorilor

    • natura cursurilor

    • altele .................................................

    • nu pot răspunde

  1. Tot ca tehnici de chestionare se mai practică şi formularea unor întrebări de control. La unele întrebări se inversează variantele de răspuns pentru a se evita răspunsul numai la primele alternative.

  2. Întrebări de trecere de la o grupă la alta de probleme studiate pentru a pregăti respondentul şi paralel se pot folosi şi 7) întrebări filtru – precizează că :

- răspunzi la întrebarea X numai dacă răspunsul la întrebarea anterioară a fost da sau nu.

Un alt moment important a cercetării şi folosirii chestionarului îl constituie pretestarea chestionarului realizată de alţi interlocutori cu colegi, cu grupe de cunoscuţi cu scopul de a colecta date despre caracterul şi corectitudinea întrebărilor, a respectării succesiunii logice a acestora.

În final, toate aceste date vor servi la corecturile necesare, la completări şi dacă este cazul se poate repeta pretestarea.

2.4 Exemple de chestionare :

Exemplul 1.

BUNA ZIUA! Va rugam frumos să ne acordaţi câteva minute pentru complectarea prezentului chestionar. Scopul nostru este de a pune la dispoziţia cititorilor o biblioteca cu cele mai noi cărţi apărute pe piaţă din diferite domenii şi eventual o sala de lectura, ambele amenajate pe gustul clienţilor, precum şi un multiplicator (xerox) .Intrarea în biblioteca se va face pe bază de abonament lunar iar cărţile se vor elibera pe o perioada de o luna cu posibilitate de prelungire.

1 Va place să citiţi ?

[ ] DA [ ] NU

2 Obişnuiţi să împrumutaţi cărţi de la biblioteci ?

[ ] DA [ ] NU

Nota: dacă se răspunde DA se trece la întrebarea nr.4

3 Din ce motive nu împrumutaţi cărţi de la biblioteca ?

[ ] Nu am timp să citesc [ ] Nu-mi place să citesc

[ ] Le cumpăr [ ] Altele:________________________

Nota: Se trece direct la complectarea punctului 19.

4 Ce cărţi va place să citiţi ?

[ ] de acţiune [ ] poezii [ ] thiller

[ ] poliţiste [ ] ziare, reviste [ ] horror

[ ]de dragoste [ ] de specialitate [ ] SF

[ ] umor [ ] Altele:______________________________

5 Ce autori preferaţi ?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6 În ce limba preferaţi să citiţi ?

[ ] Romana [ ] Maghiara [ ] Germana

[ ] Engleza [ ] Franceza [ ] Altele:________________

7 Aţi dori ca biblioteca noastră să va pună la dispoziţie şi o sala de lectura ?

[ ] DA [ ] NU
8 Ce sugestii ne puteţi da în privinţa modului de amenajare a săli de lectura?

_____________________________________________________________________________________________________________________________

9 Care este primul cuvânt la care va ganditi când auziţi pronuntandu-se :

Biblioteca ______________________________________

Sala de lectura ______________________________________

Carte ______________________________________

10 Credeţi ca este necesar dotarea bibliotecii cu un calculator (PC) legat la Internet şi o imprimanta?

[ ] DA [ ] NU [ ] NU STIU

11 Ce importanţă credeţi că au următori factori într-o biblioteca?




Extrem de important

Foarte important

Nu foarte important

Deloc important

Liniştea













Lumina













Personal de ajutor













Curăţenia













Mărimea sălii













Aerul condiţionat












12 Care din următoarele programe de funcţionare a bibliotecii v-ar conveni?

[ ] 8-17 [ ] 10-19 [ ] 12-21

13 Unde aţi prefera să fie amplasata biblioteca ?

[ ] Piaţa Trandafirilor [ ] B-dul 1 Dec 1918 [ ] Str Bolyai Farkas

14 Sunteţi dispus să platiti lunar suma de 2,0 RON pentru un abonament?

[ ] DA [ ] NU [ ] NU STIU

15 Care ar fi preţul maxim pe care încă aţi mai accepta să-l platiti pentru abonamentul lunar ?

___________________ RON/luna

16 Doriţi să fiţi clientul unei astfel de biblioteci ?

[ ] DA [ ] NU [ ] NU STIU

17 Ce idei ne mai puteţi sugera ?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

19 Date personale : Vârsta:______ Sexul:__________ Ocupaţia:_____________

Venitul d-voastră pe o luna este _____________________RON

*Numele :_______________*Prenumele :___________________

*Telefon :_______________ *se complectează obtional
VA MULTUMIM PENTRU AJUTOR SA VA DORIM O ZI BUNA !


Exemplul 2.
STIMATE (A) DOMN (DOAMNA)

În localitatea Lechinta de Mureş dorim să construim un atelier de produse

ceramice de construcţii (cărămizi, ţigle).

În vederea realizării şi orientării producţiei după nevoile dvs., va rugam să aveţi amabilitatea de a completa următorul


CHESTIONAR SONDAJ

1 Ce părere aveţi despre constituite unui atelier de produse ceramice în apropierea oraşului Iernut?

a) este util b) este inutil

2 Care este interesul dvs. pentru aceste produse ?

a) Mare

b)Mă interesează dar într-un plan mai îndepărtat



c) Nu mă interesează

3 Care din aceste produse va interesează mai mult ?

a) cărămizi b) Ţigle

4 Care ar fi motivul pentru care aţi dori să cumpăraţi aceste produse ?

a) Construirea unei case

b) Construire unui garaj

c) Alte mici construcţii

d) Întocmirea ţiglelor vechi

5 Aţi cumpăra aceste produse de la atelier dacă vi s-ar oferi la un preţ mai mic decât al produselor similare de la Tg.Mureş sau Târnăveni ?

a) DA b) NU

6 De unde aţi prefere să cumpăraţi aceste produse ?

a) De la Tg.Mureş b) De la Târnăveni

7 Care este ocupaţia membrilor familiei dvs ?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Aveţi copii ?

A) DA a) 1

b) 2

c) 3


d) peste 3

B NU


9 Vârsta copiilor este

a) sub 14 ani

b) între 14-18 ani

c) între 18-24ani

d) peste 24 ani

10 Care este vârsta dvs ?

a) sub 40 ani

b) între 40-50 ani

c) între 50-60 ani

d) peste 60 ani


11 Ce ziare citiţi ?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12 Judecând după experienţa dvs., credeţi că oraşul Iernut ar avea nevoie în următorii ani de aceasta materie prima de construcţie ?

a) DA b) NU

13 Ce sfaturi ne puteţi da în legătura cu acest proiect ?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14 Cum vi s-a părut prezentul chestionar ?

a) Interesant

b)Clar

c) Dificil



d) Prea lung

Va suntem recunoscători pentru timpul acordat şi pentru amabilitatea de a ne înapoia chestionarul până la data de ___________________________________ .



Exemplul 3.

Chestionar


În vederea aflării părerilor studenţilor despre Universitatea Petru Maior va rugam să răspundeţi cu sinceritate la următoarele întrebări :

      1. Ce părere aveţi despre Universitatea Petru Maior ?

        • Foarte buna

        • Buna

        • Satisfăcătoare

        • Nesatisfăcătoare

        • Rea

      2. Diferenţa dintre asteptari şi realitate este :

          • Foarte mare

          • Mare

          • Mica

          • Foarte mica

      3. Care consideraţi că e cea mai buna disciplina ?

________________________________________________

      1. Care sunt profesorii dvs. preferaţi ?

  1. ............................................................................

  2. ............................................................................

  3. ............................................................................

  4. ............................................................................

  5. ............................................................................

      1. Ce părere aveţi despre laboratoarele Universitatii ?

    • Foarte buna

    • Buna

    • Nesatisfăcătoare

    • Rea

      1. Sunteţi multumiti de dotarea bibliotecii ?

      1. Cum vi se pare atmosfera în sala de lectura ?

  • Foarte linistita

  • Linistita

  • Puţin gălăgioasa

  • Gălăgioasa

  • Foarte gălăgioasa

      1. Cum vi se pare activitatea personalului de la biblioteca ?

  • Foarte buna

  • Buna

  • Mai puţin buna

  • Rea

      1. Cum vi se pare activitatea secretariatului ?

  • Foarte buna

  • Buna

  • Mai puţin buna

  • Rea

      1. Cum vi se pare activitatea decanatului ?

  • Forte buna

  • Buna

  • Mai puţin buna

  • Rea

      1. Sunteţi multumiti cu specializarea la care sunteţi ?

  • Foarte mulţumit

  • Mulţumit

  • Nemulţumit

  • Foarte nemulţumit

      1. Credeţi că după absolvire o să profesaţi specializarea pe care o studiaţi în facultate?

  • Da

  • Nu

  • Nu ştiu

      1. Unde doriţi să practicaţi aceasta specializare?

  • În tara

  • În străinătate

      1. Aveţi un loc de munca?

  • Da

  • Nu

      1. Ce părere aveţi despre activitatea Ligii Studenţilor?

  • Foarte buna

  • Buna

  • Mai puţin buna

  • Rea

      1. Sunteţi membru al Ligii Studenţilor?

  • Da

  • Nu

      1. Cum credeţi că sunt condiţiile în căminele studentesti ?

  • Foarte bune

  • bune

  • Mai puţin bune

  • Rele

      1. Sunteţi cazat în cămin?

  • Da

  • Nu

      1. În ce an de studii sunteţi ?

  • I

  • II

  • III

  • IV

  • V

  • Masterat

      1. Ce vârsta aveţi ?

_________________________

      1. La ce specializare studiaţi ?

________________________________________________________

Cap 3. Metodele de scalare



Pentru măsurarea fenomenelor de marketing având la bază 4 tipuri de scale (nominală, ordinală, interval sau proporţională), pot fi utilizate diferite metode de scalare; opţiunea pentru una sau alta dintre metode trebuie să aibă în vedere criterii cum sunt:



  • Calitatea şi cantitatea informaţiilor solicitate

  • Caracteristicile fenomenului de marketing supus cercetării

  • Posibilităţile de analiză şi valorificare a datelor culese




    1. Diferenţiala semantică

Aceasta metoda mizează exprimarea opiniilor subiecţilor cu privire la stimul supus investigaţiei (acest stimul poate fi un produs, un serviciu, un magazin), caracterizat printr-o serie de perechi de atribute bipolare. Între cele 2 componente ale fiecărei perechi se interpune o scală cu 3-5 sau 7 nivele, urmând ca fiecare respondent care redă cel mai fidel imaginea să cu privire la stimulul cercetat.

Ex: - scală cu 5 nivele: - foarte favorabilă

- foarte nefavorabilă

foarte favorabilă ..../..../..../..../.... foarte nefavorabilă

foarte favorabilă .5./.4./.3./.2./.1. foarte nefavorabilă


Aplicaţie

În cadrul salonului Auto, SEAT a prezentat două modele pe care ar dori să le încadreze în fabricaţia de serie. S-a efectuat o ancheta asupra unui eşantion de 1500 de vizitatori ai salonului. Parametrii asupra cărora s-au determinat aprecierile sunt :

1.pret

2.consum carburant



3.fiabilitate

4.aspect exterior (design)



5.senzatia oferita.






Foarte favorabil

Favorabil

Indiferent

Nefavorabil

Foarte nefavorabil

SEAT 1
















1.- preţ

501

405

268

223

105

2. – consum carburant

507

433

344

201

15

3. – fiabilitate

523

420

399

101

57

4. – design

799

481

309

211

0

5. – senzaţia oferită

523

472

396

109

0

SEAT 2
















1.- preţ

507

469

396

76

52

2. – consum carburant

512

403

329

198

58

3. – fiabilitate

589

412

279

220

0

4. – design

539

501

296

164

0

5. – senzaţia oferită

632

467

368

33

0

Care va fi modelul ales, în urma anchetei realizate dacă se ţine cont de aprecierile chestionaţilor ?



Rezolvare

Se calculează o medie a aprecierilor de mai sus, pornind de la nota 5, aprecieri care se atribuie treptei maxime (foarte favorabil) până la nota 1, nota care se atribuie treptei „foarte nefavorabil” .

Media (punctajul) pentru caracteristica „preţ” a primului model :

Punctajul pentru caracteristica “consum carburant” :



Calculul pentru media caracteristici “fiabilitate” a modelului SEAT 1 :



Punctajul pentru “aspect exterior” :



Iar “senzaţia oferita” are următorul punctaj :



Din calculele de mai sus rezulta că cele mai bune aprecieri au fost atribuite senzaţiei oferite de senzaţia oferita la conducere a noului model X1, iar cele mai slabe de către preţ (3,65) .

Se considera că cele cinci atribuite intervin cu o pondere egală. În acest caz, media generala a celor cinci medii parţiale obţinute va fi :

Efectuaţi calculele pentru cel de-al doilea model prezentat în cadrul salonului şi determinaţi prin compararea celor două medii generale obţinute care model dintre cele două prezentate va fi introdus în fabricaţia de serie.


Aplicaţie

Firma BOSH a prezentat în cadrul unui târg de specialitate două modele ale unei maşini electrice de filetat. S-a realizat o ancheta pentru alegerea modelului cel mai apreciat de către eşantion pentru promovarea produsului în viitor. Distribuţia aprecierilor este următoarea :






Foarte favorabil

Favorabil

Nici-Nici

Nefavorabil

Foarte nefavorabil

Model 1
















Fiabilitate

865

299

165

71

0

Preţ

649

621

X

20

10

Design

641

601

126

32

0

Accesorii

596

503

Y

101

0

Model 2
















Fiabilitate

798

591

11

Z

0

Preţ

762

387

103

100

48

Design

639

394

263

68

36

Accesorii

621

364

302

100

13

Determinaţi X,Y,Z, iar apoi în urma calculelor precizaţi care va fi modelul cu cel mai apreciat.



Rezolvare

Pentru determinarea Lui X, Y şi Z va trebui să aflam numărul total al eşantionului.



persoane . Aşadar, prin calcularea unor diferente, determinam X = 100 , Y = 200, iar Z = 0. Tabelul se poate reface astfel :





Foarte favorabil

Favorabil

Nici-Nici

Nefavorabil

Foarte nefavorabil

Model 1
















Fiabilitate

865

299

165

71

0

Preţ

649

621

100

20

10

Design

641

601

126

32

0

Accesorii

596

503

200

101

0

Model 2
















Fiabilitate

798

591

11

0

0

Preţ

762

387

103

100

48

Design

639

394

263

68

36

Accesorii

621

364

302

100

13

Realizarea calculelor pentru determinarea punctajelor fiecărei aprecieri a modelului X1 se realizează atribuind un punctaj fiecărui nivel al scalei. Astfel, se atribuie nota 5 pentru aprecierea “Foarte favorabil”, 4 pentru “Favorabil”, pentru aprecierea “Nici-nici” se acordă 3 puncte, 2 puncte pentru “Nefavorabil” şi un punct se atribuie pentru “Foarte nefavorabil”.

Pe baza acestor punctaje, se calculează scoruri parţiale pentru fiecare caracteristică a primului model sub forma unor medii aritmetice ponderate .

Pentru varianta primului model :



  • Scorul pentru fiabilitate :



  • Scorul pentru preţ :



  • Scorul pentru design :



  • Scorul pentru accesorii :


Din calcule rezulta că aprecierile cele mai favorabile ale modelului 1 au fost întrunite de caracteristica “fiabilitate”, în timp ce « accesoriile » produsului au fost cele mai puţin apreciate de consumatori. Dacă se porneşte de la ipoteza că cele patru caracteristici ale produsului au o pondere egală în evaluarea de ansamblu a produsului, atunci scorul global al modelului M1 se poate determină ca o medie aritmetică simplă :

Bineînţeles că aceste calcule se efectuează şi pentru varianta “M2” :









Parametri care se bucură de cele mai bune aprecieri în cazul modelului M2 sunt fiabilitatea şi preţul. Scorul global realizat de varianta M2 a produsului este :



Având în vedere că SM1> SM2 , rezulta că primul model al maşini electrice a fost mai apreciat, însa la o diferenţa de apreciere foarte mica.



    1. Scala lui Likert

Scala lui Likert face parte din categoria scalelor de tip ordinal. În cazul utilizării acestei scale se parcurg următoarele etape:



  1. formularea unui set de propoziţii cu caracter favorabil sau nefavorabil la adresa stimulului cercetat.

  2. transpunerea acestor propoziţii în chestionarele înmânate subiecţilor care vor fi solicitaţi să-şi exprime acordul sau dezacordul în raport cu informaţiile respective, prin încercuirea uneia din cele 5 gradaţii ale scalei

acord total acord indiferent dezacord dezacord total

(A.T.) (A) (I) (D) (D.T.)



  1. fiecărei gradaţii a scalei i se atribuie după administrarea chestionarului un set de valori numerice după cum urmează:

    • în cazul propoziţiilor cu aspect favorabil

+2; +1; 0; -1; -2

    • în cazul propoziţiilor cu aspect nefavorabil

-2; -1; 0; +1; +2

  1. se calculează scorul realizat de fiecare subiect sub forma sumei algebrice a valorilor numerice care cuantifică opinia să referitoare la fiecare propoziţie, componentă a setului.

Aplicaţie

În cadrul unei anchete selective de piaţă asupra unui produs alimentar, opinia subiecţilor intervievaţi asupra caracteristicilor produsului a fost următoarea :




  1. Ambalajul produsului X este corespunzător.

AT A I D DT

317-------------482-------------276--------------96----------------29




  1. Preţul produsului este nejustificat.

AT A I D DT

279-------------391-------------382--------------84----------------X




  1. Gustul este considerat satisfăcător.

AT A I D DT

358-------------272-------------174--------------270----------------Y


Determinaţi scorul global obţinut de produs, cu ajutorul scalei lui Likert.
Rezolvare :

Determinarea eşantionului: 317+482+276+96+29 = 1200 Aşadar, X va fi egal cu 46 persoane. Iar Y este 126 .

Scorul pentru fiecare caracteristică este următorul :





Punctajele de mai sus se interpretează ţinundu-se cont de faptul că scala de referinţa este de la -2 la +2. Scorul global obţinut de produsul alimentar se calculează ca o medie aritmetica simplă a scorurilor obţinute pentru fiecare caracteristică :







    1. Scala cu sumă constantă

Aceasta metodă de scalare solicită subiecţilor cercetaţi să împartă o sumă constantă (egală cu 10 sau 100) între 2 sau mai mulţi stimuli. În funcţie de modul de repartizare a punctelor pentru stimulii supuşi cercetării, se calculează sporul corespunzător fiecărui stimul pe baza unei medii aritmetice simple. Scorul fiecărui stimul poate apreciat cu ajutorul unei scule interval, asigurându-se astfel o calitate sporită a informaţiei.
Aplicaţie

Aprecierile referitoare la caracteristicile de bază ale celor două sortimente de ciocolată care doresc au fost comparate intr-un studiu de piaţă, au fost următoarele :







Foarte favorabil

Favorabil

Nici-Nici

Nefavorabil

Foarte nefavorabil

Ciocolata Clasic
















Preţ

702

100

98

60

40

Gust

623

268

68

41

0

Ambalaj

478

396

100

26

0

Ciocolata Moca
















Preţ

597

364

38

0

0

Gust

X

326

103

61

43

Ambalaj

804

63

Y

59

12

Subiecţilor intervievaţi li s-a cerut să împartă 10 de puncte între cele 3 caracteristici, în funcţie de importanţa ce li se acordă în decizia de cumpărare.

Determinaţi care este valoarea lui X şi Y şi care este sortimentul cel mai apreciat de către eşantionul chestionat , dacă în urma centralizării şi prelucrării informaţiilor , făcându-se o medie a punctajului atribuit de toţi membri eşantionului cercetat, rezultatele obţinute au fost următoarele : Preţul 45 de puncte, gustul 32 de puncte şi ambalajul 23 puncte.
Rezolvare:

Pana la calculul scorului global , metoda se aplică întocmai ca şi la diferenţiala semantica :

Pentru varianta primului model :


  1. Scorul pentru preţ :



  1. Scorul pentru gust :



  1. Scorul pentru ambalaj :

Bineînteles că aceste calcule se efectuează şi pentru al doilea model de ciocolată :








În ceea ce priveşte calcularea scorului global este importantă luarea în calcul a ponderii atributelor produselor avute în vedere. Astfel, cele două scoruri se calculează astfel :



Din calcule rezulta clar preferinţa clienţilor asupra ciocolatei “Moca”.





    1. Modelul Fishbein Rosenberg

Aceasta metodă de scalare este considerată mai complexă de evaluare a atitudinilor. Se permite evaluarea atitudinilor şi aprecierea globala în raport cu elementele ce caracterizează stimulul supus cercetării.


Atitudinea unui individ faţă de o marcă se calculează astfel :

Akj – atitudinea individului “k” faţă de marca “j”;

Wik – evaluarea făcuta de persoana “k” importantei relative a atributului “i”;

Oij – măsura în care stimulul “j” îl satisface pe consumator în privinţa atributului “i”;

k – subiectul ;

j – stimul ;

i – atributul .

Pentru calculul atitudinii persoanei “k” pentru stimulul “j”, se poate efectua o operaţie de normalizare în urma căreia suma evaluării atitudinilor, va fi egală cu unitatea.



Normalizarea se realizează pe baza următoarei relaţii :




Aplicaţie :

Modelul Fishbein – Rrosenberg a fost folosit pentru a stabili opiniile cumpărătorilor potenţiali asupra următoarelor mărci de DVD-playere :Philips, Sony, Daewoo, Vortex. Mediile notelor acordate de cele 1000 de persoane intervievate sunt următoarele :



  1. S-au acordat note de la 1 la 10 următoarelor caracteristici pe baza importantei pe care o au în aprecierea unui DVD-player (1- foarte puţin important; 10 – foarte important) :

a) fiabilitate 8,41

b) performante tehnice 8.2

c) design 7.97

d) preţ 7.3

2. S-au acordat note de la 1 la 10 fiecărei caracteristici .Centralizarea acestora se regaseste în tabelul următor :





Philips

Sony

Daewoo

Vortex

Fiabilitate

8.2

8.05

7.85

7.92

Performante tehnice

7.9

7.62

7.5

8.03

Design

6.3

7

7.2

6.9

Preţ

7.8

7.9

8.1

8.3

Sa se ierarhizeze cele patru mărci de DVD-plajere în funcţie de opinia globala a celor 1200 de persoane.


Rezolvare:

Va trebui aplicata condiţia metodei Rosenberg de a „normaliza” rezultatele administrări chestionarelor astfel încât suma coeficienţilor de importanţă ale caracteristicilor analizate să fie egale cu unitatea. În acest scop, se raportează mediile notelor acordate pentru fiecare caracteristică la suma totală a acestuia astfel :

S = 8.41+8.2+7.97+7.3 = 31.88

a) fiabilitate 8,41 : 31.88 = 0.263

b) performante tehnice 8.2 :31.88 = 0.257

c) design 7.97 : 31.88 = 0.25

d) preţ 7.3 : 31.88 = 0.228

O alta condiţie în aplicarea metodei este distribuirea aprecierilor referitoare la cele patru mărci pe o scala de la 0 la 1 , ceea ce impune impartirea mediilor obţinute la punctul , la cifra 10. Valorile obţinute sunt prezentate în tabelul următor, coloana i reprezentând important acordata fiecărei caracteristici, iar celelalte coloane reprezintă aprecierile, pentru fiecare marca.







Wi

Philips

Sony

Daewoo

Vortex

Fiabilitate

0.263

0.82

0.805

0.785

0.792

Performante tehnice

0.257

0.79

0.762

0.75

0.803

Design

0.25

0.63

0.7

0.72

0.69

Preţ

0.228

0.78

0.79

0.82

0.83

Calculul aprecierii globale pentru fiecare dintre cele patru mărci :

P = 0.82*0.263+0.79*0.257+0.63*0.25+0.78*0.228 = 0.759

S = 0.807*0.263+0.762*0.257+0.7*0.25+0.79*0.228 = 0.755

D = 0.785*0.263+0.75*0.257+0.72*0.25+0.82*0.228 = 0.76

V = 0.792*0.263+0.803*0.257+0.69*0.25+0.83*0.228 = 0.765

Mărcile se ierarhizează după următorul clasament :


  1. Vortex;

  2. Daewoo;

  3. Philips;

  4. Sony.

Observaţia care ar putea fi făcuta este legata de diferentele foarte mici dintre punctajele fiecărei mărci. Pentru că aprecierile globale să fie unitare, se pot „normaliza” rezultatele :

0.759+0.755+0.76+0.765 =3.039

Pt. Philips - 0.759 : 3.039 = 0.249

Pt. Sony – 0.755 : 3.039 = 0.248

Pt. Daewoo – 0.76 : 3.039 = 0.2502

Pt. Vorex – 0.765 : 3.039 = 0.2517

Aceasta operaţie nu schimba ierarhia celor patru mărci, dar subliniază faptul că diferentele dintre ele sunt foarte mici.



Yüklə 0,81 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin