§d. «s: 552 vd.» – UYAR, T. İİK. Şerhi, C:5, s: 6425 vd.
[2] UYAR, T. Olumsuz Tespit Davalarında Kanıtlar (ABD. 2005/1, s:15-48)
[3] POSTACIOĞLU, İ Şahadetle İspat Memnuiyeti ve Hudutları, s:51,60 – KURU, B. Hukuk Muhakemeleri Usulü, C:II, s:2205 vd.
[4] Bknz: 19. HD. 16.4.2004 T. 7276/4526
[5] KURU, B. a.g.e. C:2, s:2236
[6] POSTACIOĞLU, İ. a.g.e.s:60,68 – KURU, B. a.g.e. C:2, s:2209
[7] Bknz: İleride; AÇIKLAMA: IV «dipn. 311 civarı» (s: 692)
[8] KURU, B. a.g.e. C:2, s:2073 vd.
[9] KURU, B. a.g.e. C:2, s:2076 – POSTACIOĞLU, İ . Medeni Usul Hukuku Dersleri s:597
[10] KURU, B. a.g.e. C:2, s:2309 – KONURALP, H. Yazılı Delil Başlangıcı, s:57 – TİFTİK, M. Yazılı Delil Başlangıcı (Ad. D. 1984/2, s:247)
[11] POSTACIOĞLU. İ . Medeni Usul Hukuku, s:597, dipn.37 – POSTACIOĞLU, İ Şahadetle İspat Memnuiyeti ve Hudutları, s:270 – ÖNEN, E. Medeni Yargılama Hukuku, s: 249
11a Karş: 15. HD. 28.4.2009 T. 3556/2468
[12] TEKİNAY, S, S. Başlık Parasına İlişkin Uygulamalar Hakkında (Prof. Dr. Ümit Doğanay’ın Anısına Armağan), s:84
[13] Bknz: 19. HD. 29.5.2003 T. 1258/5753
[14] Bknz: 11. HD. 30.06.2014 T. 6629/12520
[15] Bknz: 19. HD. 19.06.2014 T. 7865/11492
[16] Bknz: 19. HD. 16.06.2014 T. 13711/11316
[17] Bknz: 19. HD. 12.05.2014 T. 6028/9020
[18] Bknz. 19. HD. 08.05.2014 T. 4980/8929
[19] Bknz. 19. HD. 17.03.2014 T. 2890/5181
[20] Bknz. 19. HD. 22.04.2014 T. 3537/7851
[21] Bknz: 19. HD. 14.04.2014 T. 4745/7164
[22] Bknz: 19. HD. 14.04.2014 T. 3927/7238
[23] Bknz: 19. HD. 10.04.2014 T. 4028/7089
[24] Bknz: 19. HD. 10.03.2014 T. 6714/4567
[25] Bknz: 19. HD. 06.03.2014 T. 19060/4426
[26] Bknz: 19. HD. 03.03.2014 T. 1290/4136
[27] Bknz: 19. HD. 03.03.2014 T. 568/4192
[28] Bknz: 19. HD. 29.01.2014 T. 17191/2108
[29] Bknz: 19. HD. 27.01.2014 T. 16212/1964
[30] Bknz: 19. HD. 27.01.2014 T. 16314/1971
[31] Bknz: 19. HD. 20.01.2014 T. 16835/1519
[32] Bknz. 19. HD. 15.01.2014 T. 15883/1242
[33] Bknz. 19. HD. 15.01.2014 T. 16207/1211
[34] Bknz: 19. HD. 14.01.2014 T. 17001/1122
[35] Bknz: 19. HD. 09.01.2014 T. 18675/840
[36] Bknz. 19. HD. 07.01.2014 T. 17861/629
[37] Bknz: 19. HD. 06.01.2014 T. 17727/517
[38] Bknz: 19. HD. 06.01.2014 T. 17278/618
[39] Bknz: 19. HD. 11.12.2013 T. 13657/19748
[40] Bknz: 19. HD. 11.12.2013 T. 16647/19725
[41] Bknz: 19. HD. 05.12.2013 T. 16823/19445
[42] Bknz. 19. HD. 04.12.2013 T. 14518/19398
[43] Bknz: 19. HD. 13.11.2013 T. 12616/17921
[44] Bknz: 19. HD. 16.12.2013 T. 13276/19901
[45] Bknz: 19. HD. 04.12.2013 T. 14518/19398
[46] Bknz: 19. HD. 03.12.2013 T. 13637/19260
[47] Bknz: 19. HD. 25.11.2013 T. 15084/18777
[48] Bknz: 19. HD. 21.11.2013 T. 14401/18686
[49] Bknz: 19. HD. 21.11.2013 T. 13956/18669
[50] Bknz: 19. HD. 20.11.2013 T. 12680/18581
[51] Bknz: 19. HD. 19.11.2013 T. 13558/18463
[52] Bknz: 19. HD. 14.11.2013 T. 11049/17969
[53] Bknz: 19. HD. 13.11.2013 T. 12768/17935
[54] Bknz: 19. HD. 24.10.2013 T. 11564/16619
[55] Bknz: 19. HD. 21.10.2013 T. 9813/16308
[56] Bknz: 19. HD. 07.10.2013 T. 11372/15539
[57] Bknz: 19. HD. 07.10.2013 T. 13286/15553
[58] Bknz: 19. HD. 03.10.2013 T. 12582/15297
[59] Bknz: 19. HD. 02.10.2013 T. 9472/15200
[60] Bknz: 19. HD. 02.10.2013 T. 12520/15214
[61] Bknz: 19. HD. 28.09.2013 T. 10413/14082
[62] Bknz: 19. HD. 26.09.2013 T. 12598/14875
[63] Bknz: 19. HD. 18.09.2013 T. 10223/14093
[64] Bknz: 19. HD. 18.09.2013 T. 9923/14128
[65] Bknz: 19. HD. 11.09.2013 T. 10065/13538
[66] Bknz: 19. HD. 08.07.2013 T. 8851/12482
[67] Bknz: 19. HD. 08.07.2013 T. 9027/12502
[68] Bknz: 19. HD. 01.07.2013 T. 8494/12326
[69] Bknz: 19. HD. 01.07.2013 T. 8245/12283
[70] Bknz: 19. HD. 25.06.2013 T. 8350/11883
[71] Bknz: 19. HD. 20.06.2013 T. 14416/11528
[72] Bknz: 19. HD. 10.06.2013 T. 7106/10716
[73] Bknz: 19. HD. 06.06.2013 T. 6315/10491
[74] Bknz. 19. HD. 04.06.2013 T. 6290/10332
[75] Bknz: 19. HD. 09.05.2013 T. 5378/8455
[76] Bknz: 19. CD. 06.05.2013 T. 10771/8016
[77] Bknz: 19. HD. 22.04.2013 T. 2395/7261
[78] Bknz: HGK. 10.04.2013 T. 19-224/470
[79] Bknz: HGK. 12.03.2013 T. 33259/8920
[80] Bknz: 12. HD. 12.03.2013 T. 33259/8920
[81] Bknz. 19. HD. 27.02.2013 T. 398/3667
[82] Bknz: 19. HD. 30.01.2013 T. 15421/1789
[83] Bknz: 13. HD. 24.1.2013 T. 23872/1377
[84] Bknz: 19. HD. 17.12.2012 T. 12367/19070
[85] Bknz: 11. HD. 14.09.2012 T. 5684/13371
[86] Bknz: 19. HD. 27.06.2012 T. 3896/10674
[87] Bknz: 19. HD. 12.06.2012 T. 4241/9973
[88] Bknz. 19. HD. 06.06.2012 T. 3799/9615
[89] Bknz. 19. HD. 06.06.2012 T. 3799/9615
[90] Bknz: 19. HD. 31.05.2012 T. 2220/9303
[91] Bknz: 19. HD. 29.05.2012 T. 336/9059
[92] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 1481/9031
[93] Bknz: 19. HD. 22.05.2012 T. 2616/8639
[94] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 1352/8566
[95] Bknz. 19. HD. 21.05.2012 T. 1430/8572
[96] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 1832/8548
[97] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 15669/8584
[98] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 1876/8550
[99] Bknz: 19. HD. 17.05.2012 T. 2174/8390
[100] Bknz. 19. HD. 14.05.2012 T. 1374/7987
[101] Bknz: 19. HD.14.05.2012 T. 14663/7912
[102] Bknz: 19. HD. 08.05.2012 T. 16457/7738
[103] Bknz: 19. HD. 07.05.2012 T. 1857/7661
[104] Bknz: 19. HD. 03.05.2012 T. 16221/7503
[105] Bknz: 19. HD. 03.05.2012 T. 15834/7462
[106] Bknz: 19. HD. 03.05.2012 T. 2764/7497
[107] Bknz: 19. HD. 03.05.2012 T. 1722/7477
[108] Bknz: 19. HD. 02.05.2012 T. 14950/7342
[109] Bknz: 19. HD. 02.05.2012 T. 15060/7348
[110] Bknz: 19. HD. 30.04.2012 T. 15357/7257
[111] Bknz: 19. HD. 26.04.2012 T. 14752/7000
[112] Bknz: 19. HD. 25.04.2012 T. 512/6900
[113] Bknz: 19. HD. 19.04.2012 T. 15758/6746
[114] Bknz: 19. HD. 19.04.2012 T. 14808/6703
[115] Bknz: 19. HD. 18.04.2012 T. 458/6596
[116] Bknz: 19. HD. 08.04.2012 T. 451/6593
[117] Bknz: 19. HD. 18.04.2012 T. 16081/6616
[118] Bknz: 19. HD. 11.04.2012 T. 16343/6143
[119] Bknz: 19. HD. 04.04.2012 T. 16288/5627
[120] Bknz: 19. HD. 04.04.2012 T. 10735/5550
[121] Bknz: 19. HD. 02.04.2012 T. 12373/5398
[122] Bknz: 19. HD. 28.03.2012 T. 13856/5148
[123] Bknz: 19. HD. 15.03.2012 T. 13333/4233
[124] Bknz: 19. HD. 15.03.2012 T. 14093/4171
[125] Bknz: 19. HD. 13.03.2012 T. 1654/4029
[126] Bknz: 19. HD. 07.03.2012 T. 15780/3657
[127] Bknz: 19. HD. 23.02.2012 T. 9689/2748
[128] Bknz: 19. HD. 22.02.2012 T. 10933/2657
[129] Bknz: 19. HD. 15.02.2012 T. 8743/2126
[130] Bknz: 19. HD. 06.02.2012 T. 5852/1591
[131] Bknz: 19. HD. 26.01.2012 T. 9722/918
[132] Bknz: 19. HD. 25.01.2012 T. 7671/821
[133] Bknz: 19. HD. 19.01.2012 T. 10173/441
[134] Bknz: 19. HD. 18.01.2012 T. 7603/351
[135] Bknz. 19. HD. 28.09.2011 T. 10051/11545
[136] Bknz: 19. HD. 27.09.2011 T. 8731/11501
[137] Bknz: 19. HD. 20.09.2011 T. 2061/11094
[138] Bknz: 19. HD. 05.07.2011 T. 7011/9496
[139] Bknz: 19. HD. 30.05.2011 T. 12053/7136
[140] Bknz: 19. HD. 23.05.2011 T. 11877/6797
[141] Bknz: 19. HD. 04.05.2011 T. 11553/6139
[142] Bknz: 19. HD. 03.05.2011 T. 11728/6063
[143] Bknz: 19. HD. 27.04.2011 T. 11481/5662
[144] Bknz: 19. HD. 27.04.2011 T. 16606/5676
[145] Bknz: 19. HD. 26.04.2011 T. 9997/5581
[146] Bknz: 19. HD. 20.04.2011 T. 10895/5252
[147] Bknz: 19. HD. 19.04.2011 T. 10442/5175
[148] Bknz: 19. HD. 18.04.2011 T. 10502/5135
[149] Bknz: 19. HD. 06.04.2011 T. 8711/4516
[150] Bknz: 19. HD. 24.03.2011 T. 8521/3832
[151] Bknz: 19. HD. 10.03.2011 T. 7869/3113
[152] Bknz: 19. HD. 17.02.2011 T. 8578/2024
[153] Bknz: 19. HD. 02.02.2011 T. 5998/1065
[154] Bknz: 19. HD. 20.01.2011 T. 11631/378
[155] Bknz: 19. HD. 17.01.2011 T. 13782/159
[156] Bknz: 19. HD. 16.12.2010 T. 4415/14431
[157] Bknz: 19. HD. 16.12.2010 T. 4946/14487
[158] Bknz: 19. HD. 15.12.2010 T. 5026/14333
[159] Bknz: 19. HD. 14.12.2010 T. 4877/14244
[160] Bknz: 19. HD. 02.12.2010 T. 4564/13709
[161] Bknz: 19. HD. 11.11.2010 T. 4145/12872
[162] Bknz: 19. HD. 04.11.2010 T. 5383/12528
[163] Bknz: 19. HD. 01.11.2010 T. 3341/12225
[164] Bknz: 19. HD. 27.10.2010 T. 3110/12042
[165] Bknz: 19. HD. 26.10.2010 T. 1816/11995
[166] Bknz: 19. HD. 25.10.2010 T. 3316/11927
[167] Bknz: 19. HD. 14.10.2010 T. 9029/11368
[168] Bknz: 19. HD. 27.09.2010 T. 2108/10268
[169] Bknz: 19. HD. 23.09.2010 T. 1008/10198
[170] Bknz: 19. HD. 21.09.2010 T. 696/10053
[171] Bknz: 19. HD. 08.07.2010 T. 13118/8634
[172] Bknz: 19. HD. 30.06.2010 T. 1613/8524
[173] Bknz: 19. HD. 28.06.2010 T. 12076/8179
[174] Bknz: 19. HD. 24.06.2010 T. 12745/8107
[175] Bknz: 19. HD. 22.06.2010 T. 12378/7850
[176] Bknz: 19. HD. 17.06.2010 T. 4628/7760
[177] Bknz: 19. HD. 16.06.2010 T. 3959/7634
[178] Bknz: 19. HD. 16.06.2010 T. 329/7577
[179] Bknz: 19. HD. 08.06.2010 T. 12461/7136
[180] Bknz: 19. HD. 03.06.2010 T. 12461/7136
[181] Bknz: 19. HD. 24.05.2010 T. 10019/6242
[182] Bknz: 19. HD. 24.05.2010 T. 9916/6228
[183] Bknz: 19. HD. 11.05.2010 T. 7638/5867
[184] Bknz: 19. HD. 10.05.2010 T. 9949/5689
[185] Bknz: 19. HD. 06.05.2010 T. 7527/5571
[186] Bknz: 19. HD. 05.05.2010 T. 11311/5506
[187] Bknz: 19. HD. 03.05.2010 T. 7449/5381
[188] Bknz: 19. HD. 27.04.2010 T. 7759/5090
[189] Bknz: 19. HD. 22.04.2010 T. 7131/4940
[190] Bknz: 19. HD. 20.04.2010 T. 7736/4802
[191] Bknz: 19. HD. 19.04.2010 T. 7963/4720
[192] Bknz: 19. HD. 19.04.2010 T. 8282/4688
[193] Bknz: 19. HD. 14.04.2010 T. 10234/4368
[194] Bknz: 19. HD. 14.04.2010 T. 6565/4421
[195] Bknz: 19. HD. 13.04.2010 T. 7257/4300
[196] Bknz: 19. HD. 31.03.2010 T. 5328/3744
[197] Bknz: 19. HD. 17.03.2010 T. 9225/2987
[198] Bknz: HGK. 10.03.2010 T. 19-92/141
[199] Bknz: 19. HD. 03.03.2010 T. 4682/2231
[200] Bknz: 19. HD. 03.03.2010 T. 8152/2258
[201] Bknz: 19. HD. 24.02.2010 T. 4642/1876
[202] Bknz: HGK. 24.02.2010 T. 19-67/99
[203] Bknz: 19. HD. 11.02.2010 T. 6868/1315
[204] Bknz: 19. HD. 10.02.2010 T. 4510/1258
[205] Bknz: 19. HD. 28.01.2010 T. 3353/688; 28.01.2010 T. 3360/690
[206] Bknz: 19. HD. 26.01.2010 T. 2665/549
[207] Bknz: 19. HD. 28.01.2010 T. 3304/680
[208] Bknz: 19. HD. 20.01.2010 T. 3482/281
[209] Bknz: 19. HD. 16.11.2009 T. 1027/10733
[210] Bknz: 19. HD. 20.01.2009 T. 5017/186
[211] Bknz: 19. HD. 07.10.2008 T. 975/9002
[212] Bknz: 19. HD. 25.09.2008 T. 1923/8894
[213] Bknz: HGK. 16.04.2008 T. 19-328/320
[214] Bknz: 19. HD. 24.03.2008 T. 397/2897
[215] Bknz. 19. HD. 13.02.2008 T. 6308/1119
[216] Bknz: 19. HD. 12.02.2008 T. 6750/1105
[217] Bknz: 19. HD. 25.01.2008 T. 6226/389
[218] Bknz: HGK. 12.12.2007 T. 19-918/960
[219] Bknz: 13. HD. 29.11.2007 T. 8257/14408
[220] Bknz: 19. HD. 25.09.2007 T. 3933/8091
[221] Bknz: 19. HD. 20.09.2007 T. 2713/7960
[222] Bknz: 19. HD. 16.07.2007 T. 2643/7492
[223] Bknz: 19. HD. 29.06.2007 T. 1675/6894
[224] Bknz: 19. HD. 24.05.2007 T. 12021/5234
[225] Bknz: 19. HD. 23.03.2007 T. 10744/2857
[226] Bknz: 17. HD. 28.02.2007 T. 7462/1009
[227] Bknz: 19. HD. 15.02.2007 T. 7459/1338
[228] Bknz: 19. HD. 16.10.2006 T. 3539/9825
[229] Bknz: 19. HD. 13.07.2006 T. 327/7623
[230] Bknz: 19. HD. 9.6.2006 T. 3226/6246
[231] Bknz: 19. HD. 05.06.2006 T. 10120/6004
[232] Bknz. 19. HD. 21.04.2006 T. 10690/4339
[233] Bknz: 19. HD. 16.11.2006 T. 1027/10733
[234] Bknz: 19. HD. 12.02.2008 T. 11918/1115
[235] Bknz. 19. HD. 07.02.2008 T. 7679/866
[236] Bknz: 19. HD. 03.11.2006 T. 4347/10240
[237] Bknz: 19. HD. 07.04.2006 T. 8554/3666
[238] Bknz: 19. HD. 23.02.2006 T. 6190/1787
[239] Bknz: 19. HD. 20.12.2005 T. 2836/12800
[240] Bknz: 19. HD. 27.01.2005 T. 7101/331
[241] Bknz: 19. HD. 29.3.2012 T. 13736/5227; 4.4.2011 T. 2648/4269; 30.5.1996 T. 3235/5401
[242] Bknz: 13. HD. 05.05.2014 T. 1638/14449
[243] Bknz: HGK. 29.01.2014 T. 11-376/49
[244] Bknz: 19. HD. 06.06.2013 T. 7488/10554
[245] Bknz: 19. HD. 29.05.2013 T. 12310/9967
[246] Bknz: 19. HD. 24.01.2013 T. 16130/1411
[247] Bknz: 19. HD. 29.03.2012 T. 13736/5227
[248] Bknz: 19. HD. 06.03.2012 T. 11728/3543
[249] Bknz: 19. HD. 04.04.2011 T. 2648/4269
[250] Bknz: 19. HD. 02.02.2009 T. 5727/608
[251] Bknz: HGK. 26.03.2008 T. 19-266/276
[252] Bknz: 4. HD. 24.4.1972 T. 12654/3743; HGK. 7.11.1973 T. T-246/841
[253] Bknz: 4. HD. 4.10.1966T. 7856/8643
[254] Bknz: HGK. 29.9.1976 T. 1-1900/2582
[255] Bknz: 13. HD. 19.2.1974 T. 17/401
[256] Bknz: 19. HD. 6.10.1997 T. 3534/8093
[257] Bknz: 19 HD. 22.12.1996 T. 10205/11581
[258] Bknz: 11. HD. 15.2.1988 T. 5924/792
[259] Bknz: 13. HD. 27.2.1986 T. 3001/3162
[260] Bknz: 19. HD. 04.04.2011 T. 2648/4269; 11. HD. 29.2.1983 T. 799/893
[261] Bknz: 11. HD. 2.12.1982 T. 5182/5112
[262] Bknz: 11. HD. 2.3.1981 T. 969/859
[263] Bknz: 19. HD. 24.5.2010 T. 3666/6284
[264] Bknz: HGK. 18.12.2002 T. 13-1072/1071; 19. HD. 19.4.2001 T. 8271/3027
[265] (Bu sert şekilci) uygulamanın eleştirisi için bknz: ŞİMŞEK, E. Ticari Senetler, s:20 vd.
[266] Bknz: 23.6.1989 T. 4912/3855; 22.12.1987 T. 6157/7515
[267] Bknz: 19. HD. 04.04.2011 T. 2648/4269; 02.02.2009 T. 5727/608
[268] KURU, B. a.g.e. C:2, s:2314 vd.
[269] Bknz: 13. HD. 24.03.2014 T. 30003/8614
[270] Bknz: 19. HD. 19.4.2012 T. 25/6728; 19.1.2012 T. 9215/459; 16.3.2007 T. 10714/2649
[271] Bknz: HGK. 7.4.2004 T. 19-118/2005; 7.4.2005 T. 4-40/205; 5.11.2003 T. 13-659/629
[272] Bknz. HGK. 27.2.2002 T. 19-80/130
[273] Bknz: 19. HD. 12.3.1998 T. 8174/1794
[274] Bknz: 19. HD. 25.6.1992 T. 2001/2935
[275] Bknz. 11. HD. 9.4.1991 T. 322/2557
[276] Bknz: 11. HD. 30.11.1987 T. 4116/6653
[277] Bknz: 11. HD. 29.9.1986 T. 3836/4830
[278] Bknz: 11. HD. 7.11.1983 T. 4796/4811; 24.4.1969 T. 483/2064
[279] Bknz: 11. HD. 11.11.1993 T. 8670/7504
[280] Aynı görüşte; POSTACIOĞLU, İ . Şahadetle İspat Memnuiyeti ve Hudutları, s:47
[281] Aksi görüşte; KURU, B. a.g.e. C:2, s:2237 vd.
[282] Bknz: 19. HD. 13.1.2014 T. 17132/978; 14.6.2012 T. 4462/10187; 5.4.2012 T. 14482/5764; 27.2.2012 T. 5879/2944; 30.3.2010 T. 6057/3658 vb.; 30.06.2011 T. 8229/8844; 3. HD. 19.6.2003 T. 7663/7760; 13. HD. 26.3.2001 T. 936/2971; 16.3.2001 T. 1328/2535
[283] Bknz: 19. HD. 24.03.2014 T. 1996/5719
[284] Bknz: 19. HD. 13.01.2014 T. 17132/978
[285] Bknz: 19. HD. 14.06.2012 T. 4462/10187
[286] Bknz: 19. HD. 05.04.2012 T. 14482/5764
[287] Bknz: 19. HD. 27.02.2012 T. 5879/2944
[288] Bknz: 19. HD. 30.06.2011 T. 822/8844
[289] Bknz: 19. HD. 30.03.2010 T. 6057/3658
[290] Bknz: 19. HD. 09.02.2010 T. 3862/1195
[291] Bknz: 19. HD. 20.6.1997 T. 10361/6445; 25.2.1997 T. 449/183
[292] Bknz: 19. HD. 29.4.1999 T. 2021/2892; 29.9.1997 T. 2368/7811; 20.11.1996 T. 1160/10336
[293] Bknz: 11. HD. 7.10.1986 T. 4559/5041
[294] Bknz. İçt. Bir. K. 14.2.1951 T 17/1
[295] Bknz: 15. HD. 3.6.2004 T. 6471/3112
[296] Bknz: 19. HD. 28.1.2003 T. 8771/683
[297] Bknz: 19. HD. 19.6.1997 T. 9903/6267
[298] Bknz: 19. HD. 7.10.1996 T. 88/8689
[299] Bknz: 19. HD. 4.2.1994 T. 1232/833
[300] Bknz: 15. HD. 4.3.1993 T. 3959/1012; 11. HD. 9.20.1990 T. 5859/6421
[301] Bknz: 15. HD. 18.2.1993 T. 420/691
[302] Bknz: 11. HD. 4.3.1991 T. 57/1520; 4.3.1991 T. 412/1505
[303] Bknz: 11. HD. 4.12.1990 T. 7423/7822
[304] Bknz: 11. HD. 29.9.2987 T . 4900/4893
[305] Bknz: 11. HD. 13.4.1984 T. 2117/2147
[306] Bknz: 11. HD. 2.10.1980 T. 3646/4466
[307] Bknz: HGK. 17.10.1979 T. 11-1315/1313
[308] Bknz: 11. HD. 14.9.1976 T. 3174/3860
[309] Bknz. 11. HD. 9.3.1987 T. 7546/1321
[310] Bknz: 11. HD. 15.10.1981 T. 43332/4277
[311] POSTACIOĞLU, İ. Şahadetle İspat Memnuiyeti, s:64, 331
[312] Bu konuda ayrıntılı bilgi için bknz: Yuk. § d, AÇIKLAMA: III
[313] Bknz: 13. HD. 22.9.1983 T. 3919/6299
[314] KURU, B. age. C:2, s:2093 vd.
[315] Aynı doğrultuda; bknz: 13. HD. 13.3.1979 T. 761/1173; TD. 24.3.1971 T. 613/2344
[316] POSTACIOĞLU, İ. age. s:230 – SUNGURBEY, İ. Borç İkrarı ve Borç Vaadi, s:136 – ŞİMŞEK, E. age. s:29
[317] Bknz: 19. HD. 29.5.2003 T. 1258/5753
[318] Bknz: 11. HD. 25.2.1987 T. 7388/1097; 9.12.1980 T. 5297/5766
[319] Bknz: 11. HD. 24.4.1984 T. 1594/2305; 28.2.1980 T. 895/943
[320] Bknz: HGK. 17.4.1968 T. T. 769/255; 11. HD. 13.9.1982 T. 3618/3470
[321] Bknz: 13. HD. 12.10.1999 T. 5372/6920; 19. HD. 28.4.1997 T. 10223/4200
[322] Bknz: 19. HD. 30.10.1995 T. 11411/8991; 11. HD. 24.10.1991 T. 905/5608
[323] Bknz: 13. HD. 25.11.1983 T. 6431/8345; HGK. 28.6.1985 T. 13-208/654
[324] Bilindiği gibi “kumar” ya da “bahis”de, kaybeden tarafın karşı tarafa verdiği adi borç senetleri ile kambiyo senetlerine dayanarak, kazanan taraf bir hak talep edemez (BK. mad. 505/I). Yani; borçlu, hakkında takip yapılmak istenen böyle bir senet için “kumar (ya da bahis) borcu karşılığı düzenlendiği” iddiası ile bir olumsuz tespit davası açabilir.
"Kumar" ya da "bahis" borcu için düzenlenen böyle bir adi senet bir üçüncü kişiye temlik (veya kambiyo senedi bir üçüncü kişiye ciro) edilmişse ne olacaktır.? "Kumar def'i (ya da "bahis def'i")- yeni, borcun kumar (bahis) borcuna ilişkin olduğun def'i bir kişisel def'idir. Bu nedenle;
a) Kişisel def'iler, BK. mad. 167/7 gereğince alacağın temliki halinde, alacağı devrolan yeni alacaklıya karşı da ileri sürülebilir. yeni alacaklının, iyiniyetli olup olmaması burada rol oynamaz. Bk. mad. 167/7'den çıkan bu sonucu ayrıca BK. 505/7'de tekrar belirtilmiştir.
b) BK. mad. 505/7'de "kıymetli evrakın iyiniyet sahibi üçüncü kişilere sağladığı haklar saklı tutulmuş" olduğundan, kambiyo senedinin 'kumar (bahis) borcu için düzenlenmiş olduğu" ancak kötüniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürdürebilir. Çünkü, kumar (bahis) def'i, bir kişisel def'i olduğundan, TK. mad. 599/I gereğince, ancak senedin "kumar (bahis) borcu için düzenlenmiş olduğunu bilen ya da bilmesi gereken -kötüniyetli- üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir.
[325] KURU, B. age. C:2, s:2422
[326] Bknz: 19. HD. 06.02.2012 T. 5852/1591; 11. HD. 13.11.1968 T. 2202/5992
[327] Bknz: 19. HD. 7.2.2000 T. 622/733; 4.6.1998 T. 2985/3975; 17.2.1998 T. 8519/997
[328] Bknz: 11. HD. 17.10.1978 T. 3864/4510
[329] Bu durumda, ceza hukuku bakımından da “kumar suçu” oluşmayıp, “dolandırıcılık” suçu oluşur (bknz: ÖZEK, Ç. Türk Ceza Hukukunda Kumar Suçu “İHFM. 1962/1-2, s:126”).
[330] YAVAŞ, M. Senetle İspat ve Senede Karşı Senetle İspat Kuralları ile Bu Kuralların İstisnaları, 2009, s: 363 vd. - KARSLI, A. Medeni Muhakeme Hukuku, 2012, s: 596 -YILMAZ, E. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2012, s: 1044 - ALANGOYA, Y. / YILDIRIM, M. K. / YILDIRIM, N. D. Medeni Usul Hukuku Esasları, 2011, s: 393 vd. - YAVAŞ, M. age. s: 380 vd.
[331] DEMİR, A. Yargıtay İçtihatlarındaki “Hayatın Olağan Akışı” Kriteri ve İslam Hukukundaki “Zahiri Hal Delili” (Terazi Derg., Aralık/2008, S: 28, s: 129 vd.)
[332] ALAGOYA, Y. “Senede Karşı Senetle İspat” Kuralı ve “Hayatın Olağan Akışı” Kavramı (N. Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, 2004, s: 523 vd.)
[333] UMAR, M. / YILMAZ, E. İspat Yükü, 1980, s: 28 - TAŞPINAR, S. Fiili Karinelerin İspat Yükünün Dağılımındaki Rolü (Ank. Huk. Fak. Der., 1996/1-4, s: 545)
[334] Bknz: 19. HD. 25.01.2010 T. 3199/511
[335] Bknz: 19. HD. 4.10.2001 T. 2057/6148
[336] Bknz: 19. HD. 16.9.1996 T. 6123/7805
[337] Bknz: 15. HD. 27.2.1995 T. 870/1073
[338] Bknz: 19. HD. 29.12.1992 T. 11913/6978
[339] Bknz: 11. HD. 27.11.1992 T. 6477/10946
[340] Bknz: 11. HD. 17.6.1991 T. 73/3233
[341] Bknz: 11. HD. 3.11.1990 T. 7621/7506
[342] Bknz: 11. HD. 21.12.1987 T. 6478/7427
[343] Bknz: 11. HD. 24.12.1981 T. 5238/5604
[344] Bknz: 11. H. 2.6.1981 T. 2722/2776
[345] Bknz: 11. HD. 10.4.1981 T. 1445/1636
[346] Bknz: 11. HD. 5.6.1980 T. 2409/2941
[347] Bknz: 11. HD. 1.4.1991 T. 808/2307; 12.6.1989 T. 1288/3536
[348] Bknz: 11. HD. 24.3.1987 T. 8195/1688
[349] Bknz: 11. HD. 11.2.1991 T. 8173/768
[350] Bknz: 11. HD. 1.3.1982 T. 898/832
[351] Bknz. 19. HD. 13.6.1996 T. 3770/6011
[352] Bknz: 19. HD. 3.3.2003 T. 4632/1661
[353] Bknz: HGK. 10.11.2004 T. 14-464/588
[354] Bknz: HGK. 20.3.2002 T. 13-77/206
[355] ŞİMŞEK, E. Kambiyo Senetleri ve Hukuki İlişki Sorunu (Yarg. D. s.295 vd.) – ŞİMŞEK, E. Kambiyo Senetlerine Dayanan Tahsil Davası ve Bazı Sorunlar (Yasa D. 1978/4, s:612 vd.) – YÜKSEL, A. S. Bankacılık Hukuku ve İşletmesi, s:193 – ÖZTAN, F. Kıymetli Evrak Hukuku, s:1003 vd. – UMAR, B./YILMAZ, E. age. s:115 vd. – DOĞANAY, İ. Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C:2, s:1859 vd.
[356] Bknz: İçt. Bir. K. 12.4.1933 T. 30/6 sayılı
[357] BAŞTUĞ, İ. Bonoda Bedel Kaydı (İzm. Bar. D. 1983/3, s:42) – ERTAŞ, Ş. Kambiyo Senetlerine Dayanan Takiplere Karşı Açılan Menfi Tespit Davasında Ticari Defterlerin İspat Yükü (İzm. Bar. D. 1989/3, s:75)
[358] Bknz: 11. HD. 12.2.1991 T. 5810/868
[359] Bknz: Yuk. AÇIKLAMA: IV, son paragraf «s: 694»
[360] Ayrıntılı bilgi için bknz: Yuk. § d. AÇIKLAMA: IV «s: 619 vd.» – UYAR, T. İİK. Şerhi, C:5, s: 6441 vd.
[361] Ayrıntılı bilgi için bknz: Yuk. § d. AÇIKLAMA: IV «s: 619 vd.» – UYAR, T. İİK. Şerhi, C:5, s: 6442
[362] Bknz: 19. HD. 20.6.1997 T. 10361/6445; 25.2.1997 T. 449/1831
[363] Bknz: 19. HD. 29.4.1999 T. 2021/2892; 29.9.1997 T. 2368/7811; 20.11.1996 T. 1160/10336
[364] SEVİN, R. İçtihat Notu (ABD. 1958/4, s:221 vd. – Aynı görüşte: CERRAHOĞLU, F. Türk Ticaret Kanunu ve Yargıtay İçtihatlarına Göre Bonoda Mutlak Def’iler, s:61, dipn. 140
[365] Bknz: 11. HD. 1.4.1988 T. 2419/1958; 14.11.1983 T. 4589/5044; 23.5.1983 T. 2596/2671
[366] KARAYALÇIN, Y. Ticari Senetler, s:325 – KARAYALÇIN, Y. Özel Hukukta Meseleler ve Görüşler, C:2, s:267 vd. – KURU, B. age. C:2, s:2429 – ÖZTAN, F. Kıymetli Evrak Hukuku, s:1005 vd.
[367] Aynı doğrultuda; bknz: 11. HD. 25.9.1973 T. K:3458 (RKD. 1973, 2/2, s:519)
[368] Ayrıntılı bilgi için bknz: İleride; § f. AÇIKLAMA: III «s: 759 vd.» – UYAR, T. İİK. Şerhi, C:5, s: 6646 vd.
[369] Bknz: 11. HD. 4.11.1991 T. 3790/5753; 24.5.1992 T. 2321/2460
[370] “Hava parası” ‘açıktan, karşılığı olmadan alınan para’ demektir. Ayrıca belirtelim ki; 6570 s. K. mad. 16’da hava parası alınması suç sayılmıştır. (Bknz: GÖZÜBÜYÜK, A. P.Ceza Hukuku Bakımından Hava Parası ve Kredi Bedeli Kavramları “Ad. D. 1984/2, s:267 vd.”)
[371] Bknz: 11. HD. 29.4.1991 T. 1430/2682
[372] Bknz: 11. HD. 11.1.1991 T. 2574/2596; 12.6.1985 T. 3872/3793
[373] Bknz: 11. HD. 28.3.1991 T. 4962/1996
[374] Bknz: 11. HD. 21.3.1991 T. 4701/2017
[375] Bknz: HGK. 23.2.2000 T. 11-125/130; 19. HD. 3.4.1997 T. 1162/3566
[376] Bknz: 11. HD. 6.12.1990 T. 7483/7865; 4.5.1990 T. 269/3566
[377] Bknz: 11. HD. 15.10.1990 T. 6031/6523; 23.1.1989 T. 3491/189
[378] Bknz: 19. HD. 28.01.2010 T. 3360/690
[379] Bknz: 19. HD. 04.05.2010 T. 7730/5454
[380] Bknz: 11. HD. 6.4.1990 T. 2441/3075
[381] Bknz: 11. HD. 1.4.1988 T. 2419/1958; 14.11.1983 T. 4589/5044
[382] Bknz: 11. HD. 24.2.1987 T. 4138/1058
[383] Bknz: 11. HD. 16.2.1987 T. 7254/796
[384] Bknz: 11. HD. 3.5.1984 T. 1791/2573
[385] Bknz: 11. HD. 19.1.1984 T. 5604/147
[386] Bknz: 11. HD. 5.4.1983 T. 1436/1723
[387] Bknz. 11. HD. 10.2.1983 T. 384/559
[388] Bknz: 11. HD. 21.6.1982 T. 3019/2663; 12.4.1982 T. 1661/1675
[389] Bknz. 11. HD. 29.6.1977 T. 3337/3355
[390] Bknz: 19. HD. 14.4.2014 T. 3927/7238; 14.4.2014 T. 4745/7164; HGK. 26.2.2003 T. 19-135/105; 19. HD. 10.03.2011 T. 7869/3113; 21.09.2010 T. 696/10053; 03.06.2010 T. 9642/6934; 24.5.2010 T. 10019/6242; 17.03.2010 T. 9225/2987; 27.09.2011 T. 8731/1151; 28.1.2002 T. 4744/551; 3.6.2001 T. 1568/5172 vb.
[391] Bknz: Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. Kambiyo Sentlerine İlişkin Suçlar (Ceza Hukukunda Kambiyo Senetleri) “ABD. 1982/4 s:122 vd” – UYAR, T. İcra Hukukunda Kambiyo Senetleri, Birinci Bası, s:599 vd. – UYAR,T. İcra ve İflas Hukukunda Suç Sayılan Fiiller, s:666 vd.
[392] KURU, B. a.g.e s:1660
[393] İNAN, N. a.g.e. s:146 vd. – ÖZTAN,F. a.g.e. s:1010 vd.
[394] Bknz: 19. HD. 10.4.2014 T. 4028/7089; 18.01.2001 T. 9250/314; 03.05.1995 T. 6954/4063
[395] İNAN, N. a.g.e. s:147 – ERTAN, C. Bilanço Tahlillerinde Hatır Bonoları (Banka D. 1965, C:II, S:6, s:34 vd.)
[396] Bknz: 11. HD. 7.10.1982 T. 3426/3696
[397] İNAN, N. a.g.e s:147 – ERTAN, C. a.g.m. s:34
[398] İNAN, N. a.g.e s:147
[399] Bknz: 19. HD. 4.3.2002 T. 6498/1312; 8.12.2000 T. 5826/8492; 1.5.2000 T. 1298/3345
[400] Bknz: 19. HD. 10.03.2006 T. 5586/2435; 13.04.2010 T. 7257/4300
[401] Bknz. 19. HD. 21.11.2003 T. 9574/11852; 3.2.2003 T. 9435/944; 31.1.2003 T. 9574/891
[402] Bknz: 19. HD. 07.03.2011 T. 6939/2889; 09.06.2006 T. 3226/6246; 31.03.2010 T. 9939/3706; 02.06.2010 T. 8620/6783; 13.04.2010 T. 7270/4306; 11. HD. 27.11.1990 T. 4128/7589; 19.2.1990 T. 1168/1048
[403] Bknz: 11. HD. 27.12.1983 T. 5371/5888; 20.1.1983 T. 5755/107
[404] Bknz: 11. HD. 5.4.1983 T. 1521/1735
[405] Bknz: 11. HD. 31.3.1983 T. 1391/1591
[406] Bknz: 11. HD. 10.3.1983 T. 575/1141
[407] Bknz: 11. HD. 10.2.1983 T. 545/584
[408] Bknz: 11. HD. 31.5.1982 T. 2733/2629
[409] UYAR, T. / UYAR, T. C. İcra Hukukunda Kambiyo Senetleri, 2013, 4. Baskı, s: 9 vd.
[410] Bknz: 12. HD. 27.06.2011 T. 32476/13907; 21.06.2011 T. 31441/12749; 10.03.2011 T. 22503/3169; 02.03.2007 T. 521/3715; 18.12.2006 T. 21226/24083 vb.
[411] Bknz: 12. HD. 20.12.2005 T. 22379/25546; 22.02.2005 T. 113/3409; 17.12.2003 T. 14825/19433
[412] Bknz: 12. HD. 10.10.2006 T. 16160/18641
[413] UYAR, T. İcra Hukukunda Olumsuz Tespit ve Geri Alma Davaları, 1993, C: 2, s: 1375 - UYAR, T. / UYAR, A. / UYAR, C. İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2012, 2. Baskı, C: 1, s: 1046
[414] Bknz: 19. HD. 06.06.2012 T. 1981/9625
[415] Bknz: 19. HD. 23.06.2010 T. 11215/7992
[416] Bknz: 12. HD. 20.04.2007 T. 5260/7889; 27.03.2007 T. 2938/5881
[417] Bknz: 12. HD. 24.03.2011 T. 23848/4610; 03.10.2011 T. 19755/17621; 20.10.2011 T. 3316/19509; 03.11.2011 T. 4802/21375
[418] Bknz: 19. HD. 30.9.2013 T. 10698/14990; 13.10.1997 T. 3223/8346
[419] Bknz: Yuk. dipn: 321 «s: 693»
[420] Bknz: Yuk. dipn: 320 «s: 693»
[421] Bknz: Yuk. dipn: 322 «s: 693»
[422] Bknz: 11. HD. 1.4.1988 T . 2419/1958; 14.11.1983 T. 4589/5044; 23.5.1983 T. 2596/2671
[423] Bknz: 19. HD. 17.06.2014 T. 7958/11341
[424] Bknz. 19. HD. 21.05.2014 T. 5695/9554
[425] Bknz. 19. HD. 08.5.2014 T. 4932/891
[426] Bknz: 19. HD. 06.03.2014 T. 194/4498
[427] Bknz: 19. HD. 27.02.2014 T. 19415/3901
[428] Bknz: 19. HD. 23.01.2014 T. 18205/1789
[429] Bknz. 19. HD. 20.01.2014 T. 18256/1483
[430] Bknz: 19. HD. 06.01.2014 T. 16631/585
[431] Bknz: 19. HD. 12.09.2012 T. 6443/12825
[432] Bknz: 19. HD. 07.06.2012 T. 3600/9750
[433] Bknz: 19. HD. 17.05.2012 T. 1678/8404
[434] Bknz. 12. HD. 10.05.2012 T. 266/16293
[435] Bknz: 19. HD. 18.04.2012 T. 464/6597
[436] Bknz: 19. HD. 15.03.2012 T. 14311/4218
[437] Bknz: 19. HD. 08.03.2012 T. 14249/3790
[438] Bknz: 19. HD. 19.10.2011 T. 9607/12877
[439] Bknz: 19. HD. 23.05.2011 T. 3574/6818
[440] Bknz: 19. HD. 18.04.2011 T. 3624/5149
[441] Bknz: 19. HD. 02.12.2010 T. 12653/13778
[442] Bknz: 19. HD. 26.04.2010 T. 8095/5035
[443] Bknz: 19. HD. 24.06.2010 T. 2386/8087
[444] Bknz: 19. HD. 12.04.2010 T. 6922/4254
[445] Bknz: 19. HD. 27.01.2010 T. 3408/576
[446] Bknz: 19. HD. 19.06.2008 T. 645/6817
[447] Bknz: 19. HD. 02.12.2005 T. 1435/11994
[448] Bknz: 19. HD. 5.6.2012 T. 2529/9484; 24.11.2000 T. 6688/8057
[449] Bknz: 15. HD. 15.10.1990 T. 2896/4063
[450] Bknz: 19. HD. 22.1.2014 T. 16235/1745; 15.1.2014 15861/1241; 8.1.2014 T. 15901/791; 9.4.2012 T. 15420/5915; 8.3.2012 T. 11996/3802; 16.1.2012 T. 5936/193; 16.1.2012 T. 6398/173; HGK. 12.10.2011 T. 19-473/607; 19. HD. 10.5.2011 T. 12802/6399 vb.; 9.10.2003 T. 7397/9552; 1.10.2003 T. 6386/9132; 31.1.2003 T. 9554/862
[451] Bknz: 19. HD. 28.5.2012 T. 3219/9035; 28.5.2012 T. 4325/9007; 21.5.2012 T. 1883/8551; 10.5.2010 T. 9949/5689; 26.1.2012 T. 9696/909; 25.9.2007 T. 3933/8091; 11.4.2006 T. 10328/3803
[452] Bknz: 11. HD. 18.1.1984 T. 599/76
[453] Bknz: 19. HD. 17.6.2010 T. 11526/7763; 1.7.2010 T. 11683/8411; 11. HD. 5.4.1984 T. 1955/1952;
[454] Bknz: HGK. 30.10.1991 T. 11-384/543
[455] Ayrıntılı bilgi için bknz: KURU,B. C:II, s:2547 vd.
[456] Bknz. 19. HD. 2.6.1997 T. 2563/5611 – 11. HD. 21.3.1989 T. 5603/1805
[457] Bknz: 19. HD. 28.3.2012 T. 13857/5149; 18.4.2011 T. 10502/5135; 10.5.2010 T. 9911/5684; 24.1.1994 T. 217/351; 3.3.1993 T. 963/7109
[458] Bknz: 11. HD. 1.6.1978 T. 2923/2898; HGK. 23.3.1979 T. 11-473/321
[459] Bknz. 3. HD. 12.7.1951 T. 1803/8200
[460] Bknz: 11. HD. 18.11.1987 T. 7125/7331; 22.3.1984 T. 948/1655
[461] Bknz: 11. HD. 12.11.1990 T. 7129/7236; 24.11.1983 T. 4806/5244
[462] Bknz: 11. HD. 3.5.1984 T. 2545/2591; 3.2.1984 T. 323/526
[463] Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. Kambiyo Senetlerine İlişkin Suçlar (ABD. 1982/4, s:108 vd.) – UYAR, T. Kambiyo Senetlerinde Sahtekarlık Yapılması –Açığa Atılan İmzanın Kötüye Kullanılması (Manisa Bar. D. 1983, S:5, s: 15vd.)
[464] Bknz: 19. HD. 22.04.2014 T. 3032/7844
[465] Bknz. 19. HD. 27.03.2014 T. 2489/6030
[466] Bknz: 6. HD. 02.04.2012 T. 1493/5150
[467] Bknz: 19. HD. 02.04.2014 T. 4012/6465
[468] Bknz: 6. HD. 20.03.2014 T. 10730/3485
[469] Bknz: 6. HD. 06.03.2014 T. 13821/2610
[470] Bknz: 6. HD. 25.02.2014 T. 6363/2072
[471] Bknz: 6. HD. 19.02.2014 T. 621/1725
[472] Bknz: 6. HD. 17.02.2014 T. 8816/1637
[473] Bknz: 6. HD. 17.02.2014 T. 8817/1642
[474] Bknz: 19. HD. 22.01.2014 T. 16235/1745
[475] Bknz: 19. HD. 15.01.2014 T. 15861/1241
[476] Bknz: 19. HD. 08.01.2014 T. 15901/791
[477] Bknz: 19. HD. 10.12.2013 T. 14915/19643
[478] Bknz: 19. HD. 18.11.2013 T. 16979/18117
[479] Bknz: 19. HD. 12.11.2013 T. 13633/17836
[480] Bknz: 19. HD. 31.10.2013 T. 11621/16825
[481] Bknz: 19. HD. 24.10.2013 T. 12202/16602
[482] Bknz: 19. HD. 03.10.2013 T. 11279/15311
[483] Bknz: 19. HD. 18.09.2013 T. 10024/14117
[484] Bknz: 19. HD. 09.07.2013 T. 8441/12539
[485] Bknz: 19. HD. 27.06.2013 T. 8405/12146
[486] Bknz: 19. HD. 11.06.2013 T. 6270/10777
[487] Bknz: 19. HD. 25.06.2013 T. 8317/11867
[488] Bknz: 19. HD. 28.03.2013 T. 264/5444
[489] Bknz: 19. HD. 05.06.2012 T. 2529/9484
[490] Bknz: 19. HD. 31.05.2012 T. 2308/9310
[491] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 3219/9035
[492] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 4325/9007
[493] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 635/8989
[494] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 10372/8983
[495] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 13112/8530
[496] Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 1883/8551
[497] Bknz: 19. HD. 16.05.2012 T. 1187/8237
[498] Bknz: 19. HD. 07.05.2012 T. 15652/8592
[499] Bknz: 19. HD. 02.05.2012 T. 1074/7325
[500] Bknz: 19. HD. 12.04.2012 T. 15769/6251
[501] Bknz: 19. HD. 09.04.2012 T. 15420/5915
[502] Bknz: 19. HD. 04.04.2012 T. 10540/5560
[503] Bknz: 19. HD. 04.04.2012 T. 13555/5647
[504] Bknz: 19. HD. 04.04.2012 T. 16303/5631
[505] Bknz: 19. HD. 28.03.2012 T. 13857/5149
[506] Bknz: 19. HD. 26.03.2012 T. 12509/4923
[507] Bknz: 19. HD. 22.03.2012 T. 14409/4847
[508] Bknz: 19. HD. 08.03.2012 T. 11996/3802
[509] Bknz: 19. HD. 07.12.2011 T. 5629/15417
[510] Bknz: 19. HD. 05.03.2012 T. 12151/3485
[511] Bknz: 19. HD. 26.01.2012 T. 9696/909
[512] Bknz: 19. HD. 16.01.2012 T. 5936/193
[513] Bknz: 19. HD. 16.01.2012 T. 6398/173
[514] Bknz: HGK. 12.10.2011 T. 19-473/607
[515] Bknz: 19. HD. 10.05.2011 T. 12802/6399
[516] Bknz: 19. HD. 18.04.2011 T. 10502/5135
[517] Bknz: 19. HD. 02.02.2011 T. 5998/1065
[518] Bknz: 19. HD. 17.01.2011 T. 13782/159
[519] Bknz: 19. HD. 15.12.2010 T. 6965/14355
[520] Bknz: 19. HD. 26.10.2010 T. 4964/12018
[521] Bknz: 19. HD. 07.10.2010 T. 3915/10647
[522] Bknz: 19. HD. 27.09.2010 T. 413/10285
[523] Bknz: 19. HD. 01.07.2010 T. 11683/8411
[524] Bknz: 19. HD. 21.06.2010 T. 12028/7789
[525] Bknz: 19. .HD. 17.06.2010 T. 600/7719
[526] Bknz: 19. HD. 17.06.2010 T. 11526/7763
[527] Bknz: 19. HD. 26.05.2010 T. 8904/6422
[528] Bknz: 19. HD. 24.05.2010 T. 9916/6228
[529] Bknz: 19. HD. 10.05.2010 T. 9949/5689
[530] Bknz: 19. HD. 10.05.2010 T. 9911/5684
[531] Bknz: 19. HD. 05.04.2010 T. 5625/3876
[532] Bknz: 19. HD. 23.02.2010 T. 5061/1819
[533] Bknz: 19. HD. 10.02.2010 T. 13021/1274
[534] Bknz: 19. HD. 04.02.2010 T. 5996/1017
[535] Bknz: 19. HD. 27.01.2010 T. 3493/624
[536] Bknz: 19. HD. 26.01.2010 T. 2665/549
[537] Bknz: 19. HD. 26.01.2010 T. 2713/556
[538] Bknz: 19. HD. 26.01.2010 T. 2675/550
[539] Bknz: HGK. 05.11.2008 T. 9-653/668
[540] Bknz: 19. HD. 18.02.2008 T. 7615/1380
[541] Bknz: 19. HD. 12.12.2007 T. 19-918/960
[542] Bknz: 19. HD. 25.09.2007 T. 3933/8091
[543] Bknz: 19. HD. 05.07.2007 T. 2247/7116
[544] Bknz: 19. HD. 11.2006 T. 10328/3803
[545] Bknz: 19. HD. 11.04.2006 T. 10328/3803
[546] Bknz: 19. HD. 07.10.2013 T. 9809/15520; 21.01.2014 T. 17350/1593; HGK. 26.06.2013 T. 19-35/877; 19. HD. 28.03.2012 T. 13538/5196; 07.03.2012 T. 15780/3657; 27.02.2012 T. 10632/2979; 19.01.2012 T. 8896/514; 07.12.2010 T. 3480/13913; 09.06.2010 T. 8989/7193; 12.07.1994 T. 7417/5656; 23.12.1993 T. 11915/8937; 11. HD. 27.05.1986 T. 2628/3234
[547] Bknz: 19. HD. 21.06.2002 T. 2083/4906
[548] Bknz: 19. HD. 02.03.2011 T. 9377/2764
[549] Bknz: 19. HD. 16.12.2010 T. 4498/14477
[550] Bknz: 19. HD. 14.09.2010 T. 613/9670
[551] Bknz: 19. HD. 21.04.2011 T. 13649/5334
[552] Bknz: 19. HD. 13.04.2011 T. 10301/4877
[553] Bknz: 19. HD. 15.07.2010 T. 6406/9056
[554] Bknz: 12. HD. 29.05.2008 T. 8394/10870
[555] Bknz: 12. HD. 28.01.1992 T. 6673/556
[556] Bknz. 19. HD. 28.05.2014 T. 7245/9917
[557] Bknz: 19. HD. 02.04.2014 T. 3821/6442
[558] Bknz: 19. HD. 01.04.2014 T. 18637/6179
[559] Bknz. 19. HD. 18.03.2014 T. 2186/5291
[560] Bknz. 19. HD. 17.03.2014 T. 1815/5130
[561] Bknz: 19. HD. 22.01.2014 T. 18527/1703
[562] Bknz: 19. HD. 21.01.2014 T. 17350/1593
[563] Bknz: 19. HD. 07.01.2014 T. 16857/663
[564] Bknz: 6. HD. 28.10.2013 T. 5306/14365
[565] Bknz: HGK. 26.06.2013 T. 19-35/877
[566] Bknz: 19. HD. 15.11.2012 T. 13076/17056
[567] Bknz: HGK. 06.06.2012 T. 9-114/341
[568] Bknz: 19. HD. 28.03.2012 T. 13538/5196
[569] Bknz. 19. HD. 07.03.2012 T. 15780/3657
[570] Bknz: 19. HD. 27.02.2012 T. 10632/2979
[571] Bknz. 19. HD. 19.01.2012 T. 8896/514
[572] Bknz: 19. HD. 01.12.2011 T. 4784/15080; 09.11.2010 T. 2864/12753; 24.01.2012 T. 6626/708; 06.10.2011 T. 7275/12066
[573] Bknz: 19. HD. 13.04.2011 T. 10301/4877
[574] Bknz: 19. HD. 02.03.2011 T. 9377/2764
[575] Bknz: 19. HD. 02.02.2011 T. 5884/1055
[576] Bknz: 19. HD. 16.12.2010 T. 4498/14477
[577] Bknz: HGK. 03.11.2010 T. 19-508/558
[578] Bknz: 19. HD. 30.09.2010 T. 1151/10474
[579] Bknz: 19. HD. 07.12.2010 T. 3480/13913
[580] Bknz: 19. HD. 09.06.2010 T. 8989/7193
[581] Bknz: 19. HD. 14.04.2010 T. 6565/4421
[582] Bknz: 19. HD. 13.06.2006 T. 583/6379
[583] Bknz: 19. HD. 12.7.1994 T. 7417/5656; 23.12.1993 T. 11915/8937
[584] Bknz: 19. HD. 28.4.1994 T. 4707/4273; 25.2.1994 T. 2666/1731
[585] Bknz: 19. HD. 25.2.1992 T. 313/290
[586] Bknz: 14. HD. 6.12.1988 T. 6778/8065
[587] Bknz: 11. HD. 1.4.1988 T. 2029/1944; 8.4.1986 T. 329/2031
[588] Bknz: 11. HD. 27.5.1986 T. 2628/3234 UYAR, T. age. C:2, s:1688 vd.)
[589] “Fiili karine” ‘belli bir olaydan belli olmayan bir olay için hakim tarafından çıkarılan sonucu ifade eder. Lehine fiili karine olan taraf, o hususu ispat etmiş sayılır (Ayrıntılı bilgi için bknz: KURU, B. age. C:2, s:2006 vd.)
[590] Ayrıntılı bilgi için bknz: DOMANİÇ, H. Ticaret Hukukunun Genel Esasları, s:257 vd. – DOMANİÇ, H. Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C:1, s: 224 vd. – ÖZDEMİR, N. Türk Ticaret Hukuku, s: 158 vd. – İMREGÜN, O. Kara Ticaret Hukuku Dersleri, s: 91 vd. – TEKİL. F. Ticari İşletme Hukuku, s: 117 vd. – POROY, R. Ticari İşletme Hukuku, s: 147 vd. –DOĞANAY, İ. Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C: 1, S: 499 vd. – KARAYALÇIN, Y. Ticaret Hukuku I, Ticari İşletme, s: 360 vd. – SOMUNCUOĞLU, Ü. Türk Ticaret Kanununun Defterlerle İlgili Bazı Hükümleri Üzerine Bir İnceleme (İBD. 1976/1-4, s: 162 vd.) – SOMUNCUOĞLU, Ü. Belirsiz Zorunlu Defterler ve Uygulamadaki Bazı Sorunlar (BATİDER, 1978, C:9, S:4, s:1069 vd.)
[591] Bknz: 19. HD. 11.11.2010 T. 4021/12951
[592] Ayrıntılı bilgi için bknz: YILMAZ, E. Ticari Defterlerin Delil olması (HMK. 222) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Bu Konuda Getirdiği Yenilikler (Bankacılar Dergisi, Özel Sayı, Ocak/2013, s: 28-41) - YILMAZ, E. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2013, s: 1151-1163 - DEYNEKLİ, A. / KISA, S. İtirazın İptali Davası, 2013, s: 190-193 - KARSLI, A. Medeni Muhakeme Hukuku, 2012, s: 619 vd. - UYAR, T. Olumsuz Tespit ve Geri Alma Davaları, C: 2, s: 1383 vd.
[593] YILMAZ, E. age. s: 1156 vd. - YILMAZ, E. agm. s: 34 vd. - KARSLI, A. age. s: 620 - DEYNEKLİ, A./KISA, S. age. s: 190 vd. - UYAR, T. age. C: 2, s: 1385 vd.
[594] YILMAZ, E. age. s: 1161 - YILMAZ, E. agm. 37 vd. - KARSLI, A. age. s: 620 vd. - UYAR, T. age. C: 2, s: 1383 vd. - DEYNEKLİ, A./KISA, S. age. s: 192 vd.
[595] Bknz: HGK. 19.9.2012 T. 19-400/581; HGK. 28.3.2012 T. 11-862/251; 19. HD. 27.2.2013 T. 42/3635; 19. HD. 06.03.2012 T. 9150/3501; 19. HD. 5.3.2012 T. 133/3464; 14. HD. 25.7.2011 T. 8874/9785; 19. HD. 3.3.2011 T. 594/2859; 5.11.2012 T. 9569/15939; 5.3.2012 T. 133/3464; 9. HD. 22.3.2010 T. 17627/5393; 11.11.2010 T. 4021/12951
[596] Bknz: 19. HD. 23.11.2011 T. 4634/14565; 22.9.2010 T. 2012/10106; 22.5.2008 T. 11506/5556; 22.5.2008 T. 11497/5553; 8.3.2007 T. 8805/2813
[597] YILMAZ, E. age. s: 1161 - KARSLI, A. age. s: 621
[598] Bknz: 19. HD. 27.09.2012 T. 8562/13827; 12.06.2012 T. 4241/9973; 22.05.2008 T. 11506/5556; 22.05.2008 T. 11497/5553
[599] Bknz: 19. HD. 13.2.2014 T. 440/2904; 16.09.2013 T. 10412/13979; 1.2.2006 T. 5076/736; HGK. 30.11.2005 T. 19-556/679
[600] Bknz: 19. HD. 26.05.2014 T. 5053/9736
[601] Bknz: 19. HD. 05.03.2014 T. 1894/4325
[602] Bknz: 19. HD. 13.02.2014 T. 440/2904
[603] Bknz: 19. HD. 16.12.2013 T. 16522/19887
[604] Bknz: 19. HD. 16.09.2013 T. 10412/13979
[605] Bknz: 19. HD. 10.12.2013 T. 16666/19670
[606] Bknz: 19. HD. 04.06.2013 T. 6168/10321
[607] Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 1377/9033
[608] Bknz: 19. HD. 16.05.2012 T. 2368/8248
[609] Bknz: 6. HD. 15.03.2012 T. 264/4134
[610] Bknz: 19. HD. 03.05.2012 T. 15922/7468
[611] Bknz: 19. HD. 17.04.2012 T. 16553/6545
[612] Bknz: 19. HD. 28.03.2012 T. 13550/5199
[613] Bknz: 19. HD. 19.03.2012 T. 12475/4513
[614] Bknz: 19. HD. 19.1.2012 T. 8896/514; 14.12.2010 T. 4877/14244
[615] Bknz: 19. HD. 07.03.2012 T. 11215/3561
[616] Bknz: 19. HD. 06.03.2012 T. 9150/3501
[617] Bknz: 19. HD. 04.04.2011 T. 9878/4279
[618] Bknz: 19. HD. 09.12.2010 T. 12443/14083
[619] Bknz: 19. HD. 23.11.2010 T. 4598/13134
[620] Bknz: 19. HD. 11.11.2010 T. 4021/12951
[621] Bknz: 19. HD. 27.10.2010 T. 3133/12047
[622] Bknz. 19. HD. 22.09.2010 T. 2912/10106
[623] Bknz: 19. HD. 22.05.2008 T. 11506/5556
[624] Bknz: 19. HD. 22.05.2008 T. 11497/5553
[625] Bknz: 19. HD. 21.03.2008 T. 8895/2784
[626] Bknz: 19. HD. 08.03.2007 T. 8805/2813
[627] Bknz: 19. HD. 06.10.2006 T. 4170/9281
[628] Bknz: 19. HD. 3.5.2012 T. 15922/7468; 17.4.2012 T. 16553/6545; 28.3.2012 T. 13550/5199; 4.4.2011 T. 9878/4279; 27.10.2010 T. 3133/12047; 21.3.2008 T. 8895/2784; 01.02.2006 T. 5076/736
[629] Bknz: 11. HD. 11.11.1991 T. 3659/5963; 7.4.1983 T. 1686/1796
[630] DOĞANAY, İ. age. s:222
[631] DOMANİÇ, H. age. s:107 – DOĞANAY, İ. age. s:222 – İMREGÜN, O. age. s:39 – Bu konuda ayrıca bknz: ENGİN, B. İ. Fatura ve Teyit Mektubunda Yer Alan Vade Farkı Kaydına İtiraz Edilmesinin Sonuçları (İHFM., 2003, C: LXI, s: 258, dipn. 1)
[632] Aksi görüş: KARAYALÇIN, Y. age. s:223
[633] Bknz: 19. HD. 23.9.1993 T. 6557/5788; 11. HD. 28.6.1990 T. 4593/5183
[634] Bknz: 19. HD. 28.5.1993 T. 6018/4084
[635] Bknz: Yuk. dipn. 3-4 civarı
[636] Bknz: 11. HD. 17.3.1977 T. 1091/1266
[637] DOMANİÇ, H. Faturada İspat Kuvveti (BATİDER, 1966, C:III, S:4, s:661 vd.)
[638] Bknz: 19. HD. 27.1.2014 T. 16195/1963; 8.3.20122 T. 11978/3800; 11. HD. 11.1.2010 T. 8775/95; 1.6.2000 T. 2482/4273; 29.6.1999 T. 4066/4553; 11. HD. 23.3.1988 T. 6471/1267
[639] DOĞANAY, İ. age. s:214 vd. - DEYNEKLİ, A. age. s: 194 vd.
[640] GÜRBÜZER, İ. Yargıtay Kararları Işığında Faturanın İspat Açısından İncelenmesi (İBD. Tem-Ağus/2014, s: 302)
[641] Bknz: 19. HD. 27.01.2014 T. 16196/1963
[642] Bknz: 19. HD. 19.03.2013 T. 813/4802
[643] Bknz: 19. HD. 08.03.2012 T. 11978/3800
[644] Bknz: 11. HD. 11.01.2010 T. 8775/95
[645] Bknz: 6. HD. 11.03.2014 T. 16951/2847
[646] Bknz: 19. HD. 12.12.2013 T. 15022/19860
[647] Bknz: 19. HD. 04.12.2013 T. 12683/19386
[648] Bknz: 19. HD. 03.12.2013 T. 10588/19217
[649] Bknz: 19. HD. 02.12.2013 T. 13288/19207
[650] Bknz: 19. HD. 26.11.2013 T. 14009/18843
[651] Bknz: 19. HD. 19.11.2013 T. 11623/18420
[652] Bknz: 19. HD. 13.11.2013 T. 15505/17943
[653] Bknz: 19. HD. 11.11.2013 T. 13344/17778
[654] Bknz: 19. HD. 07.11.2013 T. 13370/17506
[655] Bknz: 19. HD. 30.09.2013 T. 9087/14920
[656] Bknz: 19. HD. 19.09.2013 T. 9775/14273
[657] Bknz: 19. HD. 17.09.2013 T. 10886/14047
[658] Bknz: 19. HD. 09.09.2013 T. 10685/13402
[659] Bknz: 19. HD. 09.09.2013 T. 10683/13401
[660] Bknz: 19. HD. 09.09.2013 T. 10661/13396
[661] Bknz: 19. HD. 09.07.2013 T. 7566/12577
[662] Bknz. 19. HD. 27.06.2013 T. 8183/12137
[663] Bknz: 19. HD. 26.06.2013 T. 8193/11972
[664] Bknz: 19. HD. 20.06.2013 T. 7836/11542
[665] Bknz. 19. HD. 17.06.2013 T. 8559/11309
[666] Bknz. 19. HD. 13.06.2013 T. 6478/11091
[667] Bknz: 19. HD. 05.06.2013 T. 7231/10428
[668] Bknz: 19. HD. 28.05.2013 T. 6275/9766
[669] Bknz: 19. HD. 15.05.2013 T. 5880/8783
[670] Bknz: 13. HD. 30.1.2013 T. 23483/1906
YARGILAMA USULÜ
Olumsuz tespit davalarının “yargılama usulü” hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda özel bir hüküm bulunmadığından, bu davalara, genel hükümlere göre bakılır...[1]
U y g u l a m a d a k i önemi nedeniyle belirtelim ki; 6100 sayılı yeni HMK.nun 209/(1). maddesinde “adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz” denilmiş olduğundan ve -olumsuz tespit davaları hakkında yerel mahkemelerce verilen kararları temyizen inceleyen- Yargıtay 19. Hukuk Dairesi -05.07.2012 tarihinden sonra yapılan icra takipleri üzerine açılacak olan olumsuz tespit davalarında uygulanmak üzere[2]- “İcra takibinden önce bonoda tahrifat iddiasına dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında İİK.'nun 72/III. maddesi uyarınca %15 teminat karşılığında ‘icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi’ şeklinde mahkemece tedbir karar verilemeyeceğini; yeni HMK.'nun 209. maddesi uyarınca teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekeceğini” belirtmiştir.[3]
Burada, uygulamada çok önem taşıyan ve hiç uygulanmadığı ya da yanlış uygulandığı için verilen hükümlerin yüksek mahkemece bozulmasına neden olan bazı usul hükümlerine ve yüksek mahkemenin bunları yorumlayış (uygulayış) biçimini gösteren içtihatlara değinilecektir.
Dostları ilə paylaş: |