Ü M U M İ D İ L Ç İ L İ K – I C İ L D
44
Birinci dövrdə yunan dilçiliyi
dil hadisələrini fəlsəfi
baxımdan şərh etmişdir. Bu dövr, təxminən, iki əsr davam
etmişdir. Dilçiliyin fəlsəfi dövründə diqqəti cəlb edən birin-
ci problem əşya ilə onun adı arasında münasibət məsələsi
olmuşdu. Bu problemin müzakirəsində
antik dövrün bir
sıra
görkəmli mütəfəkkirləri,
o cümlədən Heraklit, De-
mokrit, Platon və başqaları iştirak etmişlər. Bunlar müxtə-
lif mövqedən çıxış etdikləri
üçün məsələnin şərhində iki
cəbhəyə bölünmüşlər.
Heraklit (eramızdan əvvəl 540–480-ci illər) əşya ilə söz
arasında bölünməz əlaqə olduğunu göstərirdi. Heraklitin fik-
rinə görə, əşyanın mahiyyəti onun adı olan sözdə aydınlaşır.
Demokrit (eramızdan əvvəl 460–370-ci illər) isə Herak-
litin görüşünün əksini söyləyir. O, sözlə əşya arasında əlaqə
olmadığını, ona verilən adın şərti məna daşıdığını göstərir.
Qədim yunan dilçiliyində sözlərin təsnifi problemi də
filosofların diqqətini cəlb etmişdir. Dövrün görkəmli alimi
Platon (eramızdan əvvəl 427-347-ci illər) dildə mövcud olan
bütün sözləri məntiqi əsasda iki yerə bölmüşdür: ad və feil.
Platon (Əflatun) ad altında
o söz qrupunu nəzərdə
tutmuşdur ki, onlarda nə isə deyilir və bu sözlər cümlədə
mübtəda olur. Feil adlanan sözlər isə adda deyiləni təsdiq
edir.
Nitq hissələri probleminə dair antik dövrün məşhur
filosofu
Aristotel də (eramızdan əvvəl 384-322-ci illər) fi-
kir söyləmişdir. O, Platonun göstərdiyi ad və feil kateqo-
riyasına üçüncü bir nitq hissəsini – bağlayıcını artırmışdır.
Aristotel ad və feili müstəqil mənalı sözlər; bağlayıcını isə
qrammatik vəzifə yerinə yetirən söz kimi izah etmişdir.
Ümumiyyətlə, Aristotel
“Poetika” və
“Ritorika” əsərlə-
rində nitq hissələrini müxtəsər şəkildə izah etmişdir.
Nitq məsələləri ilə stoiklər də məşğul olmuşlar.
Xris-
Dostları ilə paylaş: