Annexes budgétaires
*Centres universitaires de formation et de recherche Sources : DEPP. Champ : opérateurs principaux du programme 150.
ACTION n° 01 : Formation initiale et continue du baccalauréat à la licence ACTION n° 02 : Formation initiale et continue de niveau master ACTION n° 03 : Formation initiale et continue de niveau doctorat ACTION n° 04 : Établissements d’enseignement privés ACTION n° 05 : Bibliothèques et documentation ACTION n° 06 : Recherche universitaire en sciences de la vie, biotechnologies et santé ACTION n° 07 : Recherche universitaire en mathématiques, sciences et techniques de l’information et de la communication, micro et nanotechnologies ACTION n° 08 : Recherche universitaire en physique, chimie et sciences pour l’ingénieur ACTION n° 09 : Recherche universitaire en physique nucléaire et des hautes énergies ACTION n° 10 : Recherche universitaire en sciences de la terre, de l’univers et de l’environnement ACTION n° 11 : Recherche universitaire en sciences de l’homme et de la société ACTION n° 12 : Recherche universitaire interdisciplinaire et transversale ACTION n° 13 : Diffusion des savoirs et musées ACTION n° 14 : Immobilier ACTION n° 15 : Pilotage et support du programme
(du point de vue du citoyen)
Commentaires techniques C’est un indicateur conjoncturel qui mesure le taux d’accès d’une population reconstituée. Il ne s’agit pas du taux d’accès pour une véritable génération qui ne peut être calculé annuellement et qui serait fourni par un recensement de la population. Les données définitives pour 2008 ne seront communicables que dans le cadre du RAP 2009. Source des données : DEPP
(du point de vue de l’usager)
Commentaires techniques Observation triennale réalisée par le CEREQ sur la base des enquêtes génération 2004, 2007 et 2010. Compte tenu du caractère triennal de cette enquête, il n’y a pas de réalisation 2008. Les prochaines réalisations seront les réalisations 2010 ; elles seront disponibles au RAP 2010. Source des données : CEREQ
(du point de vue du citoyen)
Commentaires techniques Ce pourcentage est obtenu en calculant, pour chaque âge, le rapport du nombre de lauréats à la population totale de cet âge, et en faisant la somme de ces taux par âge, sur une tranche d’âge allant de 17 à 33 ans. Source des données : DEPP
Répondre aux besoins de qualification supérieure est nécessaire pour permettre aux jeunes d’accéder au marché de l’emploi dans les meilleures conditions et fournir à une économie fondée sur la connaissance les compétences dont elle a besoin. L’objectif du ministère de porter 50% d’une classe d’âge à un diplôme de l’enseignement supérieur d’ici 2012 est en voie de réalisation compte tenu de l’évolution positive de l’indicateur 1.1. Par ailleurs, de plus en plus de jeunes accèdent aux différents niveaux de l’enseignement supérieur, particulièrement d’un niveau élevé en master et en doctorat INDICATEUR 1.1 L’objectif de porter 50% d’une classe d’âge à un diplôme de l’enseignement supérieur, soit au moins un diplôme Bac +2 ou Bac+3 a été fixé au niveau national et européen. Il suppose à la fois d’augmenter le taux de poursuite d’études après le baccalauréat, notamment technologique, et d’améliorer la réussite dans le cursus licence. La progression observée est continue (+0,9 % par an en moyenne depuis 2004), même si le taux atteint en 2007 est inférieur de 0,3% à la prévision fixée pour l’année considérée. Cette évolution positive résulte en particulier de la réforme LMD qui, en favorisant les réorientations en cours de cursus, a permis d’améliorer la réussite en premier cycle et de réduire la proportion de jeunes quittant l’enseignement supérieur sans diplôme. Même si la prévision 2007 n’a pas été réalisée, l’effet attendu des réformes mises en œuvre à compter de 2007, et notamment le plan réussite en licence, permet de maintenir à 50% la cible 2012. Les mesures engagées tant en faveur de l’accueil des bacheliers technologiques et professionnels dans les formations courtes (examen prioritaire des candidatures des bacheliers technologiques en STS ; attribution d’un bonus aux IUT en fonction du taux de bacheliers technologiques accueillis), qu’en faveur de la réussite en licence (prise en compte de la diversité des étudiants ; renforcement de l’encadrement pédagogique ; spécialisation progressive dans les études ; orientation et réorientation ; professionnalisation du cursus), commenceront à produire leurs effets à compter de 2009. INDICATEUR 1.2 Cet indicateur, calculé de façon triennale, n’offre pas de nouvelles données chiffrées au RAP 2008. L’évolution de l’insertion des jeunes diplômés ne peut être évaluée cette année. INDICATEUR 1.3
Cet indicateur couvre un périmètre sensiblement plus étroit que l’indicateur 1.1, qui prend en compte les DEUG et les formations d’ingénieurs, mais aussi les formations relevant d’autres ministères. Les faibles écarts observés d’une année sur l’autre entre 2005 et 2007 ne permettent pas de tirer de conclusions définitives, mais le léger déclin des taux et leur écart par rapport à la cible fixée en 2012 justifient l’engagement de plusieurs initiatives en faveur de la réussite en licence (prise en compte de la diversité des étudiants ; renforcement de l’encadrement pédagogique ; spécialisation progressive dans les études ; orientation et réorientation ; professionnalisation du cursus) d’une part, de l’accueil des bacheliers technologiques et professionnels en DUT et STS, d’autre part, ainsi que du dossier unique pour l’accès à l’enseignement supérieur. Ces mesures doivent se traduire, à compter de la réalisation 2008, par une amélioration des indicateurs correspondants. Niveau master : L’augmentation continue constatée résulte de la mise en œuvre de l’espace européen de l’enseignement supérieur, avec notamment l’introduction du LMD. De plus en plus d’étudiants poursuivent leurs études après la licence, et vont jusqu’en deuxième année de master. Les formations marquées par l’ancienne césure Maîtrise – DEA ou DESS cèdent progressivement la place à de véritables cursus en 4 semestres. Niveau doctorat : La relative faiblesse des flux de diplômés concernés au niveau du doctorat (quelques 11 000 diplômés en 2007), rapportés à la population d’une tranche d’âge rend difficile l’interprétation du palier observé cette année alors que le nombre de diplômes connait une évolution positive supérieure à 10% depuis 2005. C’est pourquoi il convient de maintenir une prévision d’évolution favorable, à l’issue de cette phase de stabilisation.
(du point de vue du contribuable)
Commentaires techniques Source des données : DEPP
(du point de vue du contribuable)
Commentaires techniques Pour cet indicateur, les données définitives sont en principe disponibles en septembre n+2. La donnée 2006, provisoire au PAP 2009, est maintenant une donnée définitive. Source des données : INSEE / DEPP
(du point de vue du contribuable)
Commentaires techniques Source des données : DEPP
(du point de vue du citoyen)
|