İKİNCİ BÖLÜM
D. SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİNİN ARTIRILMASI
Yüklə 4,84 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 2. Temel Amaç ve Hedefler
- 3. Politika Öncelikleri ve Tedbirler
- E. KÜLTÜRÜN KORUNMASI, GELİŞTİRİLMESİ VE TOPLUMSAL DİYALOĞUN GÜÇLENDİRİLMESİ
- F. SOSYAL HARCAMALARDA ETKİNLİK VE KALİTENİN ARTIRILMASI
D. SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİNİN ETKİNLİĞİNİN ARTIRILMASI1. Mevcut Durum2008 yılı itibarıyla sosyal sigorta programları tarafından kapsanan nüfusun oranı yüzde 80,2’dir. TABLO: IV. - Sosyal Sigorta Programlarının Kapsadığı Nüfus (Kişi)
Kaynak: SGK, DPT. 1 Kişi sayısıdır. 2 2007 ve 2008 yılı için ADNKS verileri, 2006 yılı için 2007 yılı ADNKS verileri esas alınarak DPT tarafından yapılan geçici tahmin rakamları esas alınmıştır. Sosyal sigorta sisteminin gelirleri giderlerini karşılayamamakta ve sistem açık vermektedir. Sistemde yaşanan finansman sorununun en önemli nedenleri; geçmişte uygulanan erken emekliliğin olumsuz etkileri, sağlık harcamalarının giderek artması ve sistemin bilgi teknolojisi altyapısındaki eksikliklerdir. Finansman açığını kapatmak için sisteme bütçeden yapılan transfer tutarının GSYH’ye oranı 2007 yılında yüzde 3,92 iken, 2008 yılında yüzde 3,70 olmuştur. Tüm sigorta işlemlerinin otomasyonla yapılması konusunda Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından başlatılan çalışmalar devam etmektedir. 18 Şubat 2009 tarihli ve 5838 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunla; işyerinin kurulması, nakli, işçi çalıştırma ve işten çıkarma gibi hususlara ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, SGK ve İŞKUR’a ayrı ayrı yapılmakta olan bildirimler tek bildirim haline getirilerek, bildirimlerin ayrı ayrı alınmasının işverenler nezdinde oluşturduğu bürokratik yük azaltılmıştır. Sosyal yardım sisteminde gerçek ihtiyaç sahiplerine etkin ve yeterli hizmet sunulması hedefi doğrultusunda, sistemde nesnel ölçütlerin oluşturulmasına ve bu alanda faaliyet gösteren kurum ve kuruluşlar arasında iletişim ve işbirliğinin artırılmasına yönelik çalışmalar devam etmektedir. Bu kapsamda, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu (SYDTF) kaynaklarından yürütülmekte olan sosyal yardım programlarının nesnel ölçütlere sahip hedefleme mekanizmalarına kavuşturulması amacıyla, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü (SYDGM) tarafından 2009 yılı içerisinde Puanlama Formülü Projesi başlatılmıştır. SYDGM tarafından 2009 yılı içerisinde “Bütünleşik Sosyal Yardım Hizmetleri Projesi” başlatılmış olup projenin 2012 yılına kadar tamamlanması planlanmaktadır. Bu projenin ilk aşamasında SYDGM ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları (SYDV’ler) arasındaki iletişimin bilgi işlem altyapısı üzerinden gerçekleşmesi ve SYDV’lerin sosyal yardım başvurularına ilişkin sorgulamaları elektronik ortamda yapmalarının sağlanması hedeflenmiştir. Bütünleşik Sosyal Yardım Hizmetleri Projesinin bir parçası olarak; başvuru sahiplerinin muhtaçlık durumlarının tespitini ve sosyal yardımlardan mükerrer yararlanmanın engellenmesini amaçlayan Sosyal Yardım Bilgi Sistemi (SOYBİS) projesi başlatılmıştır. SOYBİS projesi çerçevesinde; Sağlık Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, SGK, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, İŞKUR, SHÇEK, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve Gelir İdaresi Başkanlığı ile protokoller imzalanmıştır. SYDV’lere başvuran kişilerin protokol yapılmış olan kurum ve kuruluşlardaki bilgileri çevrimiçi olarak anında sorgulanabilmektedir. SYDGM tarafından il ve ilçe vakıfları kanalıyla muhtaç kişilere; aile, sağlık, eğitim ve özürlü yardımları ile sıcak yemek ve doğal afet yardımları gibi çeşitli sosyal yardımlar yapılmakta ve proje destekleri verilmektedir. Bu kapsamda SYDGM tarafından, 2007 yılında toplam 1.413 milyon TL; 2008 yılında ise toplam 1.797 milyon TL yardım yapılmıştır. 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş, Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca SGK tarafından muhtaç durumdaki yaşlı veya özürlü kişilere aylık bağlanmaktadır. 2022 sayılı Kanun gereğince 2009 yılı Temmuz sonu itibarıyla toplam 1.305.321 kişiye, 1.193 milyon TL ödeme yapılmıştır. 3816 sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun uyarınca, Sağlık Bakanlığı tarafından muhtaç vatandaşlara sağlık yardımları yapılmaya devam edilmektedir. 2008 yılı sonu itibarıyla toplam yeşil kartlı sayısı 9.225.745 kişi olup, toplam yeşil kart harcaması ise 4.031 milyon TL’dir. 5754 sayılı Kanunla; Yeşil Kart kapsamındaki kişilere ilişkin kayıt ve işlemlerin en geç 1 Temmuz 2011 tarihine kadar SGK tarafından yürütülmeye başlanması öngörülmektedir. 227 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Muhtaç Aylığı ve Vakıf İmaret Yönetmeliği hükümleri uyarınca, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından 2009 yılı Ekim ayı itibarıyla 3.730 muhtaç, özürlü ve yetime aylık kişi başına 297,36 TL, ilk ve ortaöğretimdeki 10.000 muhtaç öğrenciye kişi başına 50 TL ödeme yapılmıştır. 2009 Yılı Eylül ayı itibarıyla Türkiye genelinde toplam 108 imarette 78.450 kişiye sıcak yemek, 58.650 kişiye de kuru gıda yardımı yapılmış, ayrıca Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne bağlı Vakıf Gureba Hastanesi’nde de 4.668 kişiye sağlık hizmeti verilmiş ve bu hizmet için toplam 771,6 Bin TL tutarında harcama yapılmıştır. SHÇEK tarafından başta korunmaya muhtaç çocuklar olmak üzere muhtaç durumdaki kişi ve ailelere ayni nakdi yardım verilmektedir. Bu kapsamda SHÇEK tarafından kişi başına aylık olarak yapılan nakdi yardım miktarı 2009 yılının ilk yarısında 203,32 TL iken, ikinci yarısında 212,50 TL olmuştur. Ayni-Nakdi Yardım Yönetmeliği doğrultusunda SHÇEK tarafından 2009 yılı Eylül sonu itibarıyla 24.995 kişiye toplam 62,3 milyon TL tutarında ayni-nakdi yardım ödemesi yapılmıştır. TABLO: IV. - Sosyal Yardım Hizmeti Veren Kuruluşların Sosyal Yardım Harcamaları
Kaynak: Sağlık Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, DPT, SGK, SYDGM, Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü, SHÇEK, Vakıflar Genel Müdürlüğü, Yurtkur. 1 2006 yılındaki kişi sayısı söz konusu yıldaki toplam yeşil kart sahibi kişi sayısını, 2007 ve 2008 yıllarında ise yeşil kartı aktif olan kişi sayısını göstermektedir. 2 Üniversitelerin kendi bütçelerinden öğrencilerine verdikleri yardımlar bu rakama dahil değildir. 3 Yararlanan kişi sayısına ilişkin bilgi mevcut değildir. 4 Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından açıklanan Belediyelerin Bütçe Giderlerinin EKod 4’e göre tasnifindeki Hanehalkına Yapılan Transferler kalemindeki rakamlar alınmıştır. Yararlanan kişi sayısına ilişkin bilgi mevcut değildir. Göç, kentleşme, aile yapısında meydana gelen değişim, nüfus artışı ve işsizlik gibi nedenlerle sosyal hizmet ve yardımlara olan ihtiyaç devam etmektedir. Söz konusu ihtiyaç aile yapısında meydana gelen değişim ve nüfusun yaşlanmasıyla birlikte yaşlılar ve onların bakımı konusunda daha belirgin hale gelmektedir. 2007 yılında toplam kamu sosyal yardım harcamalarının GSYH’ya oranı yüzde 0,96 iken, bu oran 2008 yılında yüzde 0,94 olarak gerçekleşmiştir. Bakıma Muhtaç Özürlülerin Tespiti ve Bakım Hizmeti Esaslarının Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre; her türlü gelirleri toplamı esas alınmak suretiyle; kendilerine ait veya bakmakla yükümlü olduğu birey sayısına göre kendilerine düşen ortalama aylık gelir tutarı bir aylık net asgari ücret tutarının 2/3'ünden daha az olan bakıma muhtaç özürlülere sunulan bakım hizmetleri kapsamında 2009 yılı Eylül ayı itibarıyla 1.735 kişi özel bakım merkezlerinden, 191.816 kişi de evde bakım hizmetinden yararlanmıştır. Bu hizmetlerin karşılığı olarak SHÇEK tarafından, özürlülere bakım hizmeti sunan özel kuruluşlara iki aylık, özürlülere evde bakım hizmeti veren kişilere de bir aylık net asgari ücret tutarında ödeme yapılmaktadır. 2009 yılı Eylül ayı itibarıyla SHÇEK tarafından özel bakım merkezlerine toplam 1,9 milyon TL, özürlülere bakım hizmeti veren kişilere de toplam 95,2 milyon TL tutarında ödeme yapılmıştır. Ayrıca, özel eğitime ihtiyacı olduğu özel eğitim değerlendirme kurulu tarafından tespit edilen özürlü çocuklara eğitim hizmeti sunulmakta ve bu hizmetin bedeli Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ödenmektedir. 2008 yılında 205.831 özürlü, özel eğitimden yararlanmış ve söz konusu hizmetin karşılığı olarak Milli Eğitim Bakanlığı tarafından toplam 830.961.428 TL ödeme yapılmıştır.
(Bin TL)
Kaynak: SHÇEK, Milli Eğitim Bakanlığı. (1) Uygulama 2006 yılı Aralık ayında başlamıştır. (2) Uygulama 2007 yılı Mart ayında başlamıştır. (3) Özel eğitim hizmeti ücretinin ödenme yetkisi 2006 yılı Haziran ayından itibaren Milli Eğitim Bakanlığına devredildiğinden 2006 yılı rakamı Haziran-Aralık dönemini göstermektedir. Sosyal hizmet ve yardımlara olan ihtiyacın artmasına paralel olarak SHÇEK’e bağlı sosyal hizmet sunan kuruluş sayılarında da artış görülmektedir. 2009 yılı Eylül ayı itibariyle SHÇEK’e bağlı kuruluşların genelinde toplam kapasite doluluk oranı yüzde 71,1’dir. TABLO: IV. - Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü’ne Bağlı Kuruluş Sayıları ve Kapasiteleri
Kaynak: SHÇEK. (1) Eylül 2009 tarihi itibarıyla. (2) Çocuk evleri ayrı bir kuruluş statüsünde olmayıp müstakil apartman dairelerinden ibarettir. (3) KBRM'ler 2009 öncesinde BSRM'ler ile birlikte iken, 2009 yılında ayrı teşkilatlandırılmıştır. 2. Temel Amaç ve HedeflerSosyal güvenlik sistemi; nüfusun tümünü kapsayan, toplumun değişen ihtiyaçlarını karşılayabilen, mali sürdürülebilirliğe ve etkin denetim mekanizmasına sahip, kaliteli hizmet sunan bir yapıya kavuşturulması temel amaçtır. Sosyal hizmet ve yardımların eşitlik, sosyal adalet, etkinlik ve etkililik ilkeleri doğrultusunda sunulması amacıyla sosyal hizmet ve yardımlara ihtiyaç duyan kişilerin belirlenmesi için nesnel ölçütlerle işleyen bir tespit mekanizması kurulacak ve sistemdeki kuruluşlar arasında iletişim ve işbirliği sağlanacaktır. Sosyal hizmet ve yardımlar alanındaki nitelikli personel eksikliği giderilerek hizmetlerin kalitesi yükseltilecektir. 3. Politika Öncelikleri ve Tedbirler
E. KÜLTÜRÜN KORUNMASI, GELİŞTİRİLMESİ VE TOPLUMSAL DİYALOĞUN GÜÇLENDİRİLMESİ1. Mevcut DurumKültürel altyapının güçlendirilmesi, kültürel etkinliklerin yaygınlaştırılması, dünya ülkeleri ve özellikle Türk Cumhuriyetleri ve Toplulukları ile kültürel ilişkilerimizin geliştirilmesi, yurt içi ve yurt dışında bulunan kültür varlıklarımızın tespiti, araştırılması, bakım-onarım ve restorasyonu sektörel önceliklerimiz olarak önemini korumaktadır. Türk kültür, sanat ve edebiyatının yurtdışında tanıtılması ve Türkçenin yazı dili birikiminin dünya dillerine kazandırılması amacıyla Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 2005 yılından bu yana yürütülen Türk Edebiyatının Dışa Açılımı (TEDA) projesi kapsamında çeviri ve yayın destek çalışmaları devam etmektedir. Bu çerçevede çeşitli dillere çevrilerek yayımlanan eser sayısı 2009 yılı itibarıyla 319’a ulaşmış bulunmaktadır. Kültürel hayatın canlandırılması ve kültürel faaliyetlerin ülkenin bütününe yaygınlaştırılması amacıyla, yerel nitelikteki kültür hizmetlerinin yerel yönetimlere devredilmesi ve kültür alanında kamu-özel sektör işbirliğinin geliştirilmesi gerekmektedir. 5225 sayılı Kültür Yatırımları ve Girişimlerini Teşvik Kanunu kültür alanında kamu-özel sektör işbirliği adına önemli bir açılım sağlamış olmakla birlikte, bu alanda sponsorluk uygulaması, tanıtım eksikliği nedeniyle henüz istenen seviyeye ulaşamamıştır. Bu nedenle kültür ve sanata sponsor olmayı özendirici, tanıtıcı ve kolaylaştırıcı çalışmaların önümüzdeki dönemde de devam etmesi önem arz etmektedir. Diğer yandan yerel nitelikli kültür hizmetlerinin yerel yönetimler eliyle sunulabilmesi için 2009 yılında “Kamu Eliyle Yapılan Kültür Yatırımlarına Destek Projesi” başlatılmıştır. Kültürel yabancılaşmanın önüne geçmek için alınan önlemler çerçevesinde, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından kullanıcılarla etkileşime imkan veren Türkiye Kültür Portalı oluşturulması çalışmalarına devam edilmektedir. Ayrıca toplumsal diyaloğu, dayanışmayı, uzlaşı ve hoşgörü kültürünü öne çıkartacak, toplumsal bağlarımızı güçlendirecek tedbirlerin tespit edilmesi amacıyla ilgili tüm kamu kurumlarının, STK’ların, akademisyen ve aydınların katılımlarının sağlanacağı bir Kültür Ulusal Eylem Stratejisi hazırlanması için çalışmalar yapılması gerekmektedir. Yoğun göç ve çarpık kentleşmenin oluşturduğu sorunlar, toplumsal bütünlüğü ve uyumu zedeleyici ortamlar oluşturmaktadır. Bu kapsamda, yerel yönetimler ve STK’ların toplumsal dayanışma, yardımlaşma ve bir arada yaşama kültürünü geliştirecek faaliyetlere ağırlık vermeleri gerekmektedir. Diğer taraftan, kültürümüzde önemli yer teşkil eden vakıflar, geçmişte toplumsal kalkınmanın temininde aktif rol üstlenmişken, günümüzde bu anlamda oldukça geri planda kalmışlardır. Genel anlamıyla STK’ların, özelde ise vakıfların özellikle kültürel ve sosyal politikalar alanında katma değer oluşturma potansiyelleri oldukça yüksektir. Bu bağlamda vakıfların toplumsal kalkınmaya daha fazla katkı vermelerini sağlayacak önlemler alınması gerekmektedir. Hayatın her alanında yaşanan hızlı değişim, aile ve toplum içi kültürel ve sosyal ilişkileri olumsuz yönde etkilemektedir. Sigara, alkol ve uyuşturucu gibi zararlı alışkanlıklara başlama yaşının 11 yaş altına kadar düşmüş olması, gençleri ve dolayısıyla bütün toplumu tehdit eder hale gelmiştir. Eğitim, işsizlik, sosyal güvenlik, sosyal katılım, karar alma süreçlerine katılım, yabancılaşma, toplumsal duyarlılık, bireysel gelişim ve özgüven gibi gençleri yakından ilgilendiren konuların yanı sıra zararlı alışkanlıklarla mücadele hususunda da kurumlar arasında etkin bir eşgüdüm gerekmektedir. Kültürel değişimin hızlanması, aile kavramının önemini daha da artırmaktadır. Ekonomik gelişmenin sosyal kalkınma ile tamamlanabilmesi için aile kurumunun güçlendirilmesi, statüsünün geliştirilmesi ve aile üyelerinin yaşam standartlarının yükseltilmesini amaçlayan politikalar, temel öncelikler haline gelmiştir.
2. Temel Amaç ve HedeflerToplumsal değişim sürecinde kültürel zenginliğimizin korunması ve geliştirilmesi, gelecek kuşaklara aktarılması, ortak kültürel değerlerimiz etrafında farklılıklara saygı çerçevesinde tüm bireylerin hoşgörü ve dayanışma içerisinde yaşaması temel amaçlarımızdandır. Sosyal ve ekonomik politikalarda kültür boyutunun dikkate alınması ve kültür politikalarının hayata geçirilmesinde yerel yönetimlerin ve STK’ların etkin katılımı sağlanacaktır. İhtiyacını duyduğumuz değerlerle zenginleştirilerek geçmişten geleceğe taşınan kültürel birikimimizi ve kimliğimizi, özgüvenli bir şekilde çağımızın değerleriyle bütünleştirebilecek bireyleri yetiştirmek amacıyla gerekli tedbirler alınacaktır. Gençlerin toplumla bütünleşmiş, sağlıklı bireyler olarak yetişmeleri ve toplumsal hayata aktif katılımlarının sağlanması amacıyla gençlik politikaları temel hak ve özgürlükler ekseninde, toplumun yapısıyla uyumlu, uygulanabilir, gençlerin kendi potansiyellerini gerçekleştirebilmelerine imkan sağlayan ve farklı genç gruplarının gereksinimlerini dikkate alan ihtiyaç odaklı, sürdürülebilir ve bütüncül bir yapıya kavuşturulacaktır. 3. Politika Öncelikleri ve Tedbirler
F. SOSYAL HARCAMALARDA ETKİNLİK VE KALİTENİN ARTIRILMASI1. Mevcut DurumEğitim, sağlık ve sosyal koruma harcamalarını içeren sosyal harcamaların GSYH’ya oranında 2002 yılından sonra bir artış görülmektedir. 2003 yılında kamu eğitim harcamalarının GSYH’ya oranında bir düşme yaşansa da, özellikle aynı yılda başlatılan Eğitime Yüzde Yüz Destek Kampanyası çerçevesinde, eğitime sağlanan katkıların tamamının vergi indiriminden faydalanabilmesine imkan verilmiş ve özel sektörün eğitime katkısı artmıştır. 2009 yılına kadarki dönemde kamu eğitim harcamaları yaklaşık olarak aynı düzeyini korumuştur. 2009 yılında, gerek ekonominin küçülmesi, gerekse yeni kurulan üniversitelerin harcamaları nedeniyle kamu eğitim harcamalarının GSYH’ya oranının yükselmesi beklenmektedir. 2010 yılındaysa ekonomideki toparlanma hızının yeni üniversitelerin genişleme etkisinin devam etmesine bağlı olarak artan nominal eğitim harcamalarının artış hızının altında kalması nedeniyle, eğitim harcamalarının GSYH’ya oranının 0,2 puan daha yükseleceği tahmin edilmektedir. Eğitim harcamalarının GSYH’ya oranında artışlar olsa da okullaşma oranının düşüklüğü ve bölgeler arası farklılıklar gibi erişim sorunlarını, fiziki altyapı yetersizliklerini, müfredatın güncellenmesini, öğretmen niteliklerinin geliştirilmesini ve eğitim materyallerinin müfredatla uyumunu içeren kalite sorunları önemini korumaktadır. 2002-2008 döneminde sosyal korumaya ilişkin harcamalarda da özellikle emekli aylığı ödemelerinin artmasıyla beraber önemli artışlar yaşanmıştır. 2009 yılında sosyal koruma harcamalarının GSYH’ya oranındaki hızlı artışın temel nedeni, 2009 yılında küresel ekonomik krizin etkisiyle ekonominin küçülmesidir. Her ne kadar sosyal koruma harcamalarında artışlar yaşansa da sosyal dışlanma, yoksulluk ve gelir dağılımı dengesizliği gibi sorunlar bu alanda öne çıkmaktadır. 2002-2007 döneminde sağlık harcamalarında artışlar yaşanmasına karşın, sağlık harcamalarını sınırlamaya yönelik olarak alınan bazı tedbirler ve döviz kurunun değerinin düşük kalması sayesinde sağlık harcamalarının GSYH’ya oranı fazla yükselmemiştir. 2008 ve 2009 yıllarındaysa, geçmiş yıllardaki kapsam genişlemesine bağlı olarak sağlık hizmetlerinden yararlanma bilincinin giderek artması, döviz kurundaki artışa bağlı olarak ilaç harcamalarının artması ve küresel ekonomik krize bağlı olarak ekonomik büyümenin sekteye uğraması nedenleriyle sağlık harcamalarının GSYH’ya oranı hızla yükselmiştir. 2010 yılında, global bütçe uygulamasının kapsamının devlet hastanelerine ek olarak üniversite hastanelerini de kapsayacak şekilde genişletilmesi ile ilaç ve tedaviye ilişkin alınan diğer tedbirler sonucu sağlık harcamalarının GSYH’ya oranının 2009 yılındaki düzeyini koruyacağı tahmin edilmektedir. 2002-2009 döneminde, kur etkisinden arındırılmış sağlık harcamalarındaki genel artış trendine rağmen fiziki altyapı ve sağlık personelinin gerek niceliğine gerekse bölgeler arası dağılımına ilişkin sorunlar önemini korumaktadır.
(GSYH’ya Oranlar, Yüzde)
(1) Tahmin (2) Program (3) Konsolide ve katma bütçeli kuruluşlar (2006 yılından itibaren merkezi yönetim kapsamındaki kuruluşlar), bütçe dışı fonlar, KİT’ler, sosyal güvenlik kuruluşları, döner sermayeler ve yerel idarelerin harcamalarını içermektedir. Ayrıca, sosyal yardım mahiyetinde olan yeşil kart harcamaları sağlık harcamaları kapsamında değerlendirilmiştir. (4) Sosyal güvenlik kuruluşlarınca ödenen emekli aylıklarının yanı sıra bu kuruluşların diğer giderlerini ve işsizlik sigortası fonunun faiz giderleri dışındaki giderlerini içermektedir. (5) Konsolide ve katma bütçeli kuruluşlar (2006 yılından itibaren merkezi yönetim kapsamındaki kuruluşlar), Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonunun sağlık ve eğitim dışı harcamaları ile Emekli Sandığı tarafından primsiz ödemeler kapsamındaki harcamaları içermektedir.
2. Temel Amaç ve HedeflerÖnümüzdeki dönemde eğitim, sağlık ve sosyal koruma sisteminde maliyet etkin bir yönetim izlenerek erişim, etkinlik ve kalitenin artırılması amaçlanmaktadır. Yüklə 4,84 Mb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||