Tribunal segundo

11. Acta notarial de fecha dieciocho de febrero de dos mil catorce, donde Berta Maritza de los Angeles A. S., realiza un TITULO MUTUO SIMPLE, donde recibe la cantidad de quince mil dólares de parte de la víctima José Ernesto M. U., de folio 36 la que textualmente reza: “En la ciudad de Santa Ana, a las trece horas y cincuenta minutos del día dieciocho de febrero del año dos mil catorce.- Ante mí y por mí BERTA MARITZA DE LOS ANGELES A. S., notario, de este domicilio, OTORGO: I) Que en esta fecha he recibido a título de MUTUO SIMPLE por parte del señor JOSE ERNESTO M. U., quien es de sesenta y cuatro años de edad, comerciante, de este domicilio y de los Estados Unidos de América, la cantidad de QUINCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, al interés del punto cincuenta por ciento mensual, para el plazo de UN AÑO. II) El dinero recibido en este momento es para ser abonado a cuenta del Banco Agrícola número: cero cero uno [...] a nombre de E. M. S. DE M., en concepto de pago por crédito otorgado a mi favor, por un monto de VEINTE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA más sus respectivos intereses, quedando cancelado en su totalidad. III) Entiendo que el capital lo pagaré al final del plazo; y los intereses en forma mensual, serán depositados en cuenta de ahorro del acreedor o en su casa de habitación. IV) la mora en la forma expresada hará que se cobre el interés legal, caducar el plazo y la obligación se hará exigible en su totalidad o hasta lo que a la fecha faltare por cancelar.- Para los efectos legales consiguientes, señalo como domicilio especial el de esta cuidad, a cuyos Tribunales me someto expresamente.- En caso de acción judicial renuncio al derecho de apelar del decreto de embargo, sentencia de remate y demás providencias apelables en el Juicio Ejecutivo y sus incidentes, siendo entendido que los gastos que ocasione en el cobro o con motivo de este adeudo y los meramente personales serán por mi cuenta. En fe de lo anterior firmo el presente documento. - Así me expreso, entiendo los efectos legales de la presente acta notarial, la cual consta de una hoja útil, quedando entendido de ello, y leído que fue por mí todo lo escrito, manifiesto mi conformidad, ratifico su contenido y firmo.- DE TODO DOY FE.-“Consta al pie del documento la firma y sello de la Notario Berta Maritza de los Ángeles A. S.

12. Actas de vigilancia y seguimiento, a la señora Berta Maritza de los Ángeles S., a las quince horas treinta minutos del día ocho de marzo de dos mil catorce, realizada por los miembros de la DECO, de folio 137 a 139: redactada en la División Élite contra el Crimen Organizado Región Occidente de la Policía Nacional Civil de Santa Ana, a las quince horas con treinta minutos del día ocho de marzo de dos mil catorce, por los investigadores A. A. P. R., J. C. O. H., J. W. M. C. y M. R. C., pertenecientes al Departamento de Técnicas Operativas de la División relacionada, quien dejaron constancia: “Que atendiendo petición del investigador J. R. C. C., quien tiene a su cargo la investigación indicada, consistente en que le mantuviéramos con vigilancia y seguimiento a la señora BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., quien reside en final [...] calle [...], casa número [...], Residencial [...], de la ciudad de Santa Ana y se moviliza en un automóvil, marca [...], color [...], placa PARTICULAR [...] (P-[...]). En cumplimiento a lo anterior, a las ocho horas con treinta minutos de este día, nos constituimos a la Residencial referida e inmediatamente procedimos a ubicarnos en una (sic) lugar estratégico que les permitía tener completa visibilidad de la entrada principal de la referida residencial; aproximadamente a las nueve horas con cuarenta minutos, observamos que venía saliendo de la residencial el vehículo relacionado, pero por tener polarizados los vidrios, nos imposibilito visualizar a los ocupantes, motivo por el cual decidimos darle seguimiento porque era posible que se condujera la persona objetivo, de quien portábamos una fotografía; en tal sentido observaron que el vehículo objetivo se desplazó sobre la primera calle poniente, luego viró a la derecha con proyección sur incorporándose a la avenida Fray Felipe de Jesús Moraga sur, después continuó sobre la décima avenida sur y se estacionó frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República para Defensa de los Derechos Humanos de la ciudad de Santa Ana, bajándose enseguida la persona que conducía el vehículo, observando que era la señora BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., quien vestía una licra de color negro y camiseta color gris, simultáneamente del lado del acompañante se bajó un hombre de aproximadamente cincuenta años de edad, complexión física delgado, de un metro sesenta y cinco centímetros aproximadamente, cara aguileña, piel morena, quien vestía pantalón de lona color blanco, camisa tipo polo color ocre, usaba una gorra color azul y rojo en la parte frontal, en ese momento la mujer ingresó a las instalaciones de la Procuraduría, mientras el hombre se quedó esperándola afuera, pasado un tiempo prudencial, salió la señora BERTA MARITZA y abordó nuevamente el vehículo, pero se subió en el asiento del acompañante, mientras el hombre se subió en el asiento del conductor, encendió el vehículo y emprendieron la marcha desplazándose con proyección sur sobre la décima avenida sur, luego cruzó a la derecha para incorporarse a la veinticinco calle poniente, continuando el recorrido hasta incorporarse a la avenida Fray Felipe de Jesús Moraga sur con rumbo norte, después viró a la derecha pasando por el Parque Colón y se incorporó sobre la avenida José Matías Delgado, deteniendo la marcha a la altura del Parque Menéndez y se estacionó al costado derecho de la calle Libertad poniente, frente al Centro Escolar José Napoleón Ríos, ahí se bajó BERTA MARITZA juntamente con el hombre, internándose ambos en el Mercado Municipal, transcurrido un tiempo prudencial regresaron y traían algunas compras, de inmediato abordaron vehículo, emprendieron la marcha sobre la calle Libertad con rumbo oriente, hasta llegar al semáforo que esta frente al Banco Scotia Bank, de ese lugar cruzaron a la derecha y continuaron el recorrido sobre la primera avenida sur, pasando por el Banco Agrícola, luego viraron a la derecha sobre la quinta calle poniente, después se estacionaron sobre sexta avenida sur frente a la Peletería Pitutas, ahí únicamente se bajó la señora BERTA MARITZA y se dirigió a realizar otras compras, mientras el sujeto se quedó esperándola afuera del vehículo, transcurrido un tiempo, observamos que el sujeto comenzó a caminar en la dirección que había tomado la mujer, se reunió con ella y le ayudo con las compras que había efectuado, ambos se dirigieron al vehículo lo abordaron y emprendieron la marcha con proyección sur y cruzaron sobre la [...] calle [...] continuaron con el recorrido pasando por la Gasolinera ALBA, luego circularon sobre la avenida [...], con rumbo [...], pasando por el Parque [...] y cruzaron sobre la [...] calle [...] llegando a la Residencial [...], estacionando el vehículo frente a la vivienda de la señora BERTA MARITZA, en ese lugar continuamos dándole vigilancia con el propósito de darle seguimiento si salía en el vehículo a realizar otra diligencia; a eso de las once de la mañana observaron que venía saliendo nuevamente el vehículo marca [...], pero en esta oportunidad solamente venía en su interior el sujeto que la había andado acompañándola en horas de la mañana, en ese momento iniciamos con el seguimiento, quien se desplazó hacia el centro de la ciudad, luego continuó con el recorrido pasando por el sector de Metrocentro de esta ciudad, desplazándose carretera que Santa Ana conduce a San Salvador, pasando por la colonia El Trébol, luego realizó el retorno que está cerca del Motel El Trébol y se desplazó con rumbo norte e ingresó a la Lotificación [...], estacionándose frente a un terreno que estaba rodeado de muro construido con ladrillo de block y en la parte frontal posee un portón metálico pintado de color negro, en ese lugar el sujeto hizo contacto con unos individuos que se encontraban en su interior, luego observamos que en la pared frontal izquierda parte superior había un letrero elaborado con tinta negra relacionado que la referida propiedad estaba en venta, el cual se lee SE VENDE, seguido del número telefónico [...] ([...]), de ese lugar por instrucciones recibidas del encargado de la investigación se suspendió el seguimiento.” Al final del documento calzan cuatro firmas que corresponden a colaboradores investigadores que participaron en la investigación. A folios 140 a 146 se encuentran las fotografías tomadas al vehículo marca [...], modelo [...], color [...], placas particulares P-[...], propiedad de la señora Berta Maritza de los Ángeles A. S., así como las fotografías realizadas de diferentes ángulos a dicha señora y la persona que lo acompañaba, la fotografía de folio 146 muestra la vivienda en construcción, ubicada en una calle de la Lotificación [...] de la ciudad de Santa Ana, lugar donde llego el sujeto que conducía el vehículo propiedad de la señora A. S. Los folios que contienen las fotografías tienen estampado en la esquina superior derecha el sello de la DECO.

13. Acta de fecha diez de marzo de dos mil catorce, elaborada por agentes investigadores de la DECO Santa Ana, y fotografías tomadas en ese lugar, y croquis de ubicación, de folios 151 a 152, 153 a 156 y 157 respectivamente: realizada en la División Elite contra el Crimen Organizado Región Occidental de la Policía Nacional Civil de Santa Ana, a las catorce horas del día diez de marzo de dos mil catorce, por los investigadores S. A. C. S. y C. A. C. M., quienes hacen constar: “Que dándole cumplimiento a direccionamiento funcional del Fiscal del Caso, Licenciado Salvador Ruiz Pérez, perteneciente a la Unidad Fiscal Especializada de Delitos de Crimen Organizado de la Fiscalía General de la República y por constar en diligencias que anteceden que el señor identificado únicamente como Á. o L., de aproximadamente cincuenta años de edad, piel morena, cabello negro, complexión delgada, como de un metro sesenta y cinco centímetros de estatura, es el encargado de mostrar los lotes de una Lotificación ubicada en el cantón [...], específicamente al costado nororiente de la construcción de la Ferretería [...] de la ciudad de Santa Ana y la señora BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., es la Representante Legal. En virtud de ello con el propósito de identificar a la persona encargada de mostrar los terrenos que están en venta de la referida Lotificación, este día a las ocho horas con treinta minutos (08:30 horas), llegamos al cantón [...] y luego de realizar varias pesquisas, con la colaboración de unos lugareños, ubicamos la referida Lotificación la cual no posee publicidad, pero obtuvimos información que es propiedad del señor R. S. G. y el señor de nombre Á. o L., se encontraba trabajando en ese lugar y vestía una camisa tipo polo, color rojo, pantalón de lona color azul desteñido y usaba una gorra color azul y una mochila camuflada; en razón de la información obtenida, de inmediato realizaron las coordinaciones pertinentes para que personal policial uniformado se presentara al lugar a intervenir e identificar a la referida persona; es así que aproximadamente a las nueve horas con veinte minutos, a bordo de un carro patrulla, llego un equipo de personal policial uniformado al mando del agente D. F. E. S., pertenecientes a la Sub Delegación de la Policía Nacional Civil de la ciudad de Santa Ana, a quienes de inmediato les comunicamos los pormenores de la situación y luego de dejarlos cerca del sector donde se encontraba el señor que debían intervenir e identificar, se retiraron para que realizaran el trabajo; transcurridos unos veinte minutos, el Agente E. S., nos proporcionó la información siguiente: Que a las nueve horas con cuarenta y cinco minutos sobre la calle rústica que conduce al caserío [...], específicamente contiguo a la Lotificación propiedad del señor R. S. G., intervinieron al sujeto objetivo quien dijo responder al nombre de Á. E. C. H., (…) lo identificaron con documento único de identidad número [...], además portaba el teléfono celular número [...] ([...]) de una forma espontánea les comentó que tenía varios años de trabajar para la Licenciada BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., quien es la Representante Legal de la Lotificación, pero los terrenos son propiedad del Doctor R. S. G. y él tiene un hermano de apellido C. H., que labora en la División Antinarcóticos de la Policía Nacional Civil. Seguidamente por tener conocimiento que la víctima JOSÉ ERNESTO M. U., hace cuatro años aproximadamente compró un terreno que se ubica en el cantón [...] de la ciudad de Santa Ana, específicamente por el sector de la Ferretería [...] de la referida ciudad; aprovechando que nos encontrábamos en el cantón [...] a eso de las diez horas con treinta minutos, con la colaboración de unos lugareños, ubicamos el inmueble e indagamos que la dirección exacta es: Lote sin número, situado al costado nororiente de la [...] ([...]), cantón [...], jurisdicción de Santa Ana, el cual topográficamente está orientado de sur a norte y todo el perímetro está protegido por un muro construido de ladrillo de block sin repellar ni pintar, topográficamente la entrada principal que es un portón metálico color rojo, está orientada de poniente a oriente y en el interior del inmueble se observan diferentes clases de árboles frutales y colinda con la calle principal de la Lotificación; al costado poniente se encuentra la construcción de la Ferretería [...]; al sur colinda con el terreno e instalaciones de la Iglesia Evangélica [...]; al norte colinda con los terrenos de la Lotificación propiedad del señor R. S. G. y al oriente colinda con la calle rústica que conduce al caserío [...], jurisdicción del cantón [...]; de la ubicación anterior, realizamos croquis y fotografías…”. El acta está firmada por dos colaboradores que corresponden a los investigadores S. A. C. S. y C. A. C. M. A folio 153 a 156 se encuentran las fotografías que fueron tomadas por los investigadores, las cuales muestran en la fotografía uno y dos el aspecto general de Sur a Norte, mostrando el sector poniente del terreno ubicado al costado nororiente de la [...], cantón [...], jurisdicción de Santa Ana, propiedad de la víctima JOSÉ ERNESTO M. U., en las fotografías tres y cuatro se muestra el acercamiento de la entrada principal del terreno, tomadas de norte a sur y viceversa, en las fotografías cinco y seis muestran el aspecto general tomadas de sur a norte, en las que al observa el sector oriente del terreno, y en las fotografías siete y ocho se hace un acercamiento tomadas de sur a norte y viceversa, mostrando el sector oriente del terreno propiedad de la víctima. A folio 157 se encuentra el croquis de ubicación, en el que se ha señalizado por medio de un cuadro color rojo la ubicación del terreno propiedad de la víctima JOSÉ ERNESTO M. U., situado al costado nororiente de la [...] ([...]), cantón [...], jurisdicción de Santa Ana. Las fotografías y croquis contienen estampado en la esquina superior derecha el sello de la DECO.

14. Acta de inspección realizada en el interior de la casa número [...] y [...] ubicada en el polígono [...] de la Urbanización [...] y [...] calle [...] de la ciudad de Santa Ana, de fecha 12 de marzo de dos mil catorce, de folios 169 a 170: realizada en el interior de la casa número [...] y [...], ubicada en el polígono [...] y [...] calle [...], urbanización [...] de la ciudad de Santa Ana, departamento de Santa Ana, a las diecinueve horas con treinta minutos del día doce de marzo de dos mil catorce, por los investigadores A. O. A. M. y J. R. C. C., juntamente con el licenciado Salvador Ruíz Pérez, y equipo de la División de Policía Técnica y Científica de la ciudad de San Salvador, integrada por los técnicos M. Á. R. y J. W. A., planimetrista, y recolector y fotógrafo respectivamente; asimismo la licenciada Marianella Beatriz A. de M., persona que ha sido autorizada de carácter verbal por la familia de la víctima José Ernesto M. U., quien desapareció el veinte de febrero del presente año de la ciudad de Santa Ana, con el propósito que haga acto de presencia y autorice el ingreso al interior del inmueble, con la finalidad de practicar inspección técnica ocular consistente en la aplicación de reactivos químicos conocida como “Prueba de Luminol”; obteniendo el resulto siguiente: Seguidamente la Licenciada MARIANELLA A., procede abrir la puerta principal de la vivienda, observando que la escena corresponde al tipo CERRADA, con condiciones de iluminación artificial, con clima cálido y fresco, la vivienda esta (sic) ubicada topograficamente (sic) en relacion (sic) a su entrada principal de sur a norte, de construccion (sic) mixta, paredes de ladrillo repelladas y pintadas de color amarillo, techo de teja, cielo falso blanco y café, circulada por un tapial de ladrillo sin repello y un sistema de cerca eléctrica, consta de un garage, con portón metálico corredizo pintado de color blanco hueso, en ese lugar se encuentra estacionada en posición de sur a norte una camioneta marca [...] color [...], modelo [...], rústico, placas particulares [...] ([...]), seguidamente al costado poniente del garage (sic) se ubica la sala adherida a la misma costado norte se ubica el área de cocina, contiguo a esta se encuentra el área de lavandería y a un costado de la misma un Jardín interno, luego al costado norte se encuentran dos habitaciones con sus respectivas camas y muebles que son utilizados como dormitorios, al costado norte de estos se ubica un segundo Jardín interior y al constado oriente se ubica un área de oficina y al norte de este se ubica el dormitorio principal, de igual forma al costado oriente del área de lavandería y cocina se situa (sic) un corredor bastante amplio, seguido de un área de Jardín a lo largo del inmueble y al final del mismo funciona un taller de carpintería, luego de ello ingresan los técnicos con el propósito de identificar los lugares específicos a los cuales se les aplicará el reactivo iniciando primeramente por la camioneta antes descrita y finalizando en el área de despacho y la habitación obteniendo como resultado que al momento de realizar la prueba de LUMINOL en los lugares antes detallados no dio positivo al Reactivo de LUMINOL, en razón de lo anterior la diligencia fue fijada mediante Fotografia (sic), y croquis planimetrico (sic). El acta está firmada por los investigadores A. M. y C. C., y el planimetrista, recolector y fotógrafo, el fiscal del caso y la licenciada A. de M., como delegada verbalmente por la familia para presenciar el acto realizado.

Álbum fotográfico de esa inspección de folios 340 a 356: el cual fue elaborado por el técnico fotógrafo J. W. A., en el cual se muestran las fotográficas tomadas en el interior de la casa número [...] y [...], ubicada en el polígono [...] y [...] calle [...], urbanización [...] de la ciudad de Santa Ana. Formado de 25 fotografías, en las fotografías se observa el exterior e interior de la vivienda inspeccionada; además se ilustran las características internas y externas del vehículo placas P [...] marca [...], clase automóvil tipo rústico propiedad de la víctima. El álbum consta de diecisiete páginas, cada una de ellas debidamente firmadas y selladas con el sello de la División Policía Técnica y Científica y en la esquina superior derecha el sello de la DECO Policía Nacional Civil. A folios 357 a 358 se encuentra el croquis planimétrico de la prueba de luminol realizada en la vivienda antes relacionada, elaborado por el técnico M. Á. R., quien firmó el mismo y junto a su firma estampó el sello de la División Policía Técnica y Científica y en la esquina superior derecha el sello de la DECO de la Policía Nacional Civil.

15. Acta de entrega de asiento de documento único de identidad a nombre de la víctima José Ernesto M. U., y la impresión de la pantalla de Documento Único de Identidad, de folios 187 y 188 respectivamente: El acta fue redactada en las oficinas del Registro Nacional de las Personas Naturales ubicadas en San Salvador, a las catorce horas cuarenta y cinco minutos del día veinte de marzo de dos mil catorce, en atención al oficio No. 596-CORD-2014-Ref.: 34-UCCO-2012 de fecha veinte de marzo de dos mil catorce, suscrito por el licenciado Salvador Ruiz Pérez, fiscal de la Unidad Especializada de Contra El Crimen Organizado, Fiscalía General de la República, en la cual solicita en calidad de secuestro el expediente físico parcial del documento único de identidad correspondiente al ciudadana José Ernesto M. U., de la cual resolvió la licenciada Delmy Lorena B., Directora de Identificación Ciudadana del Registro Nacional de las Personas Naturales, favorablemente al secuestro del Expediente Físico Parcial del Documento Único de Identidad correspondiente al ciudadano JOSE ERNESTO M. U., con DUI [...], el cual fue solicitado por el licenciado Salvador Ruíz Pérez, presente en el acto se le hace entrega de la documentación siguiente: 1- Un Formulario de Aplicación para el Documento Único de Identidad llenado a mano el cual presenta al final una firma autografiada. 2- Una solicitud Nº [...] de Documento Único de Identidad, la cual presenta al final dos firmas autografiadas. El acta firmada por el licenciado Ruíz Pérez y la licenciada B. junto al sello del Registro Nacional de las Personas Naturales, Dirección de Identificación Ciudadana. A folio 188 consta la impresión certificada de la pantalla de Documento Único de Identidad No. a nombre de JOSE ERNESTO M. U., [...], dicha certificación fue emitida por la licenciada Delmy Lorena B., Directora de Identificación Ciudadana, a los diecisiete días del mes de marzo de dos mil catorce, quien firmó y junto plasmó el sello de ese registro.

16. Oficio Nº 696-CORD-14 de fecha 21 de marzo de 2014, y la cadena de custodia, de folios 189 y 190 respectivamente: Dicho oficio firmado por el cual el licenciado Salvador Ruiz Pérez, en el cual solicitó al jefe de la División de Policía Técnica y Científica, PNC, San Salvador se realizara urgentemente análisis en documentoscopía de autoría de firmas, en base a las evidencias consistentes en los documentos siguientes: “Escritura de compraventa de vehículo elaborada a las 13:30 horas del día 18 de febrero de 2014, otorgada por JOSÉ ERNESTO M. U. a favor de BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., ante los oficios notariales de J. R. A. V.”, “Acta notarial elaborada a las 13:15 horas del día 17 de febrero de 2014, en la que comparecen el señor JOSÉ ERNESTO M. U. y BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. S., conocida como BERTA MARITZA DE LOS ÁNGELES A. DE D. P., ante los oficios notariales de J. R. A. V., relacionado al pago de dinero por la cantidad de $21,000.00”, “Acta notarial elaborada a las 13:15 horas del día 17 de febrero de 2014, en la que comparecen el señor JOSÉ ERNESTO M. U. y A. G. M. HOY VIUDA DE L., ante los oficios notariales de J. R. A. V., relacionada al pago de dinero por la cantidad de $2,000.00”, con el expediente físico parcial del Documento Único de Identidad correspondiente al ciudadano JOSÉ ERNESTO M. U., con DUI Nº [...], consistente en 1- Un Formulario de Aplicación para el Documento Único de Identidad llenado a mano el cual presenta al final una firma autografiada. 2- Una solicitud Nº [...] de Documento Único de Identidad, la cual presenta al final dos firmas autografiadas, ambos documentos pertenecientes al Registro Nacional de las Personas Naturales; asimismo puso a su disposición el material de comparación consistente en evidencias 9/15 14 páginas de papel bond tamaño carta, una bolsa de papel manila tamaño oficio y una caratula de escritura pública, la cuales contienen firmas originales del señor JOSÉ ERNESTO M. U.; evidencia 13/15 Un folder tamaño carta conteniendo documentación diversa donde aparecen firmas originales del señor JOSÉ ERNESTO M. U.; evidencia 15/15 Un folder color celeste el cual se lee Escritura Pública de Contrato de promesa de venta, otorgado por BERTA MARITZA A. DE P., en carácter de apoderada de los señores R. S. P. y otros, a favor de JOSÉ ERNESTO M. U. y E. M. S., conteniendo en su interior siete páginas de papel bond tamaño carta que contienen información acerca de un contrato de promesa de compraventa de la personas en mención; las cuales contienen firmas manuscritas con tinta de lapicero. Se relaciona en el oficio que todo lo anterior fue recolectado en inspección técnica ocular practicada a las 9:35 horas del día 12 de marzo de 2014 en el interior de la casa de la víctima en urbanización [...] de esta ciudad. Dicho oficio se encuentra firmado por el licenciado Ruíz Pérez junto a sello en el que se lee Fiscalía General de la República, Unidad Fiscal Especializada, Delitos de Crimen Organizado. A folio 190 se encuentra Formulario de Recibo de Evidencias y Cadena de Custodia No. DPTC: 2045/14 de fecha de recibido 210314 15:00 de las evidencias y material de comparación descritos en el oficio Nº 696-CORD-14, antes detallado, al pie de la cual consta que entrega las evidencias el fiscal Ruiz Pérez y recibe las mismas K. M. A., con sello de la División Policía Técnica y científica de la Policía Nacional Civil.