1 Familiennamen aus germanischen Sprachen Ulf Timmermann Friesische Familiennamen
Yüklə 7,96 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Familienname Reihenfolge Polen Frequenz Polen Streuung Polen
- Polnische Familiennamen in Österreich
Familienname Reihenfolge Polen Frequenz Polen Streuung Polen Reihenfolge Ruhrgebiet Frequenz Ruhrgebiet Streuung Deutschland D¹browski 4 92 945 ganz Polen, v. a. in der Woiwodschaft Warschau; seltener in Südostpolen 10;
FamN mit 14 Var.
509 v. a. Nord- und Westdtl., in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart; große Konzentration im Ruhrgebiet Grabowski 20 54 653 regelmäßig in ganz Polen 8; FamN mit
3 Var. 549 Grabowski streut regelmäßig in Dtl.;
Grabowsky und Grabovski in Nord- und Westdtl.; starke Konzentration im Ruhrgebiet Polnische Familiennamen im Deutschen 199
Familienname Reihenfolge Polen Frequenz Polen Streuung Polen Reihenfolge Ruhrgebiet Frequenz Ruhrgebiet Streuung Deutschland Kamiñski
Var. Kamieñski 7 87 935 1 514
regelmäßig in ganz Polen; seltener in Südostpolen; v. a. in Nordostpolen 2 zusammen mit der Var.
Kamienski, FamN mit
9 Varianten 809 Kamienski – v. a. im Ruhrgebiet; Kaminski – regelmäßig in Dtl.; andere Var. in Nordwest- und Westdtl.
Kowalski 2 131 940 regelmäßig in ganz Polen; am häufigsten in der
Woiwodschaft Warschau
4; FamN mit
6 Var. 639 Kowalski und Kowalsky in ganz Dtl. mit Konzentration an der Westgrenze; andere Formen sind auf der Linie Duisburg– Köln–Stuttgart weniger häufig vertreten Koz³owski 12 72 368 regelmäßig in ganz Polen, seltener in Südostpolen 7; FamN mit 9 Var. 562 v. a. in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart Nowak 1 220 217 regelmäßig in ganz Polen, seltener in Südostpolen 1; FamN mit 17 Var. 1 761 v. a. in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart Szymañski 10 84 527 regelmäßig in ganz Polen 9; FamN mit 11 Var. 547 v. a. in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart; einige Var. streuen in ganz Dtl. 200
Barbara Czopek-Kopciuch Familienname Reihenfolge Polen Frequenz Polen Streuung Polen Reihenfolge Ruhrgebiet Frequenz Ruhrgebiet Streuung Deutschland Wencel außer Liste von 300
2 497 regelmäßig in ganz Polen 3; FamN mit
4 Var. 808 Wentzel und Wenzel in ganz Dtl.; andere Var. streuen in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart Wieczorek 28 46 920 v. a. in Oberschlesien, Zentral-
und Großpolen, seltener
in Nord- und Nordostpolen 6; FamN mit
25 Var. 536 Wieczorek streut regelmäßig in ganz
Dtl.; andere Var. streuen in einem Bogen von Hannover bis Stuttgart Wiszniewski Var.: Wiœnewski außer Liste
von 300 3 4 530 104 418 v. a. in Nordostpolen; v. a. in Zentral- und Nordzentralpolen; seltener in Südpolen
5; FamN mit
24 Var. 613
(mit Wisniewski) Varianten Wisniewski und
streuen in ganz Dtl.; andere Var. streuen auf einem Bogen Duisburg –Köln– Frankfurt/ Main–Stuttgart Wie die Tabelle zeigt, haben die 10 populärsten Familiennamen polnischer Herkunft im Ruhrgebiet eine andere Reihenfolge als die Familiennamen in Polen. Nur der Name Nowak nimmt in beiden Fällen den ersten Platz ein. Andere Namen aus der Ruhrgebiets-Liste findet man in Polen unter den 300 populärsten Familiennamen. Eine Ausnahme bildet der Familiennamen Wencel, der im Ruhrgebiet eine vordere Position einnimmt, wohingegen er in der polnischen Liste nicht vorkommt. Familiennamen polnischer Herkunft haben in deutscher Sprache viele Varianten, aber ihre geographische Verbreitung zeigt, dass sie (mit einigen Ausnahmen) vor allem in Westdeutschland anzutreffen sind. Sie bilden ein bogenförmiges Gebiet entlang der Westgrenze des Landes von Hannover über Duisburg, Köln, Frankfurt a. M. bis Stuttgart. Polnische Familiennamen im Deutschen 201
Die Familiennamen polnischer Herkunft in Deutschland sind für den Onomasten von erheblichem Interesse. Hier sind noch viele Familiennamen erhalten geblieben, die gegenwärtig in Polen nicht mehr vorkommen. Sie weisen darüber hinaus zahlreiche Lautmerkmale und Apellativa auf, die nur den Dialekten bekannt sind. Die Offenlegung des durch Integration ins Deutsche überlagerten Reichtums polnischer Familiennamen ist eine schwierige Arbeit und ähnelt in manchem der Lösung eines komplizierten Rätsels. Die Aufdeckung der die Substitutionsprozesse steuernden Mechanismen ermöglicht zugleich vertiefte Einsichten in die Interferenz- und die onymische Integrationstheorie. Insgesamt zeigt das Material, dass die im Ruhrgebiet und weiteren Gebieten Deutschlands vertretenen polnischen Familiennamen, obwohl im Herkunftsland manchmal nicht mehr vorhanden, in Struktur, Frequenz und Motivation mit den gegenwärtig in Polen vorkommenden Namen übereinstimmen.
BREZA, E. 1981: Sposoby germanizacji antroponimów polskich na Pomorzu. In: Nazewnictwo obszarów jêzykowo mieszanych. Ksiêga referatów Miêdzynarodowej Konferencji Onomastycznej w Gdañsku, 25–27 paŸdziernik 1977, red. H. Górnowicz. Wroc³aw, S. 107–115. BRZEZINOWA, M. 1989: Polszczyzna Niemców. Kraków. CZOPEK-KOPCIUCH, B. 2004: Nazwiska polskie w Zag³êbiu Ruhry. Kraków. CZOPEK-KOPCIUCH, B. 2005: Nazwiska polskie w Zag³êbiu Ruhry a nazwiska w Polsce. In: Onomastica L, S. 243–254. CZOPEK-KOPCIUCH, B. 2006: Nazwiska od dwucz³onowych przezwisk w Zag³êbiu Ruhry. In: Munuscula Linguistica in honorem Alexandrae Cieœlikowa oblata. Krakow, S. 143–155. DT-Info & Route ’99. Digitale Karte. Teleatlas. MICHALEWSKA, M. T. 1991: Polszczyzna osób bilingwalnych w Zag³êbiu Ruhry w sytuacji oficjalnej. Kraków. RYMUT, K. 2001: Nazwiska Polaków u pocz¹tku XXI wieku. CD-Rom. RYMUT, K.; J. HOFFMANN (Hg.). 2006: Lexikon der Familiennamen polnischer Herkunft im Ruhrgebiet. Band 1 (A–L). Kraków. SKOWRONEK, K. 2001: Wspó³czesne nazwisko polskie. Kraków. SMOCZYÑSKI, P. 1965: Trudnoœci Niemców z wymow¹ polsk¹ oraz zwi¹zane z tym lingwistyczne problemy. In: Jêzyk Polski XLV, S. 22–31. 203
EWA JAKUS-BORKOWA Polnische Familiennamen in Österreich Slawische Familiennamen sind in Österreich oft zu finden. Dies ist verursacht durch den viele Jahrhunderte währenden Zuzug von Slawen aus den Grenzgebieten und aus benachbarten Ländern und natürlich auch aus Polen. Polen haben sich seit langem in ganz Österreich angesiedelt.1 Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass schon am Ende des 11. Jahrhunderts im Kloster Ossiach in Kärnten unser König Boles³aw Œmia³y Zuflucht gefunden hat, als er nach dem Totschlag an Bischof Stanis³aw aus Szczepanów aus dem Land fliehen musste. In Ossiach befindet sich auch sein Grab. In späteren Zeiten hat König Jan III. Sobieski mit seiner polnischen Armee eine besonders große Rolle gespielt, als er im 17. Jahrhundert Wien vor dem türkischen Ansturm gerettet hat. Der Kaufmann Stanis³aw Kulczycki hat die im Krieg gegen die Türken eroberten Kaffeebestände der Verwendung zugeführt und damit in Mittel- und Westeuropa das Trinken des Kaffees bekannt gemacht. Die folgenden Jahrhunderte haben das Schicksal Polens stärker mit Österreich verbunden, teils durch den Anschluss Galiziens mit Kraków in den Jahren 1772 und 1795, teils auch, weil das reiche und stabile Gebiet der Monarchie für unsere Landsleute sehr anziehend gewesen ist, besonders stark im Zusammenhang mit den politischen und ökonomischen Veränderungen im vergangenen Jahrhundert und auch noch gegenwärtig auf Grund der Globalisierung und des Zusammenschlusses im vereinten Europa. Auf polnische Familiennamen stößt man in Graz, der Hauptstadt des Bundeslandes Steiermark, wo ich mich oft aufhalte, auf Schritt und Tritt. Neben uns wohnt Frau Lipinski; der Arzt im Nachbarhaus heißt Wisniewski. Eine Bekannte von der Universitätsklinik trägt den Namen Pluta, ihr Chef ist Prof. Zapotocky. Meine Physiotherapeutin heisst Inge Drost. Auch auf dem alten Sankt-Peter-Friedhof markieren polnische Namen den Weg zur ewigen Ruhestätte der Verwandten meines Mannes.2 Vom Friedhofstor 1 Siehe z. B.: WERESZYCKI 1986; LIJEWSKI 1987; LEITSCH / WAWRYKOWA 1988; BRO¯EK 1990, S. 51–67. 2 An dieser Stelle möchte ich mich bei meinem Mann für seine Hilfe bei der deutschsprachigen Version bedanken. 204
Ewa Jakus-Borkowa rechts und weiter geradeaus finden sich neben der Mauer die ältesten Grabstätten vom Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Man geht vorbei an Denkmälern auf der einen Seite mit Namen wie: Schimkowitz, Kosack, Krassnig, Daszyñski, Sadnik, Walloch, auf der anderen Seite lesen wir: Perz, Zgaga, Adamek, Fizia, Ryziensky, und weiter: Tomschitz und Gatkiewicz. Dann bei einer Kreuzung der Wege begrüßt man das Grab der Familie Jaworski (Juliane Jaworski † 1940, Julie Jaworski † 1973; so heißen auch meine Verwandten in Pommern in Polen), der Familie G¹tkiewicz (Emilie von G¹tkiewicz † 1939) und Zachariasiewicz (Josef B. Zachariasiewicz † 1970). Bei einer Weggabelung sollte man den Mittelweg geradeaus gehen entlang der Gruft der Familie Ritter ¯elawski-Jelita (die Inschrift ist in ausgezeichneter polnischer Orthographie:3 Seweryn Ritter ¯elawski-Jelita † 1907). Auf der linken Seite sind die Familien Trutnowski (Franz Trutnovsky † 1954) und Bañkowski (Auguste Bankowska † 1939) bestattet, auf der rechten Seite liest man die Namen Prosicki (Theresia Prosizky † 1948), Nowak (Franciska Novak † 1947), Rehorski (Familie Rehorska) und Niesz. Schliesslich halten wir bei der Grabstätte des Herrn Roman Lewicki (Roman Lewicki, 1854–1905). Schon auf dieser kurzen Strecke erinnern mich viele Namen an meine Heimat. Diese Anthroponyme sind mir trotz verschiedener Änderungen sehr vertraut, sie sind voll lesbar und semantisch klar, wenn auch, wie in Polen, verschiedene Deutungsmöglichkeiten bestehen:4 der Familienname Lipinski, ursprünglich polnisch
(Juli); Wisniewski – das ist Wiœniewski – vom Ortsnamen Wiœniewo oder direkt vom Appellativ wiœnia ‘Sauerkirschenbaum’; Pluta – identisch mit dem Dialektwort pluta ‘Lache, Pfütze’, kann aber auch ‘einen Menschen, der spuckt’ (in Zusammenhang mit dem Verb pluæ ‘spucken’), bedeuten sowie ‘Unwetter’. Der Personenname Zapotocky (< Zapotocki) ist Komposition aus za ‘hinter’ und potok ‘Bach’, wie in deutscher Sprache: Hinterbacher; und Drost kommt vom Appellativ drozd ‘Drossel’. Ein Familienname, der auf dem Grabstein Schimkowitz geschrieben wird, ist ein altes Szymkowic oder Szymkowicz, eine Ableitung vom Vornamen Szymek < Szymon ‘Simon’; Kosack hat früher die Form Kosak gehabt und beruht auf dem 3 Man darf aber nicht vergessen, dass auf die Form und Orthographie der Grabinschriften die Familien grossen Einfluss haben. 4 Familiennamenerklärungen nach: RYMUT 1991, 1999 und 2001; ROSPOND 1967 und 1973. 205 Polnische Familiennamen in Österreich Appellativ kos ‘Amsel’, metaphorisch auch für einen ‘schlauen Menschen’, oder auf kosa ‘Sense’, zu kosiæ ‘Getreide oder Gras schneiden’ – sehr wahrscheinlich jedoch ist dieser Name identisch mit dem schlesischen Dialektwort kosak ‘breite Sichel; Schürhaken’. Das Anthroponym Krassnig wurde umgebildet aus Kraœnik, das zu verbinden ist mit dem Adjektiv krasny ‘wunderschön’; man vergleiche das Appellativ krasa ‘rote Farbe; Schönheit’, aber auch krasiæ ‘verschönern; mit Fett bestreichen (kulinarisch)’. Der Personenname Daszynski klingt auf polnisch Daszyñski und ist motiviert durch den Ortsnamen Daszyna, der vom altpolnischen Hypokoristikum Dasz < David oder von einem altpolnischen Vornamen wie Dalebor oder Dargorad kommt; Sadnik ist zu verbinden mit dem Appellativ sad ‘Garten mit Fruchtbäumen’ oder mit dem Adjektiv sadny ‘gärtnerisch’; und Walloch, urkundlich Wa³och aus gemeinpolnisch Wa³ach, ist gleich dem Ethnikum Wa³ach ‘aus der Walachei Stammender’ oder dem Appellativ wa³ach ‘kastriertes Pferd’, mit schlesischen Eigenschaften: das lange a wird als o realisiert. Der Name Perz ist das Resultat einer Onymisierung des Substantivs perz ‘eine Unkrautart’, früher auch ‘Distel’ und ‘Staub’; Zgaga beruht auf einem sehr bissigen Spottnamen Zgaga, identisch mit dem Appellativ zgaga ‘Sodbrennen’; Adamek geht auf den biblischen Namen Adam zurück, der schon seit dem 12. Jahrhundert in Polen häufig vorkommt; und Fizia ist die polonisierte Form eines deutschen Personennamens Fiess ‘schlauer Feind’ oder Viss < Vinzenz. Der Familienname Ryzienski (richtig: Ryzieñski) hat zu tun mit dem Adjektiv
stellen oder zu gaciæ ‘abdämmen’ bzw. zum Substantiv gaæ ‘Deich’. Der Name Jaworski ist nach einem in Polen häufig vorkommenden Oikonym gebildet wie Jawor, Jaworze, die zum Appellativ jawor ‘Ahorn’ gehören; G¹tkiewicz ist aus G¹dkiewicz umgebildet, das zur Basis g¹daæ ‘spielen’ oder zum Wort g¹dek ‘Musikant’ zu stellen ist; und Zachariasiewicz beruht auf dem Vornamen Zachariasz ‘Zacharias’. Das Geschlecht ¯elawski-Jelita hat im ersten Teil des Namens als Grundlage ¯el, ein Hypokoristikum des Vornamentyps ¯elis³aw, ¯elimir (ein Zusammenhang mit dem Oikonym Zelewo kann aber nicht ausgeschlossen werden); der Name des Stammwappens Jelita kommt vom Appellativ jelito ‘Darm’. Das Anthroponym Trutnowski (auf dem Grabstein: Trutnovsky) ist vom Ortsnamen Trutnowo herzuleiten, der zum Verbum truæ ‘vergiften’ in Beziehung steht; Bañkowski (auf dem Grab: Bankowski) ist vermutlich eine 206
Ewa Jakus-Borkowa Ableitung vom Ortsnamen Bañki in der Umgebung von Bia³ystok, der wiederum zum Substantiv bañka ‘Kanne’ gehört; Prosicki (geschrieben Prosizky) ist von der Kurzform des Vornamens des Typus Prosimir herzuleiten oder vom Verbum prosiæ ‘bitten’; und Nowak (auf der Grabplatte: Novak) vom Adjektiv nowy ‘neu’ (Nowak ist der häufigste Name in Polen5). Der Familienname Rehorski ist sehr wahrscheinlich ein älteres Rechorski von Rach / Rech, Diminutiv der Vornamen
stützt sich auf das Adjektiv lewy ‘links’ oder auf den Vornamen Leon oder auf den hebräischen Namen Lewy. All diese Anthroponyme lauten wie in Polen, aber oft in der Schreibung und im Gebrauch der Formen der dazu gehörenden Vornamen sind sie anders als im traditionellen slavischen Namenschatz. Es macht uns bewusst, dass wir in einem fremden Land sind. In diesem Beitrag möchte ich die Problematik der Funktionsweise polnischer Familiennamen in der deutschen Sprache auf dem Gebiet Österreichs synthetisch darstellen. Wie kompliziert sie ist, belegen bereits die oben angeführten Beispiele, obwohl ich diejenigen ausgewählt habe, die die wenigsten Zweifel hervorrufen. Das Forschungsmaterial, das in der vorliegenden Studie ausgewertet wurde, bilden die Familiennamen, die aus den gegenwärtigen Telefonbüchern einiger österreichischer Großstädte – Innsbruck, Klagenfurt und Land Salzburg – aus den Jahren 1990–1992 von Mieczys³aw BUCZYÑSKI und Beate PERTL6 exzerpiert wurden. Recherchen wurden auch in Graz (1993) von Krystyna NOWIK und mir7 durchgeführt. Obwohl nicht das gesamte Material von Österreich untersucht wurde, besitzen dennoch die hier präsentierten Ergebnisse einen allgemeineren Aussagewert. Mit dem Thema des Namentransfers von einem in ein anderes Sprachsystem beschäftigten sich viele Sprachwissenschaftler (vgl. dazu die Literatur); auch die polnischen Anthroponyme wurden zum Gegenstand ihrer Überlegungen. Besonders die Forschungsergebnisse von Barbara CZOPEK-KOPCIUCH8, die die polnischen Familiennamen im Ruhrgebiet untersuchte, zeigen eine große Analogie mit Resultaten unserer Untersuchungen, weil hier die gemeinsame Aufnahmesprache das Deutsche ist. 5 Auf der Rankingliste der 300 häufigsten Familiennamen in Polen hält Nowak den ersten Platz, s. SKOWRONEK 2001, S. 189. 6 BUCZYÑSKI / PERTL 1993, S. 85–93. 7 JAKUS-BORKOWA / NOWIK 2002, S. 15–24. 8 CZOPEK-KOPCIUCH 2004 und 2005, S. 243–254. 207 Polnische Familiennamen in Österreich Die Namenverzeichnisse der Einwohner in Österreich enthalten eine erhebliche Menge von slavischen Anthroponymen, darunter auch von Polen. Die genaue Zahl der polnischen Familiennamen ist noch nicht genau bekannt. BUCZYÑSKI und PERTL denken, dass sie in dem von ihnen untersuchten Gebiet schätzungsweise 20 000–25 000 beträgt, also ca. 10 % aller Namen. Nach den Befunden in Graz ist diese Zahl auch relativ hoch, aber weitaus niedriger, nämlich nicht mehr als 5 %; in Österreich sind das durchschnittlich ungefähr 8 %. Die Unterscheidung der polnischen Familiennamen (FN) von allen anderen reichlich auftretenden slavischen war oft sehr schwer, weil die Substitutionsveränderungen, die sich aus dem Kontakt mit deutschen Sprachsystemen ergeben, häufig so weit gegangen sind, dass die typischen unterscheidenden Sprachmerkmale verschwinden. Außerdem: die alte urslavische Sprachgemeinschaft hinterließ viele gleiche Basen und dieselben Formanten, die zwar vom Slawentum zeugen, die aber auf keine konkrete Sprache hinweisen. Um in dieser Situation sicher zu sein, dass die sprachliche Herkunft des jeweiligen Namens richtig beurteilt wurde, sollte man am besten die Abstammung (mit Hilfe von Fragebögen, persönlichen Befragungen oder Archiv- und Stammbaumforschungen, was BUCZYÑSKI und PERTL durchzuführen begonnen haben) jeder Familie, die einen slavischen Nachnamen trägt, feststellen. Leider, wegen des Reichtums der Materialien und auf Grund des Datenschutzes, scheint dies nicht möglich zu sein. Die Untersuchungen haben gezeigt, dass bei der Klassifizierung der Familiennamen (ausgenommen bei der Analyse der Herkunft der semantischen Basis) vor allem zwei Kriterien für die genetische Einordnung der Namen beachtet werden müssen: das phonetische und das morphologische Kriterium, wobei das phonetische als das übergeordnete anzuerkennen ist. Im Fall der Übereinstimmung in beiden Aspekten mit anderen slavischen Sprachen sollte man gewöhnlich diesen Sprachen den Vorrang geben, deren geographische Lage und Geschichte eine stärkere Bevölkerungsmigration nach Österreich (Slowenien, Kroatien, Tschechien, Slowakei) als vom weit entfernten Polen bewirken konnte. Darum wurden in unseren Untersuchungen zu den polnischen Namen diejenigen gezählt, deren Struktur typisch für die polnische Anthroponymie ist und die die spezifischen Entwicklungsmerkmale des polnischen phonetisch-phonologischen Systems aufweisen, vgl. z. B. die FN: Broda, Cichy, D³ugosz, Mrozowski, Wdowiak, Zgaga und ¯elawski. Manchmal haben uns bei der Klassifizierung die bei den Nachnamen angegebenen Vornamen zusätzliche Informationen gegeben. Bei den Familiennamen, 208 Ewa Jakus-Borkowa bei welchen man nicht ausschließen kann, dass sie aus anderen slavischen Sprachen kommen können, weil sowohl die Basen, die den Anthroponymen zugrunde liegen, als auch die Suffixe in vielen Sprachen vorkommen, haben die Vornamen, wenn sie keine polnische Tradition hatten und für andere slavische Sprachen typisch sind, zur Eliminierung aus der polnischen Gruppe geholfen; so ist z. B. der Markovic geschriebene FN (vielleicht polnisch Markowicz) nicht gerechnet, weil er von den Vornamen Dragisa, Drogica und Olgica begleitet wird. Diese Argumente führten aber zur Entscheidung, dass der Nachname Medek (< Miedek / Miodek) wegen des altpolnischen Vornamens Stanislav (< Stanis³aw) zu den polnischen FN gezählt wurde. Vornamen bei der Bestimmung der Herkunft von Familiennamen heranzuziehen (natürlich mit der nötigen Vorsicht) scheint auch darum richtig zu sein, weil sich die klassischen slavischen Vornamen unter den nicht-slavischen Nationen keiner größeren Beliebtheit erfreuen; deswegen kann ihr Vorkommen über die Herkunft von Familiennamen gut informieren. Es ist allgemein bekannt, dass sich beim Kontakt zweier Sprachen zahlreiche Interferenzen ergeben, die alle Untersysteme, darunter Nach- und Vornamen, erfassen. Die Familiennamen als die eine Person identifizierenden Glieder unterliegen gewöhnlich früher und schneller als die übrigen Sprachebenen auf Grund ihrer formal-juristisch gebräuchlichen Funktionen unterschiedlichen Modifikationen. Das haben wir auch in den Untersuchungen von Anthroponymen in Österreich gesehen. In der Praxis sind hier zwei entgegengesetzte Tendenzen zu beobachten.9 Die erste kommt zum Vorschein im Streben der Person nach der Erhaltung der ursprünglichen Form (meistens einer geschriebenen) des Namens, nach der Verschonung von allen Veränderungen. Der Grund dafür ist gewöhnlich eine emotionale Anhänglichkeit, Hochachtung für die Familientradition, Vaterlandsliebe, der Gedanke der Identifizierung mit der eigenen Heimat, aber auch ein Beharren wegen gesetzlicher Konsequenzen. Die zweite – jedoch der ersten entgegengesetzte – Tendenz beruht auf dem Streben nach der möglichst schnellen Umwandlung des Namens und dem Verwischen seiner Fremdartigkeit sowie auf dem Streben nach einer schnellen Assimilation und der Anpassung an die den Namen empfangende Sprache sowohl in der Schrift als auch in der gesprochenen 9 Vgl. hierzu die Ausführungen von BARTMIÑSCY 1978, S. 64–68; BUCZYÑSKI / PERTL 1993, S. 85–93; CYGAL-KRUPA 1993, S. 103–112; CZOPEK-KOPCIUCH 2004 und 2005, S. 243–254; EICHLER 2006, S. 168–172; JAKUS-BORKOWA / NOWIK 2002, S. 15–24; LYRA 1966, S. 289–304; WIERZBICKA 1993, S. 341–348; WÓJTOWICZ 1981, S. 203–210. 209
Polnische Familiennamen in Österreich Sprache, die häufig von dem Angestellten (und seinem manchmal übertriebenem Eifer) abhängig ist, der Schwierigkeiten mit dem Eintragen des jeweiligen Namens hat. Aber die persönlichen Beweggründe der Namensträger, die Anthroponyme phonetisch zu schreiben, können manchmal die Ausübung bestimmter beruflicher Funktionen sein, die von dem Namen eine für das Umfeld leichte Aussprache erfordern. Ein anderes Mal sind die Gründe dafür kommerziell, z. B. die leichtere Werbung für die eigene Firma. Äußerst selten wird für Werbezwecke die fremde, für Einheimische aber sehr schwierige Form des Namens gebraucht; z. B. wirbt in Graz Herr Trzeœniewski (mit dieser schwierigen Orthographie) für sein Geschäft mit folgender Parole: „Die Waren in meinem Geschäft sind so gut, wie schwer mein Familienname auszusprechen ist.“ Die wichtigste Bedeutung für das Funktionieren des Namens in einem neuen Sprachsystem haben die innersprachlichen Faktoren, weil in einem neuen Sprachsystem die Proprien der Adaption und einer Reihe von Substitutionen10 unterzogen werden. Diese Substitutionen erscheinen vor allem auf zwei Ebenen: der graphischen und der phonetischen. Beide Ebenen sind in demselben Maße wichtig, weil die Namen entweder in der schriftlichen Form (die die Aussprache beeinflusst) oder in der mündlichen Form (die auf die Schreibweise rückwirkt) gebraucht und erkannt werden. Die Adaptionsstufe der Anthroponyme hängt mit dem Grad der Unterschiede in den Systemen beider Sprachen zusammen. Die empfangende Sprache lehnt in der Regel diese Merkmale ab, die mit ihrem System nicht übereinstimmen und für sie nicht unterscheidend sind. Sie behält aber das, was in ihrem orthographisch-phonischen und morphologischen System enthalten ist. Das zeigt sich deutlich im Fall der gesammelten polnischen Familiennamen in Österreich. Sie können in zwei unterschiedliche Hauptgruppen geteilt werden. Die erste Gruppe enthält die Anthroponyme, die ihre ursprüngliche Gestalt behalten haben. Es betrifft vor allem die orthographische Treue, weil die durch die Österreicher vorgenommene phonetische Realisation der Zunamen von der originalen entscheidend abweichen kann. Der korrekt auf polnisch geschriebene Nachname Kozio³ wird beispielsweise als [kocjol] ausgesprochen, die polnischen 10 Es gibt eine reiche Literatur über deutsch-polnische Sprachsubstitutionen, siehe z. B.: BREZA 1981, S. 107–115; GÓRNOWICZ 1969, S. 159–189; ROSPOND 1957, S. 3–19. Viele ähnliche Substitutionen wie bei FN polnischer Herkunft in Österreich findet man auch bei den slavischen Orstnamen in diesem Land, siehe z. B.: POHL 1992, S. 1–88, besonders S. 7–10. 210 Ewa Jakus-Borkowa Namen Perz wie [perc] und Zarzycki wie [carciki] gesprochen. Als Beispiele aus Österreich für polnische Familiennamen mit der erhaltenen polnischen Schreibweise kann man hier anführen: Adamczyk, Baran, Bednarz, Bratusiewicz, Cichocki,
deutsche Alphabet aus. Die Gruppe von Namen dieser Art ist nicht umfangreich, man muss aber trotzdem die Sorgfalt der österreichischen Angestellten bestätigen, die sich Mühe gegeben haben, die polnischen Familiennamen mit ihrer originalen Schreibweise und mit dem originalen Klang wiederzugeben (falls es möglich war) und dies umso mehr, als es oft Nachnamen betrifft, die zwar die im deutschen Alphabet vorhandenen Buchstaben enthalten, die sich aber in phonetische, dem Deutschen fremde Gruppen verbinden, vgl. die FN: Brodacz, Charzewski, Chwoja, Czmiel, Dziewulski, Karczmarczyk, Rdzeniewski, Strzelba, Wietrzyk, auch mit korrekt geschriebenen, für Österreicher schwer aussprechbaren Vornamen: Karnasiewicz Katarzyna, Niedzielski Zdzis³aw, Nowakowski Andrzej u. a. In den letzten Jahren kann man in Österreich eine große Verbesserung dieser Situation beobachten: Die offiziellen Familiennamen der neuen polnischen Emigranten (und Gaeste wie Politiker, Autoren, Schauspieler, Künstler, deren Namen man z. B. in der Presse oder auf Plakaten findet) sind (fast) korrekt wie auf Polnisch geschrieben, auch wenn sie für die Österreicher fremde Schriftzeichen enthalten (vgl. G¹tkiewicz, Trzeœniewski, Zieliñski – oder wie im Juni 2007 in Graz Reklame für Musiker aus Polen: Krzysztof B¹czek). Die zweite, eindeutig größte Gruppe von polnischen Nachnamen in Österreich bilden die Anthroponyme, deren Sprachstruktur von der Struktur des österreichischen Deutsch unterschiedlich ist. Sie werden durch den verschiedenen Adaptions- und Substitutionsgrad charakterisiert, vor allem auf den orthographisch- phonetischen und morphologischen Ebenen. Die orthographisch-phonetischen Substitutionen erscheinen jedesmal in polnischen Familiennamen, die in ihrer originalen Form andersartige Zeichen enthalten als es der Phonembestand des Deutschen bedingt. Die größte Schwierigkeit, die den Österreichern die polnische Sprache bereitet, liegt in ihrem phonologischen System. Das Polnische besitzt eine Reihe von harten und weichen, dentalen und alveolaren Phonemen, von nasalen Vokalen und von Konsonantengruppen:
Orthographie sehr abweichenden Schreibungen der einzelnen in Österreich vorkommenden polnischen Anthroponyme kommt es zu verschiedenen graphischen 211
Polnische Familiennamen in Österreich Varianten desselben Namens, z. B. ist der relativ einfache FN Polaczek geschrieben als: Polaczek, Polacsek, Polatschek, Polacek, Polasek; WoŸniak als: Woschnagg,
erscheinen gelegentlich Nachnamen in zwei Versionen. Die offizielle Form ist stark an das Deutsche angelehnt, die private behält die genaue polnische Schreibung. In der „Kleinen Zeitung“ (Graz) waren zwei Nachrufe für ein und dieselbe Person abgedruckt: Golaschevsky – von der Firma – und Go³aszewski – von der Familie.
Die Hauptmodifizierung in dieser Gruppe ist der Ersatz der polnischen Grapheme mit diakritischen Zeichen durch die Buchstaben des deutschen Alphabets. Als Konsequenz hat sich natürlich die Aussprache geändert, es folgen u. a. die Dispalatalisierung und Denasalierung. In polnischen Anthroponymen, die in Österreich heimisch geworden sind, sieht man sehr viele Substitutionen. Besonders wichtig sind: 1) im Vokalbereich: – die Nasale -¹- und -ê- werden durch -a- und -e- ersetzt, z. B.: Bia³ow¹s > Bialowas, Pl¹s > Plass; Mêka > Meka, Prêdota > Predota. Gleichzeitig gibt es auch Beispiele, in denen das -¹- durch -o- wiedergegeben wurde, vgl.: G¹siak > Gosak, K¹kol > Kokol; oder die Nasalierung von -¹- und
-an- // -am-, auch -um- (für -¹-) oder -en- // -em-, selten -um- (für -ê-), wie in den FN: B¹czek > Bonschek, D¹browski > Dombrowski, Go³¹b >
– das polnische -ó- (das so genannte -u- mit Strich) wird am häufigsten durch das -o- ersetzt, siehe FN: Bar³óg > Barlog, Bród > Brod, Dó³ > Doll, Góra > Gora, Król > Krol; manchmal wird phonetisch -u- geschrieben: Górka > Gurka, Grób > Grub, Józefowicz > Jusefowitsch, Wróbel > Vrubl; – ein typisches Merkmal ist die Verwechslung der polnischen Laute (auch Buchstaben) -y- und -i-, der das Fehlen der ähnlichen Unterscheidung in der deutschen Sprache zugrunde liegt, z. B.: B³aszczyk > Blascik, Kiszka > Kyska, Motyka > Motika, Szyd³owski > Schidlofski // Schidlofsky, Trutnowski > Trutnovsky, Zima > Zyma; 212
Ewa Jakus-Borkowa – sehr interessant ist das Phänomen der phonetisch-graphischen Zeichen, die in den untersuchten Anthroponymen verwendet werden, aber die der polnischen Sprache fremd sind; dies zeigt eine starke Adaptation an das österreichische Deutsch; so werden z. B. die polnischen Vokale -e- und -o- als
auch bei anderen Vokalen, z. B. -a- oder -u-, wie bei: Buczek > Bücek, Frankowicz > Fränkowitsch, Jacek > Jäcki. – Ein anderes, dem polnischen Rechtschreibsystem fremdes Zeichen ist -ß-. In den untersuchten Familiennamen kommt es äußerst selten vor, siehe:
oder: Pleœnik // Plêœnik > Pleßnigg. Man kann sagen, dass das -ß- das substituierte doppelte -ss- verschiedenen Ursprungs ersetzt. 2) im Konsonatenbereich: – der im Deutschen im Alphabet und in der Aussprache unbekannte Buchstabe
den FN: D³ugosz > Dlugosch, Ga³ka > Galka, Kozie³ > Kosel, Micha³ek > Mihalek, S³up > Slup, Sokó³ > Sokol; – die weichen Phoneme: æ, dŸ, ñ, œ, Ÿ, die im Deutschen unbekannt sind, werden regulär in den polnischen Familiennamen der diakritischen Zeichnen beraubt, wodurch eine Dispalatalisierung und eine große Ausspracheveränderung erfolgt, vgl.: Æwiek > Cvek, Grzebieñ > Greben, GroŸnik >
Stellung vor Vokalen signalisiert, z. B.: Bartodziej > Bartodej, Œmiech > Smech. Das polnische œ, Ÿ sind ab und zu durch das deutsche -sch- oder -ss- substituiert, wie in den FN: Paœla > Passlach, Wiœniewski > Wischnewski, dagegen das -æ- durch -tz-, -z-: Cichy > Zichy, Marciak > Martzak, und -dŸ- durch -d-: Brodzik > Brodik, K³adzieñski > Kladensky; – das dentale polnische -¿- verliert gewöhnlich seinen Punkt, z. B.: Ba¿ant
(-sz-) können gegen -sch- ausgetauscht werden, z. B.: Je¿ > Jesch, Bartosz > Bartosch, oder gegen -s- und -ss-, vgl.: Groszek > Grosek //Grosseck, manchmal gegen -tsch-: Eliaszek > Eliatschek, Szeliga > Tscheliga; der Laut -è- (-cz-) wird selten als -cz- wiedergeben, z. B.: Oczko > Oczko, 213
Polnische Familiennamen in Österreich ¯aczek > Zaczek, häufiger als -c-, -ci-, -ch-, -sch-, -tz-, -tsch-, wie in den FN: Babicz > Babitsch, Deszczowicz > Descovich, Olejniczak > Oleyniciak, Szewczyk > Sevcik, auch nach dem ungarischen Muster als -cs-: Bogacz > Bogacs, Czajka > Csajka, Stateczny > Sztatecsny; – der Engeverschlusslaut -c- in polnischen Nachnamen kommt als -c-, -z- und -tz- vor (manchmal in denselben Anthroponymen), z. B.: Bielecki >
– in der österreichischen Version der untersuchten Anthroponyme sind verdoppelte Konsonanten charakteristisch, was in der deutschen Sprache bedeutet, dass der vorhergehende Vokal kurz ist; dies ist aber für die polnische Sprache nicht typisch, vgl. die FN: Bielik > Billik, Dolnik > Dollnig, Jeleniec
– im Polnischen ist das stumme -h- unbekannt. Es wird aber manchmal in den hier behandelten Nachnamen nach einem Vokal eingeführt, um, genauso wie in der deutschen Phonetik und insbesondere in den österreichischen Mundarten, die Länge des Vokals in der vorangehenden offenen Silbe zu markieren. Dies zeigen folgende Beispiele: Jahn < Jan, Kahlig < Kalik und Uhsar < Uzar. Ein -h- erscheint auch in anderen Stellungen, vgl. die FN: Brath < Brat, Blotho // Plotho < B³oto oder Thomik < Tomik; – eine andere Erscheinung in den untersuchten polnischen Anthroponymen in Österreich ist die Mischung der stimmhaften und stimmlosen Konsonanten. Diese Opposition ist – anders als in der deutschen Phonologie – in der polnischen Sprache sehr wichtig, in vielen substituierten Familiennamen in Österreich ist sie aber verloren gegangen, z. B.: B³a¿ek > Blaschek, Gwizda
Verhältnismäßig oft wird in dem gesammelten Untersuchungsmaterial eine Erscheinung aus dem Grenzbereich zwischen Phonetik und Morphologie wahrgenommen, die auf der Reduktion des Vokals in den unbetonten Silben beruht (ähnlich wie es in der deutschen Sprache der Fall ist und insbesondere in den österreichischen Mundarten). In den polnischen Familiennamen betrifft es vor allem die letzte Silbe, die das Suffix -ec enthält, und die häufig eine Umwandlung 214
Ewa Jakus-Borkowa des Auslautsuffixes -ek in -ke zeigt. Infolge der Reduktion des Vokals -e-, der hier eine lautbildende Rolle spielt, erfolgt die Verkürzung des Wortes um eine Silbe, z. B. der Name Bukowiec wird zu Bukovc, Golec > Golc, Jeleniec > Jellenz, Koniec > Konz und Wujec > Wuitz. In einzelnen Fällen wurde dieses Phänomen auch bei anderen Suffixen registriert, z. B. -ek: Janek > Jank, Polaczek > Pollatzk oder ¯urek > Zurk. Auf die Änderung von -ek in -ke stösst man auch, z. B.:
gleich sind: Gienek > Giencke, Januszek > Januschke, Micha³ek > Michalke, Urbanek > Urbanke. Eine auf der morphologischen Ebene sehr interessante Substitution betrifft das grammatische Genus des polnischen Nachnamens im Österreichischen. Es betrifft die Namen, die ursprünglich Adjektive gewesen sind, wie im Typ: Kowalski, Cichocki, Zawadzki (auf -ski, -cki, -dzki) und Cichy (‘leise’), Zielony (‘grün’). Im polnischen Anthroponymsystem haben die männlichen Familiennamen im Nominativ Singular die Endung -i oder -y (Bukowski Piotr, Po³aniecki Pawe³) und die weiblichen -a (Bukowska Maria, Po³aniecka Krystyna, und analogisch: Cichy Kazimierz, Zielony Franciszek, aber: Cicha El¿bieta, Zielona Anna11). Im deutschen System gibt es keine Unterschiede zwischen den weiblichen und männlichen Familiennamen, es betrifft auch die polnischen, welche in Österreich verwendet werden. Darum findet man meistens weibliche Nachnamen mit maskuliner Endung, wie: Dlugopolsky (< D³ugopolski) Elisabeth, Gajski Stefanie, Glinski (< Gliñski) Melita, Kijewski Theresiae, Makowski Euphrosine, Malliczky (< Malicki) Margaretha, Naseradsky (< Nasieradzki) Erika, Rudnicki Herta, Skalicki Simone, Skowronski (< Skowroñski) Theresia, Szumovsky (< Szumowski) Floriana, Tarnavsky (< Tarnawski) Auguste, Wysocki Sylwia, sowie: Krotky (< Krótki) Brigitte, Malli (< Ma³y) Helga, Nowy Maria, Pilna Silvia, Persi (< Pierwszy) Eleonore, Velgi (< Wielgi ‘gross’) Christa. Diese Tendenz kann man schon in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts beobachten, was Inschriften auf Friedhofsdenkmälern in Graz dokumentieren, z. B.: Juliane Jaworski † 1940, Julie Jaworski † 1973, Theresia
Formen, z. B.: Auguste Bankowska † 1939. Auch in gegenwärtigen österreichischen Telefonbüchern trifft man – leider vereinzelt – Anthropomyme auf -ska 11 Heutzutage sind jedoch aus formal-gesetzlichen Gründen und als Flucht vor den appellativischen Bedeutungen auch die Formen des Types El¿bieta Cichy (nie aber Anna Kowalski) zulässig. Siehe DOROSZEWSKI, S. 384. 215 Polnische Familiennamen in Österreich und -a an, wie: Bninska (< Bniñska) Irene, Derucka Danuta, Gutowska Halina, Kalicka Maria, Kopatschka (< Kopacka) Martha, Sosnowska Isabella, Wlodkowska (< W³odkowska) Karin, und: Bystra Ilona, Schara (< Szara) Stefanie, was keine Abweichung von der oben angegebenen Regel ist. Für die Erklärung dieser Erscheinung muss man die Ausführungen von BUCZYÑSKI und PERTL12, sowie von Z. CYGAL-KRUPA13 als zutreffend annehmen, dass nach dem II. Weltkrieg viele Frauen allein nach Österreich, ohne Ehemänner, gekommen sind und ihre offiziellen Familiennamen in femininer Form sind genau aus den polnischen Dokumenten in die österreichischen übertragen. Später sind diese Namenformen ein Ergebnis der Übernahme des Mutternachnamens auf die Kinder beider Geschlechter, die nicht in Polen geboren oder mit alleinstehenden Müttern hierher gekommen sind. Der Nachname wurde dann in die Dokumente in der weiblichen Form eingetragen. Die weitere Verbreitung ging schon natürlicherweise vom Sohn auf die Frau und auf die Kinder über. Dies begründet den Gebrauch der Formen auf -ska und -a nicht nur in Bezug auf die Frauen, der polnischen Sprachnorm gemäß, sondern auch auf die Männer, was zu dieser Norm in Widerspruch steht und für einen Polen erstaunlich ist, z. B.: Bilska (< Bielska) Walter, Debska (< Dêbska) Franz, Stepnicka Hubert, Wuschinska (< Wuszyñska // Woszyñska)
Die Aufmerksamkeit sollte man auch noch auf ein anderes interessantes Problem lenken. Weil viele polnische Anthroponyme von der lebendigen Muttersprache getrennt und schon vor langer Zeit auf österreichisches Gebiet gekommen sind, erhielten sich in ihnen alte, schon historische Lexeme und Strukturen. Zu solchen archaischen Formen gehören Familiennamen wie: Szwiec (heute Szewc ‘Schuhmacher’) oder Ujj // Ujec (heute Wuj, Wujec // Wujek ‘Onkel, Oheim’). Es konnten auch die heutzutage in Polen seltenen Pronominalnachnamen registriert werden wie: Nasz ‘unser’, und sogar die Satzformen: Witamwas ‘ich begrüße euch’, Nemanitsch < Niemanic ‘es gibt nichts’ und Netzas < Nieczas ‘es ist keine Zeit’. Es sind auch alte, besonders für Schlesien typische zweiteilige Anthroponyme erhalten, die von Beinamen abgeleitet wurden, z. B.: Mimohodek < Mimochodek ‘der im Vorbeigehen’, Konopasek < Koniopasek ‘der, der Pferde hütet’, Moczygemba < Moczygêba ‘der Trunkenbold’, aber auch die interessanten Nachnamen, die ein Anoikonym enthalten, wie: Jassniker < Jasnykierz ( jasny 12 BUCZYÑSKI / PERTL 1993. 13 CYGAL-KRUPA 1993. 216
Ewa Jakus-Borkowa ‘hell’, kierz ‘Wurzel’), Kocijaz < Kocijaz (koci < kot ‘Katze’, jaz ‘(Stau-)Wehr’), Kalliwoda < Kaliwoda (kali < kalaæ ‘besudeln’, woda ‘Wasser’), Kurzidim < Kurzydym (kurzyæ ‘stauben’ und dym ‘Rauch’). In der Sammlung der polnischen in Österreich vorhandenen Anthroponyme gibt es viele Belege mit Dialektmerkmalen, z. B.: Dworok < Dworak, Grof <
vom Sankt-Peter-Friedhof in Graz: Walloch < Wa³och < Wa³ach, in denen der Vokal -o- die Fortsetzung des alten langen -a- ist; dies kann uns darüber informieren, dass die Emigranten aus Schlesien gekommen sind. Außerdem erhielten sich, auf Grund der Trennung von der lebendigen Sprache und auf Grund der Unverständlichkeit der ursprünglichen etymologischen Bedeutung in einer Gesellschaft, in der sie funktionieren, in Österreich polnische Familiennamen, die bei einem bestehenden Kontakt zur Muttersprache als beleidigend oder lächerlich empfunden werden könnten; wahrscheinlich wären sie in Polen verändert worden.14 Es sind meistens Nachnamen, welche zu tun haben mit sehr prosaischen oder vulgär benannten Körperteilen (Cycek, Flak,
menschlichen Bewegungen und Eigenschaften (Gach, Golec, Grochot, Jebawy, Kwiczor, Kurde//Kurda, Moczygêba, Niedorost, Niewart, Osrajnik, Oszczak, Pyskaczek, Sracznik, ¯a³oœnik oder – metaphorisch – Zgaga), mit Tieren, welche als schlechtere Gattung angesehen werden (Oœlak, Wesz, Wieprzek, Wa³ach). Oft gibt es sekundäre Assoziationen mit heute nur mit Zurückhaltung verwendeten Worten (FN Mocznik, etymologisch zu moczyæ ‘nass machen’, vgl. moczary ‘Sumpf, Morast’ – heute besteht die Konnotation mit mocz ‘Harn’). In Österreich werden sie ohne jegliche pejorative Bedeutungen verwendet, oft auch deshalb, weil sie der deutschen Sprache graphisch stark angepasst worden sind. Sicher gibt es noch viele andere Änderungen. Leider konnte bei den gesammelten Anthroponymen hinsichtlich der Namenträger nur in seltenen Fällen Näheres über ihre Herkunft eruiert werden. Daher kann man nicht feststellen, wie oft bei der Adaption der polnischen Familiennamen an das österreichische Deutsch z. B. ein Abschneiden von Morphemen oder Modifikationen durch eine Apokope sowie verschiedene Übersetzungen und Lehnübersetzungen vorgenommen wurden. 14 Vgl. z. B.: BUBAK 1982, S. 91–108; MINIAK 1995, S. 197–206, und JAKUS-BORKOWA 1998, S. 93–101. 217
Polnische Familiennamen in Österreich Aber derartige Beispiele haben BUCZYÑSKI und PERTL15 in privaten Gesprächen mit Namenträgern erklärt; so wurden z. B. die polnischen FN M³ynarz in Österreich zu Müller und Nowak zu Neugebauer geändert. Einige Belege sind im Material aus Graz registriert, vgl. den FN Wilczak < wilk ‘Wolf’, der als Wildschak mit der Assoziation zu deutsch Wild adaptiert wurde, oder Groszek < groch ‘Erbse’ als Grosseck – zu gross und Ecke. Am Ende sollte man noch einmal sagen, dass die Problematik der Verwendung und dass die Substitutionsmethode der polnischen Familiennamen in der deutschen Sprache auf dem Gebiet Österreichs, trotz vieler regionaler Eigenschaften, sehr ähnlich ist der Situation in anderen Ländern, wo polnische Emigranten wohnen, z. B. in den USA, Deutschland oder Frankreich, jetzt auch in Großbritannien und Irland.
Yüklə 7,96 Mb. Dostları ilə paylaş:
|