Índice de Forum en Línea 218



Yüklə 368,96 Kb.
səhifə9/10
tarix07.11.2017
ölçüsü368,96 Kb.
#30995
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Heinz Dieterich / Kaos en la Red

heinzd@prodigy.net.mx

www.kaosenlared.net
En el último artículo, “Santos y Hugo Chávez restablecen la hegemonía estadunidense en América Latina”, hicimos lo que hace toda ciencia. Analizamos la evidencia empírica de la política de Chávez para identificar su línea de evolución: hacer concesiones al imperialismo para sobrevivir políticamente. Ahora explicaremos las causas de esa política proimperialista, pasando por alto la subjetividad del presidente.

1. El deterioro del poder objetivo de Chávez. En los últimos tiempos, la balanza de poder internacional se ha inclinado sustancialmente en contra del presidente venezolano. Venezuela no ha logrado hacerse miembro pleno del Mercosur, debido a que los cipayos del Congreso paraguayo lo han bloqueado, desde el 2006. En consecuencia, Venezuela se queda fuera del más poderoso bloque de poder latinoamericano. El cambio presidencial en Brasil le quita a Chávez el apoyo antimperialista directo del país y presidente (Lula) más poderoso del hemisferio. No se sabe qué posición política asumirá finalmente la exguerrillera Dilma Rousseff, pero, por ahora ejerce una política muy cautelosa frente a Washington.

Cuba, a su vez, está sumergida en una crisis económica y de transición de gran magnitud. Aunado al retiro de Fidel de la política internacional, como hombre de Estado, ambos factores han neutralizado al país como factor de poder en el tablero mundial. No puede servir más como sostén de la política de Chávez. Su aliado hondureño, el presidente Manuel Zelaya, fue defenestrado por el golpe militar de Washington. Mientras tanto, la configuración formal del Eje del Mal del Pacífico, dinamizada por Santos, avanza.

En el campo militar el panorama no es mejor. La reactivación de la IV Flota; la instalación de bases estratégicas militares en Colombia; el debilitamiento de la guerrilla colombiana y la negación de Rusia y China, de venderle a Venezuela sistemas de defensa aérea de última generación, han cambiado sustancialmente la correlación de poder bélico en la región. Rusia es demasiado débil para enfrentarse a Washington y China sigue la sabiduría confuciana de medianía y la doctrina de política exterior de Deng Xiaoping, quien aconsejó “to hide China's talents, and bide our time for the right opportunity” (esconder los poderes chinos y esperar el momento adecuado).

Finalmente, la brutal destrucción del aliado y “amigo” Kadafi por el imperialismo estadunidense y europeo, sin que ningún gobierno mundial acuda en su defensa; y la impunidad de los cuatro golpes de Estado que Washington ha ejecutado en América Latina en apenas ocho años (¡!) –Venezuela, Bolivia, Honduras, Ecuador– le muestran al presidente venezolano el futuro que Washington tiene preparado para él.

En lo interno, la falta de un triunfo electoral contundente en las elecciones pasadas; la incapacidad de controlar la inflación, los mercados negros y la corrupción; el agotamiento del discurso bolivariano y “socialista” de Chávez; el rotundo fracaso de la V Internacional Socialista y la ruptura con la izquierda mundial por la inmoral extradición de Joaquín Becerra, erosionan la base de poder del presidente.

2. La conclusión estratégica equivocada. Ante el deterioro de la situación venezolana en el tablero mundial de poder, Chávez ha llegado a la conclusión, que su única posibilidad de sobrevivencia política radica en la reconciliación con Washington. Y le parecía, que el cambio electoral de Bush a Obama y de Uribe a Santos ofrecía la coyuntura histórica, para sustituir la confrontación antimperialista por la cooperación con la doctrina Monroe.

A esa misma conclusión había llegado Kadafi acerca del 2003, cuando ofreció combatir el “terrorismo”, colaborar con Israel y Washington y ofrecer el petróleo a las corporaciones transnacionales. Con gran habilidad táctica el imperialismo aceptó la “reconciliación” con el coronel rebelde. Hasta que cambió la correlación de fuerzas. Al debilitarse Kadafi por el levantamiento en Tripoli –en parte endógena, en parte imperialista– y reaccionar ante él de manera bruta y equivocada, el imperialismo lo liquidó.

No cabe duda que el destino final de Chávez será semejante al de Kadafi, si sigue por la vía del appeasement (reconciliación) con Santos y Obama. La analogía con Kadafi no es gratuita. Recordemos que el mismo Santos ha definido su proyecto geopolítico en la BBC como la “orgullosa” conversión de Colombia en el Israel de América Latina. En otras palabras, Santos se autodefine como protagonista hemisférico incondicional de los intereses imperialistas de Washington. La pregunta ante este sombrío panorama es, si a Chávez le queda alguna opción de sobrevivencia.

3. Las opciones de Chávez. Las alternativas de Chávez para hacer fracasar el plan Obama-Santos de su destrucción, son limitadas. La política del appeasement es una trampa. El modelo de Irán para defenderse no es aplicable, porque el poder demográfico y militar de Irán es muy superior al de Venezuela. Tampoco puede emular el modelo de Corea del Norte, que tiene armas nucleares y una frontera común con China. Ni la experiencia de Cuba puede repetirse en Venezuela, porque la capacidad de disuasión bélica que logró Cuba en su momento, trasciende con creces lo que el presidente ha podido construir. Si ninguna de esas experiencias es aplicable en Venezuela y si el camino actual de ceder a las presiones imperialistas es suicida, ¿qué opción le queda a Hugo Chávez?

4. La única salida posible. La única forma de que el presidente salve a sí mismo y al proyecto, reside en enfrentar a Obama-Santos sobre la base de una política de alianzas internacionales. Chávez necesita configurar un proyecto de sobrevivencia que sea aceptable y de interés para Brasil y Argentina en la patria grande, y China y Rusia en la esfera global. Un bloque de poder latinoamericano entre Brasil, Argentina y Venezuela, tendría posiblemente la fuerza para detener la destrucción del proyecto venezolano, siempre que cuente con el apoyo de China y Rusia.

Desde el 2005, Chávez construía su modelo de gobernación sobre dos ejes discursivos: el desarrollismo burgués latinoamericano, que bautizó “bolivarianismo”, y el socialismo del siglo XXI. En el eje del socialismo del siglo XXI nunca hizo nada serio y los resultados de su gestión son prácticamente nulos. Ahora, en su fase de ocaso y debilidad, ya no hay posibilidad alguna para avanzar un proyecto anticapitalista. Debería dejar, entonces, su demagogia socialista y quedarse con el desarrollismo progresista, mientras que la construcción del S-XXI vuelve a ser tarea de los pueblos y de la ciencia crítica.

La estrategia del desarrollismo progresista no parará la agresión imperialista, porque contradice a la doctrina Monroe. Sin embargo, es la única política que –respaldada por el petróleo y gas venezolano– permite construir una línea de defensa con los países mencionados, que no fuera de appeasement proimperialista, como la actual.

5. La verticalidad: enemigo del pueblo y de la nación. La responsabilidad para el destino de la nación reside en los cuadros que ocupan las estructuras del poder, y en los movimientos sociales. Si la verticalidad de esas estructuras impide las reformas que son vitales ante el drástico cambio en las condiciones mundiales de poder –como sucedió en el coronelismo árabe (Kadafi, Assad, Mubarak) y, en parte, en Cuba– el imperialismo destruirá a Chávez y su proyecto político.

La esperanza de que la acobardada nueva clase política –que es cada vez más santanderista que bolivariana– tome finalmente la iniciativa para instalar una dirección colectiva en el poder venezolano, es escasa. Es, nuevamente, la hora de los pueblos, para rectificar el rumbo de un barco que ha quedado a la deriva, yéndose hacia el abismo.




La Corte de El Salvador rectifica el pasado
Raimundo López / Prensa Latina

difusion@cl.prensa-latina.cu


San Salvador. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador sacudió el ambiente político salvadoreño, al ordenar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) cancelar la inscripción de dos de los partidos tradicionales del país. El fallo, anunciado el 5 de abril, alcanzó a los partidos de Conciliación Nacional (PCN) y Demócrata Cristiano (PDC), que en los comicios de 2004 no lograron los votos necesarios para revalidar su inscripción en el TSE, 3 por ciento para partidos y 6, las coaliciones.

La sentencia inapelable de la Sala de lo Constitucional, desató una ola de expresiones de aprobación de numerosos juristas y fuerzas políticas progresistas, y agrias críticas de dirigentes de los dos partidos. En 2005 partidos afines al PDC y el PCN lograron aprobar en la Asamblea Legislativa "una operación salvataje" para evitar que desaparecieran como institutos políticos, pese a que el Código Electoral ordenaba lo contrario.

La Sala de lo Constitucional recuerda que el PCN obtuvo el 2.71 por ciento de los votos válidos y el PDC, que formó coalición con el desaparecido Centro Democrático Unido (CDU), 3.9, pero como alianza debieron obtener 6 por ciento.

Ante estos resultados, y para lo que al presente caso interesa, el TSE debe iniciar el proceso de cancelación de los partidos políticos que no alcanzaron el porcentaje mínimo establecido en la legislación, determina el fallo.

Precisa que el decreto aprobado por la Asamblea Legislativa en 2005 "ha pretendido desconocer y anular la voluntad del electorado –como soberano–, ya consolidada con el resultado de las elecciones mencionadas". Otra inconstitucionalidad señalada por la CSJ es el carácter retroactivo de la iniciativa aprobada por mayoría por la Legislatura de 2005, pues trasladó sus efectos a los resultados de los comicios del año anterior.

La sentencia de la CSJ atiende a una demanda de inconstitucionalidad contra el decreto parlamentario de 2005, presentada el 22 de abril de ese año por un grupo de seis abogados. Lo hicimos indignados por el atropello que se estaba haciendo a la ley en ese momento, afirmó María Silvia Guillén, directora de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad). Fue tan burda la maniobra que para nosotros no había otro camino más que demandar la inconstitucionalidad, expresó Guillén.

Sabíamos que había muy pocas posibilidades, porque la Sala de lo Constitucional de ese entonces no resolvería con un análisis constitucional, sino con intereses y conveniencias políticas, explicó.

Otro jurista, Rómulo Rivas, de la Coalición para la Reforma Política y Electoral, señaló que "en aquella época era más fácil que los partidos políticos se las arreglaran para salirse siempre con la suya".

Rivas aseguró que el decreto legislativo de 2005 fue producto de "puros intereses partidarios", no sólo del PCN y el PDC, sino de otros partidos, "que estaban interesados en mantener a éstos como sus aliados, que siempre fueron, para que los apoyaran en sus proyectos". Alude a la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), la mayor bancada de entonces en el parlamento, y que aplicó en la nación un férreo modelo neoliberal durante sus cuatro gobiernos consecutivos (1989-2009).

Abraham Ábrego, subdirector de la Fespad, afirmó que el decreto legislativo de 2005 "fue una auténtica burla al sistema constitucional salvadoreño".

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que tras los Acuerdos de Paz de 1992 se convirtió en partido, se opuso tenazmente a la iniciativa de la derecha, aunque no contaba con los votos suficientes en la Asamblea Legislativa para impedirlo. El secretario general del FMLN, Medardo González, recordó que en 2005 las fuerzas de derecha se concertaron para imponer "la operación de salvataje" del PDC y el PCN, una arbitrariedad ahora rectificada por la CSJ.

La sentencia de la Sala de lo Constitucional debe ser cumplida, no puede ser ninguneada, que nada pase, dijo. El FMLN sostiene que la institucionalidad y el estado de derecho deben cumplirse, pese a considerar que la aplicación del fallo podría beneficiar a Arena y el otro partido de derecha, la Gran Alianza por la Unidad Nacional, que disputarán el voto conservador del PCN y PDC.

Se trata de que se respete el estado de derecho, de que la ley se acate, que la Constitución no sea letra muerta, afirmó el diputado del FMLN y presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes.

Dirigentes del PCN y el PDC han expresado su rechazo al fallo de la Sala de lo Constitucional e incluso llegaron a afirmar en sus primeras reacciones que se trata de una conspiración en su contra y mencionaron un amparo de la CSJ en 2004 que los pone a salvo de cumplir el fallo. Ante esa eventualidad, organizaciones sociales exhortaron a defender la institucionalidad del país y reclamar el cumplimiento del fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema.

La Fespad llamó a estar alertas frente a eventuales maniobras de esas fuerzas para impedir el cumplimiento del fallo de la máxima instancia de justicia de la nación.

Nos tenemos que preparar para defender la institucionalidad del Estado, porque la historia nos ha dicho que estos señores son capaces de armar una trama que prospere, afirmó Guillén. Advirtió que pueden lograr una maniobra "que atropelle nuevamente la dignidad del pueblo y la vida del país".

El presidente del TSE, Eugenio Chicas, anunció que comenzarán a analizar el fallo a partir de su publicación en El Diario Oficial, que está previsto ocurra el 14 de mayo.

Un vistazo a las redes sociales
* La más reciente inyección de capital a Facebook (27.5 millones de dólares) provino de Greylock Venture Capital (fondo de inversión con fuerte vínculo con la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, CIA), indicó en su momento el diario The Guardian.
Roberto F. Campos / Prensa Latina

difusion@cl.prensa-latina.cu


Cuando ya muchos elementos de ciencia ficción están sobrepasados en la realidad, hoy las redes sociales ocupan un lugar preponderante en el vínculo usuario-internet, y acapara la atención de tecnólogos y filósofos. Algunas aproximaciones iniciales al tema dan a Facebook como la red más recurrente y su historia, recreada en la película del cineasta estadunidense David Fincher, podría pensarse como el eslabón más definitivo, aunque mucho camino hubo que recorrer.

La red social, además de una película nominada a ocho premios Óscar en 2011, puede tender a la confusión y pensarse en un camino muy reciente, pero no es así.

Los expertos consideran que el verdadero origen radica en Berkeley, California, Estados Unidos, durante los años 60 y 70 del siglo XX, cuando para algunos es la tierra natal de tal telaraña digital.

Facebook, al frente de otra larga lista de proveedores del servicio, como Twitter, o Flicker en el caso de las fotos, por citar sólo estos ejemplos, tiene su paso desde 2004, pero a partir de iniciativas de mucho más atrás.

Citado por la BBC, el informático Lee Felsenstein narra cómo en 1973 instaló un ordenador junto a una cartelera de música, con servicio analógico. Después de esa experiencia invitaron a transeúntes, sobre todo estudiantes universitarios, para escribir un mensaje en la computadora. Lo interesante es que se trataba de la oportunidad para alguien que no fuera científico de usar una de estas máquinas.

La fuente señala que pese a imaginar reticencias a las computadoras, éstas invadieron la mente desde ese inicio como un dominio de la contracultura.

Esa cartelera electrónica provocó un verdadero furor entre los jóvenes que pudieron usar el ordenador con el fin de buscar anuncios y pronto el artefacto estaba lleno de mensajes, desde alguien para promover sus poemas, hasta citas para conciertos y discusiones.

El proyecto se llamo Memoria de la Comunidad y sobrevivió más de una década, y logró alguna expansión hacia San Francisco. Pero solo en 1980 la vida de esta idea fue "en línea".

Esa contracultura llegó entonces a Well, otra comunidad de California, como especie de matrimonio de hippies y hackers interesados en la cibercultura.

La iniciativa alió a hackers, hippies y escritores de la bahía de San Francisco en conversaciones en línea sobre diversos temas. Pero la motivación también apareció en el Reino Unido, con más o menos pensamientos similares de compartir ideas, carteles, y citas.

Otro intento lo protagonizó David Bohnett, creador de Geocities, con una idea por el estilo de 1980, éxitos en 1990 sin lograr consolidarse. Sin embargo, habría que esperar aún por adelantos tecnológicos más facilitadores del ansia de contacto del ser humano, en este caso electrónico y de alcance global.
Facebook al frente
Con el desarrollo de estas ideas y las necesidades de comunicación en un mundo cada vez mas entrelazado, llegó el desarrollo de la computación, el auge de internet y entonces marca febrero de 2004 como la presentación de Facebook, creado por Mark Zuckerberg y fundado por Eduardo Saverin, Chris Hughes, Dustin Moskovitz y el propio Zuckerberg (www.facebook.com). Esta iniciativa trata de un sitio Web de redes sociales con inscripción gratuita que permite a los usuarios una concatenación a la manera de telaraña, para facilitar contactos y conocer otras personas.

Sin embargo, no sólo se trata de un juego de muchachos, sino que las empresas y los principales medios de prensa, emplean este servicio social para colocar sus ideas y propiciar discusiones de diferentes tipos, hasta el punto de adjudicársele potencialidades políticas.

Originalmente Facebook era un sitio para estudiantes de la Universidad de Harvard, pero en la actualidad ya expandió sus redes por todo el mundo. A mediados de 2007, en un inicio sólo en inglés, amplió su radio de acción y presentó versiones en francés, alemán y español, para impulsarla fuera de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña.

Para julio de 2010 Facebook ya contaba con 500 millones de miembros y traducciones a 70 idiomas. La estructura principal de esta red social la componen más de 50 mil servidores a partir de distribuciones del sistema operativo GNU/Linux, aunque usuarios de todos los tipos de sistemas operativos acceden a ella.

Creada en Harvard, actualmente la compañía tiene sus oficinas en Palo Alto, California, y la idea estuvo en crear una comunidad basada en la Web para compartir gustos y sentimientos.

En la actualidad, pese al reinado de Facebook, enfrenta la competencia por una buena tajada en este creciente mercado, y compite por el éxito con empresas de tanto renombre como Google o MySpace. Luego de varios devaneos y combates comerciales, datos de internet señalan que la más reciente inyección de capital a Facebook (27.5 millones de dólares) provino de Greylock Venture Capital (fondo de inversión con fuerte vínculo con la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, CIA), indicó en su momento el diario The Guardian.

Facebook además ofrece como servicios la Lista de Amigos, Grupos y Páginas, Muro, Fotos (aparecen cinco mil millones de fotos de sus usuarios), Regalos, Aplicaciones y Juegos.

La pagina Alexa.com, señala que Facebook subió del puesto 60 de los más visitados al número siete en solo un año, y en la actualidad está en la segunda posición. Y como colofón, la película The Social Network fue estrenada el 1 de octubre de 2010, basada en el libro Multimillonarios por accidente de Ben Mezrich.

Sin embargo, para algunas fuentes autorizadas, existen peligros, dado el ámbito tan amplio entre niños, adolescentes y jóvenes, los efectos psicológicos, las políticas de privacidad y el cambio de hábitos intelectuales. Éste puede ser un final abierto para una película cotidiana que tiene mucho que deberle a la electrónica y a la digitalización, a favor de un futuro casi de ciencia ficción, pero en medio de peligrosos atisbos de guerra y globalización cultural.


Alzheimer, ¿lo padecerá usted?
Ana Laura Arbesú / Prensa Latina

difusion@cl.prensa-latina.cu


Considerada una de las enfermedades más devastadoras con unos 22 millones de personas afectadas en el mundo, el Alzheimer triplicará su prevalencia global para 2050.

A esa espeluznante cifra se suma además el progresivo aumento del envejecimiento de la población mundial; sin embargo, la comunidad científica aúna esfuerzos en la búsqueda de posibles tratamientos efectivos una vez diagnosticado el mal y trabaja en cómo frenar el avance de la patología neurodegenerativa.

Uno de los más recientes estudios fue la introducción de una técnica para detectar si una persona contraerá la enfermedad con años de antelación. Basado en una punción lumbar combinada con un escáner cerebral, el test identifica aquellos pacientes con signos de la demencia mediante la verificación en el líquido cefalorraquídeo de sus niveles de beta amiloide, una de las proteínas asociadas a la enfermedad.

Una disminución de esa secuencia de aminoácidos, así como una contracción cerebral son algunos de los indicios. Aparentemente para los académicos británicos del University Collage, autores del estudio publicado en una revista especializada de neurología, los resultados conducirían al desarrollo de nuevos medicamentos para la prevención del padecimiento.

De esta manera se frenaría su avance. No obstante, la investigación desató una gran polémica que condujo a discrepancias entre facultativos y población en general en la nación europea.

¿Deseamos los seres humanos conocer de antemano si sufriremos en un futuro esta enfermedad? ¿Es la punción lumbar la mejor manera de saberlo?

La primera interrogante suscitó la mayoría de los comentarios que dejaron a un lado el molesto examen médico. El Alzheimer destruye las capacidades intelectuales, hasta la propia identidad, pero muchos prefieren no vivirlo de manera anticipada.

Para otros, con una experiencia familiar cercana, no quisieran ni pensar en la posibilidad de repetición de otro caso en el hogar. La pesquisa concluyó que la tercera parte de la población prefiere no averiguar.

Un diagnóstico es un alivio y mientras antes se haga, mejor. Pero tenemos que cuidarnos de que estas pruebas no se utilicen para discriminar a la gente, fue uno de los criterios de Ruth Sutherland, directora de Alzheimer's Society de Gran Bretaña.

Otro de los más recientes estudios encaminado a conocer su aparición, publicado en la misma revista, demuestra que los hijos de mujeres con Alzheimer podrían desarrollar la enfermedad, caracterizada por una pérdida progresiva de la memoria.

En sus ensayos comprobaron, tras el análisis de los escáneres cerebrales de descendientes de adultos que padecieron la patología, que esas personas presentaban un encogimiento de ese órgano.

Los participantes de la investigación, personas de más de 60 años, presentaban el doble de materia gris atrofiada o encogida en las zonas afectadas.

Para Jeffrey Burns, del Centro Médico de la Universidad de Kansas, director del estudio, esos resultados están vinculados con la disfunción de las mitocondrias, los orgánulos citoplasmáticos generadores de energía, que utilizan las células para su funcionamiento. Ellas se heredan sólo de la madre, subrayó.

La comunidad científica en su incesante búsqueda de soluciones preventivas, aconseja además que el consumo de vitamina B reduce a la mitad la contracción del cerebro en adultos mayores con deterioro cognitivo ligero, una de las antesalas de la demencia y el Alzheimer. Ese compuesto actúa sobre la estructura del cerebro, lo protege. El hallazgo es muy importante para su prevención, señaló el autor de la investigación David Smith. El grupo de vitaminas B se encuentra en alimentos como la carne, pescado, huevos y vegetales verdes, pero debemos ser cautelosos al sugerir esos suplementos que pueden ocasionar otros riesgos para la salud al ser ingeridos en demasía, aconsejó Chris Kennard, presidente del Consejo de Investigación Médica y de la Junta de Neurociencias y Salud Mental.

A la espera de la salida al mercado de una vacuna preventiva, los investigadores insisten en una dieta balanceada y hábitos de vida sanos, para prevenir la aparición de los primeros síntomas, entre ellos la demencia y el deterioro cognitivo leve.

Alfonso Poncho Bauer Paiz


Yüklə 368,96 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin