Din partea Grupului parlamentar al PD, doamna deputat Roberta Anastase.
Aveţi cuvântul, doamna deputat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă.
Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Emanciparea femeii române"
La moment aniversar internaţional nu voi face o pledoarie a semnificaţiei zilei de 8 martie, ci vă voi prezenta evoluţia femeii în România. "Istoria femeilor oferă o nouă perspectivă asupra trecutului, afirma Peter Bruke la începutul secolului al XX-lea. Secolul al XIX-lea a trăit cu certitudinea inferiorităţii intelectuale a femeii, certitudine care justifică interdicţia acesteia la viaţa politică, deoarece Constituţia română din 1866 prevedea că românii au atât drepturi civile, cât şi politice, dar afirmaţia era valabilă numai pentru segmentul masculin din societate. Femeile române nu vor avea dreptul de a alege şi de a fi alese până în anul 1946.
După primul război mondial femeile, elitele feminine - şi e bine să reţineţi acest lucru - devin un interlocutor social tot mai exigent, cu o voce publică distinctă. Şi vă invit să nu vă imaginaţi în mod eronat că feminismul de la noi a fost un simplu import, o altă formă fără fond. Experienţa tragică a războiului şi realizarea în mod surprinzător şi puţin sperat a Marii Uniri au declanşat un orizont al speranţei care cu greu ar fi putut fi acoperit de organizarea politică, socială şi culturală ce le-a succedat, fără participarea femeii.
Feminismul românesc interbelic cheamă femeia să înveţe rolul de "cetăţeancă", o introduce în arena competiţiei sociale şi propune o rediscutare a contractului civil şi politic, tocmai în momentul în care un stat monopolizat de bărbaţi îşi afişa forţa sa juvenilă.
Discursul feminist tentează femeia cu un set de identificări care să o determine să dezerteze din închiderea pasivităţii, circumscrierea domesticului şi să renunţe la beneficiul adus de supunere. Democraţia masculină a epocii, fondată mai mult pe o reprezentare idealizată a interesului general decât pe expansiunea libertăţilor individuale, contextualizează eforturile de a promova imagini modernizate ale femeii. Ideologia care vrea să recentreze imaginea femeii în dispozitivul reprezentărilor puterii, feminismul, va încerca renegocierea compromisului social şi o relectură a interesului general.
Vă invit să privim în urmă şi să fim cu toţii de acord că unui popor de păstori visători şi de plugari viteji îi corespunde cu certitudine o mamă conştientă, care este îngerul păzitor, cea mai sfântă întrupare a fiinţei româneşti. Românca este o regină între femei şi îşi merită locul, fiindcă nu exclusivismul etichetării provoacă nemulţumirea (femeie=mamă), ci marginalizarea valorică a acestui rol şi limitarea ariei exersării sale.
Acordarea de drepturi politice nu a fost o chestiune de inimă, ci una de logică şi de adecvare la actualitate. Mai mult decât atât, am dovedit, de-a lungul timpului, că merităm să facem politică şi că putem să ne îngrijim de zone importante ale vieţii publice. Am început prin iniţiative importante în domeniul asistenţei sociale şi educaţiei şi am confirmat că femeia susţine o viaţă autonomă.
În timp ce emanciparea politică a fost câştigată prin Constituţia din 1923, emanciparea intelectuală a avut loc ca urmare a pătrunderii femeii în învăţământul de toate gradele şi accesabilizării profesiilor liberale, iar cea economică în momentul în care femeia şi-a dobândit egalitatea în raporturile de producţie, o dată cu industrializarea, care scoate femeia din interiorul familiei.
Avem un statut câştigat incontestabil, pentru care am luptat şi am muncit, şi pentru care, meritam, dragi colegi, să înţelegem, o dată pentru totdeauna, că avem datoria să chemăm femeia să împartă toate răspunderile şi să renunţăm la femeia păpuşă, la femeia obiect de plăcere şi lux, la femeia eternul copil care crede că poate trăi numai din munca bărbatului, la femeia minoră, care nu îşi dă seama de nevoile reale ale vieţii, şi să promovăm femeia care a dat un nou sens întregii vieţi, în care toţi îşi câştigă prin profesionalism dreptul la viaţă!
Vă invit să ne recunoaşteţi eforturile şi locul, alături de domniile voastre!
Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Şi eu vă mulţumesc, doamna deputat.
Din partea Grupului parlamentar al PRM, domnul deputat Costache Mircea.
Poftiţi la microfon, domnule deputat.
Aveţi cuvântul.
Domnul Costache Mircea:
Vă mulţumesc, doamna preşedinte.
Pentru că pe data de 2 aprilie sunt alegeri parţiale în unele localităţi mi-am pus problema "cum mai arată feţele puterii azi". Nu credem să mai existe în lume o ţară atât de atipică şi un popor atât de original în raporturile conjuncturale cu puterea, cu partidele aflate vremelnic în fruntea bucatelor. Sătui de mizeriile unora, românii închid ochii şi se dau pe mâna altora, de regulă la fel de ipocriţi, de lacomi şi de meschini, cu speranţa că noii aleşi vor catadicsi măcar de ochii lumii să mai facă pe ici pe colo câte ceva din umflatele, gogonatele promisiuni electorale, ori să le scape apropiaţilor care i-au sprijinit în lupta politică, vreun oscior, vreo licitaţie, vreo porţie cât de mică din banii publici, pe care îi dijmuieşte după plac.
Cea mai comică, decupată parcă din panoplia promotorilor absurdului, este migraţia primarilor către arcul Puterii. Şi, o dată cu ei, a susţinătorilor lor. "Lăsaţi-i să se ducă acum la ăştia de la Putere, că-i dă bani să ne facă aia şi ailaltă", zic partizanii primarului, constrâns de bulibaşa judeţului, călare pe sacul cu bani publici. Şi, uita aşa, Valea Buzăului, de pildă, îşi schimbă o dată la patru ani culoarea ca salamandra, în timp ce prin sate apa a rămas un drog scump, greu de procurat şi adesea plin de otrăvuri. Ca să nu mai vorbim de vreo baie comunală sau de alte inimaginabile cuceriri ale modernităţii.
De unde vin banii, de unde vin, de fapt, banii, din impozite, din vânzarea pe nimic a petrolului, a aurului, a cimentului, a băncilor, a fabricilor, a patrimoniului public, în general, nu se mai întreabă nimeni. Ia-ţi, primare, valiza şi mută-te la cei cu bani, că murim în întuneric, şi aşa din albaştri primarii devin în scurt timp portocalii, iar mâine, cine ştie, tricolori, rogvaivi sau în culorile spectrului luminii. Ar fi de râs, dacă lacrimile sărăciei şi mizeriei nu ne-ar schimonosi feţele, aşa o fi şi pe la nemţi, englezi, francezi, prin Uniunea Europeană, tot aşa s-or aloca fondurile publice? Tot aşa or migra primarii? Tot aşa or aştepta comunităţile locale, precum mortul colacul, bani de la centru, după cheful diriguitorilor de moment ai banului public? Tot aşa or migra primarii, schimbându-şi culorile, tricourile şi lozincile electorale ca pe la noi prin "Românica?"
Iată nişte întrebări de strictă actualitate. Chiar aşa, ce ar face cei de la Legea nr. 416, care reazemă primăriile, în aşteptarea banilor de la judeţ, să-şi plătească datoriile pe la birturile comunale, uneori chiar la barurile primarului cu tricoul în schimbare după modelul şatrei guvernamentale a momentului.
Prin unele comune sunt alegeri parţiale pe 2 aprilie. pe cine vor alege din nou cetăţenii "turmentaţi" de politica televizistă şi şmecherească a noilor stăpâni din palatele Victoria şi "Trei Coceni". "Vai de bietul român săracul/îndărăt tot dă ca racul,/ nici îi merge,/ nici se-ndeamnă,/ nici îi este toamna, toamnă,/ nici e vară, vara lui/ şi-i străin în ţara lui,/" spunea Eminescu în "Doina", acum am ajuns, se pare, vremuri şi mai grele, lupta pentru emanciparea acestui popor n-a prea avut roade de-a lungul vremii, cu atât mai puţin azi, în vremea ciocoiului nou, lacom şi apatrid, fără ţară, fără mamă şi fără Dumnezeu.
În concluzie, stimaţi cetăţeni, la 2 aprilie, votaţi-i pe cei mai buni. Şi, băgaţi de seamă, poate or fi buni şi cei cinstiţi şi demni care nu s-au înrolat în oştirea portocalie, fostă albastră, fostă c.d.r.istă, fostă de alte culori, fostă oricum, dar mereu în solda şi la remorca diriguitorilor banilor publici şi ai mafiei atotstăpânitoare.
Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator, domnul deputat Nicolae Popa.
Domnule deputat, aveţi cuvântul.
Domnul Nicolae Popa:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă de şedinţă.
Doamnelor şi domnilor colegi,
Partidul Conservator îi cere UDMR-ului să dezmintă public acţiunile antistatale ale Consiliului Naţional Secuiesc. Recentul anunţ public al preşedintelui Consiliului Naţional Secuiesc, Ferenc Csaba, care a spus fără ocolişuri că va proclama autonomia teritorială a ţinutului secuiesc în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, cu prilejul zilei de 15 martie, reprezintă culmea tupeului reprezentanţilor etniei maghiare. Intenţia respectivă este deosebit de îngrijorătoare şi jignitoare pentru populaţia minoritarilor români din cele trei judeţe, ba chiar este o blasfemie fără margini. Statul român se vede pus în faţa unui caz flagrant de subminare a intereselor naţionale şi a unei grave încălcări a Constituţiei României. Personal, consider regretabil şi cel puţin suspect faptul că instituţiile statului cu atribuţii clare în domeniul siguranţei naţionale şi a restabilirii ordinii statului de drept nu au reacţionat în nici un fel pentru a contracara astfel de intenţii fasciste şi iredentiste. Este cât se poate de evident că prin aceste declaraţii reprezentanţii Consiliului Naţional Secuiesc au depăşit orice limită a bunului simţ şi a bunei convieţuiri dintre cele două etnii, drept pentru care, în calitate de deputat, reprezentant al intereselor românilor ardeleni, solicit public Serviciului Român de Informaţii şi Guvernului României, prin Ministerul Administraţiei şi Internelor, să ia măsuri drastice împotriva acelor persoane care complotează împotriva statului de drept. Autorităţile abilitate nu sunt plătite din buzunarul contribuabilului român să tolereze asemenea manifestări antinaţionale şi antistatale, ci trebuie să demareze urgent o anchetă minuţioasă pentru elucidarea acestei probleme delicate, ce ar putea avea consecinţe extrem de nefaste pentru integritatea statului naţional unitar român.
În acest moment, România este recunoscută pe plan european şi chiar felicitată în repetate rânduri pentru modul în care gestionează problema minorităţilor naţionale, fiind chiar un model pentru alte ţări. Din nefericire, intenţia foarte clar formulată de a proclama autonomia teritorială, etnică exact în ziua de 15 martie va determina şi afectarea gravă şi iremediabilă a relaţiilor dintre populaţia majoritar românească şi cea minoritară maghiară.
De asemenea, pe această cale fac un apel colegilor noştri din coaliţie, din UDMR, să se delimiteze de astfel de acţiuni subversive şi să formuleze un punct de vedere concret, referitor la declaraţiile războinice ale fruntaşilor Consiliului Naţional Secuiesc.
Dacă UDMR ţine la statutul ei de formaţiune modernă şi europeană, aşa cum s-a declarat de nenumărate ori, Partidul Conservator îi solicită să declare în mod public delimitarea de asemenea acţiuni care nu fac altceva decât să declanşeze instabilitate politică, dezordine socială şi, mai grav, să pericliteze serios demersurile de integrare a României în Uniunea Europeană.
În mod clar, Partidul Conservator nu va tolera intenţiile malefice ale fruntaşilor etniei maghiare şi ar fi cazul ca instituţiile statului român să se autosesizeze şi să reacţioneze în consecinţă, pentru păstrarea integrităţii naţionale şi a statului de drept şi vom cere pedepsirea, conform legilor în vigoare, acestor capete înfierbântate, pentru că cineva va trebui să-i pună la punct şi să-i oblige să respecte legea.
Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Din partea Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul deputat Slavomir Gvozdenovici.
Aveţi cuvântul, domnule deputat.
Domnul Slavomir Gvozdenovici:
Vă mulţumesc, doamnă preşedintă,
Doamnelor şi domnilor deputaţi,
În atenţia comunităţii internaţionale, una din priorităţi este soluţionarea viitorului statut al provinciei sârbe Kosovo şi Metohia.
Este de înţeles atunci de ce şi comunitatea sârbă din România urmăreşte cu cea mai mare atenţie evoluţia acestui proces de care în mare măsură depinde stabilitatea politică a întregii regiuni a Balcanilor. De mai multe ori, România şi-a exprimat în acest sens punctul de vedere, susţinând căutarea unei soluţii juste pentru provincia Kosovo şi Metohia.
Cu câteva zile în urmă, cu ocazia întâlnirii cu preşedintele macedonean Branko Crvenkovski, preşedintele Traian Băsescu a subliniat că poziţia României este aceea potrivit căreia frontierele statelor nu trebuie modificate, susţinând pentru Kosovo şi Metohia "o soluţie negociată de autonomie, în criteriile de autonomie ale Uniunii Europene. În opinia preşedintelui român aceasta reprezintă "soluţia optimă, care nu va crea precedente".
Comunitatea sârbă din România salută această poziţie a şefului statului român. Suntem convinşi că această atitudine a preşedintelui român va fi reflectată în politica externă a ţării noastre şi în demersurile diplomaţiei române, aşa cum suntem convinşi că de ea va ţine cont şi comunitatea internaţională. Membrii comunităţii sârbe, cetăţeni loiali ai statului român, au atenţionat în mai multe rânduri asupra separatismului albanez şi asupra terorismului aşa-zisei armate de eliberare - U.C.K.
De altfel, aceasta nu este prima încercare a minorităţii albaneze din Serbia, care este majoritară numai în provincia Kosovo şi Metohia. Sunt multe exemple de-a lungul istoriei, înaintea primului război mondial, între cele două războaie şi după cel de-al doilea război mondial, ale etnicilor albanezi, de a crea încă un stat albanez independent, pe drumul creării Albaniei Mari, prin violenţă, teroare, terorism şi epurări etnice.
În Kosovo şi Metohia a fost şi este vorba de un separatism şi un terorism împotriva cărora, peste tot în lume, ONU şi toate celelalte organizaţii internaţionale luptă fără compromisuri.
Declaraţia şefului statului român este un semnal de alarmă atât pentru politicienii români şi politica externă a ţării, cât şi pentru politicienii Europei. De aceea, comunitatea internaţională trebuie să ia în considerare atitudinea politică responsabilă a şefului statului român.
Doamna Daniela Popa:
Vă mulţumesc, domnule deputat.
Din partea deputaţilor fără apartenenţă la un grup parlamentar, domnul deputat Mircia Giurgiu. Pentru un minut şi jumătate, restul l-aţi cedat doamnei deputat Leonida Iorga.
Domnul Mircia Giurgiu:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă.
Stimaţi colegi,
Titlul declaraţiei mele politice de astăzi este "impozit pe metru cub de gaz consumat... când Guvernul ne va pune şi un impozit pe aer".
Începând cu 1 ianuarie 2006 gazele naturale s-au scumpit cu 17%. Pe lângă aceasta, suntem nevoiţi să mai plătim şi un impozit de 7,4 euro la mia de metri cubi consumaţi. Aşadar, iată un nou impozit, un nou furt din banii noştri.
drept urmare, solicit domnului Codruţ Şereş, ministrul economiei şi comerţului, să anuleze acel ordin prin care se iau aceşti bani şi să ia măsurile necesare pentru că Autoritatea Naţională de Reglementare a Gazelor Naturale să nu mai vină cu asemenea propuneri.
Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.
Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Dumitru Bentu.
Aveţi cuvântul, domnule deputat.
Domnul Dumitru Bentu:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă.
Stimaţi colegi,
Declaraţia politică de astăzi se intitulează "cromozomul".
Oricât am dori să abordăm şi alte subiecte care să reliefeze elementele ce definesc agenda zilnică a cetăţeanului român, nu putem ocoli teme spumoase, adesea irelevante, dar puternic încărcate de impact media.
O temă ce tinde să devin perenă este cea a preşedintelui, conform unei ziceri înţelepte: "eşti în treabă, toţi te întreabă". Şi domnul Traian Băsescu este în treabă, iar alţii îşi fac de treabă, fie pe lângă domnia sa, fie cu domnia-sa. Este cazul unui studiu bazat pe analiza testelor ADN şi care caută să ne convingă de ancestralitatea vocaţiei europene a preşedintelui. Aflăm astfel că domnia sa este membru marcant al hapogrupului R1B - grup ce constituie destinaţia finală a unei călătorii genetice pornite acum 60 de mii de ani, aşa cum o demonstrează markerul M168 al unui străvechi cromozom. Ce lung e drumul de la cromozom la om! Migraţia celor care se îndreptau inexorabil spre acest summit genetic a început în estul Africii, a traversat peninsula Arabia, a efectuat o largă voltă centrală asiatică, dar, dezmeticindu-se la timp, a virat spre Europa, acolo unde destinul îi aştepta să se împlinească.
Nimic nu îi împiedică pe antecesori să se abată de la întâlnirea cu viitorul. Nici vânătorii din Orientul Mijlociu, nici clanurile războinice iraniene, nici vicisitudinile Erei Glaciare, chemarea împlinirii îi atrăgea cu forţa nucleotidelor spre încă enigmaticul Pont Euxin.
Ajunşi aici, s-au odihnit preţ de câteva milenii şi, cu un ultim efort genetic, s-au întruchipat într-un vajnic exemplar al neamului. Din acest moment, lucrurile aparţin certitudinilor.
Geneticienii din palat vor confirma traseul carpato-danubiano-pontic al preşedintelui şi în mod sigur, pulsarii cromozomiali ai lui Traian Băsescu se vor numi Burebista, Decebal, Dionisie Exigus, Mircea, Ştefan, Mihai, Alexandru Ioan Cuza şi alţi conducători, unii contemporani cu analizatul.
De aici şi până a se comanda marmura pentru soclu şi bronzul pentru bust, n-ar mai fi decât un pas. Însă şi cel mai periculos.
Parafrazând un celebru scriitor francez, "Ce păcat că arborele genealogic al unora se sfârşeşte acolo unde al altora abia începe".
Mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Din partea Grupul parlamentar P.N.L., domnul deputat Rareş Mănescu. Nu este. domnul Grigore Crăciunescu.
Aveţi cuvântul, domnule deputat.
Domnul Grigore Crăciunescu:
"Semnele trecutului sunt încă prezente la Paşcani"
Domnule preşedinte
Doamnelor şi domnilor deputaţi
Vă aduc la cunoştinţă astăzi fapte care se petrec în municipiul Paşcani, de foarte mulţi ani, fapte care pentru unii colegi ar părea neplauzibile, acum, la 16 ani, de la revoluţie. Acest oraş de provincie uitat parcă de lume, îşi duce traiul de zi cu zi sub conducerea unui grup de interese în frunte cu primarul PSD-ist Neculai Răţoi, primar care păstoreşte acest oraş din 1981.
Presa locală a publicat articole ale căror titluri dădeau ca locaţie acest municipiu cu titulatura "emiratul Paşcani, judeţul Iaşi, România". Reiese clar că aici totul se petrece după voinţa unei singure persoane, numindu-l aici pe primarul Neculai Răţoi. Acesta este cunoscut ca fiind persoana cu cea mai longevivă carieră în ale primăriei. Guvernările PSD-iste i-au oferit prilejul unei "domnii" pline de ilegalităţi, neavând ca prioritate binele tuturor cetăţenilor. S-a preocupat mai mult de interesele proprii şi de cele ale acoliţilor săi.
Fiecare mişcare a fiefului PSD-ist local este coordonată şi dinainte stabilită de însuşi primarul Răţoi. Este un mic dictator local. Este actorul principal şi, în acelaşi timp, regizor. A câştigat de fiecare dată alegerile prin minciună, cumpărând alegătorii cu o sacoşă cu alimente sau cu plata restanţelor la întreţinere. Apoi i-a uitat şi a continuat să-şi ducă la îndeplinire scopurile sale, cât şi ale oamenilor de afaceri care îl înconjoară. Un oraş cu un puternic potenţial de dezvoltare este ţinut pe loc de acest primar, deoarece investitorii serioşi ocolesc acest oraş din cauza comisioanelor ce se cer pentru a-şi dezvolta afacerile în acest loc.
La capitolul fărădelegi, primarul Neculai Răţoi se poate "lăuda" cu o listă impresionantă: trecerea unui patrimoniu întreg al unui C.A.P. în proprietate privată, nerespectând legea, faptă pentru care s-a întocmit dosar penal, nefinalizat nici până astăzi, datorită apartenenţei la PSD; furtul a 40 vagoane de motorină din depozitele Depoului CFR-Paşcani, dosar ce se judecă de peste 6 ani de zile, de parcă motorina ar fi fost furată cu canistra; repartiţia a zeci de apartamente ANL clientelei politice locale, după cum a arătat ancheta desfăşurată de prefectura Iaşi; eliberarea de titluri de proprietate în mod ilegal, nepunerea în aplicare a hotărârilor judecătoreşti definitive privind retrocedările, împroprietărirea unor cetăţeni care nu aveau dreptul şi stabilirea unui procent de reţinere de 20% din suprafaţa prevăzută pentru retrocedare, pentru fiecare cetăţean care dorea să-şi dobândească titlul de proprietate.
Pentru a dovedi că nu este un primar care respectă cetăţenii care l-au ales, vă aduc la cunoştinţă faptul că la votarea bugetului local pe anul 2006 s-au alocat pentru subvenţii la agentul termic doar 3 miliarde, pentru un oraş cu 45.000 de locuitori, fapt ce a dus la scumpirea gigacaloriei cu 35%. A fost o adevărată lovitură pentru păşcăneni, a fost o răzbunare, mai ales pentru cei care au acordat votul la alegerile prezidenţiale din 2004, în turul al doilea, pentru preşedintele Traian Băsescu. Aceasta fiind prima victorie împotriva PSD-ului local, din 1989 încoace.
Aduc la cunoştinţă faptul că în municipiul Paşcani sunt terminate, de 2 ani, 20 de apartamente într-un bloc cu destinaţie de locuinţe sociale şi că acestea nu au fost repartizate în acest timp, cu toate că primarul le-a promis spre repartiţie atât la campania electorală de la locale, cât şi la cele generale din 2004. Primarul nu le repartizează, tocmai pentru a le putea da acoliţilor lui, executanţilor loiali şi nu nevoiaşilor care stau în condiţii de nedescris. Nici după inundaţiile din vara anului trecut, când aproximativ 100 de case au fost distruse, aceste locuinţe nu au fost repartizate.
Deşi am participat personal la şedinţele de Consiliul local ale Municipiului Paşcani şi am cerut în toamna anului 2005 urgentarea repartizării acestor apartamente, acest lucru nu s-a întâmplat.
Cred că singura soluţie este efectuarea unui control din partea departamentului de resort din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor sau din partea Corpului de Control al primului-ministru, pentru a se vedea de ce nu se respectă legea.
Paşcaniul trebuie să iasă de sub aripa primarului, trebuie să iasă din această stagnare, să înceteze să mai fie "oraşul unde nu se întâmplă niciodată nimic". Domnule primar, nu omorâţi viitorul acestui oraş. Respectaţi legea! Încercaţi să fiţi primarul tuturor păşcănenilor, nu numai al celor care vă sunt colegi de partid sau obedienţi notorii.
