Ethan Frome


Clasamentul pe ţări de rezidenţă a investitorilor în soci­e­tă­ţi­le



Yüklə 6,27 Mb.
səhifə26/32
tarix26.08.2018
ölçüsü6,27 Mb.
#74679
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   32

Clasamentul pe ţări de rezidenţă a investitorilor în soci­e­tă­ţi­le


comerciale din România cu capital străin (cf. Of. Reg. Com)

- primele 40 de poziţii; situaţia de la finele anului 2016 -


Nr.

crt.


Ţara de origine

nr. firme

înregist. în

România


Totalul capitalului social din firme, în mii Euro

%

cap.

soc.

1

Olanda

4.892

8.773.377

21,58

2

Austria

7.177

4.876.527 (inclusiv BCR)

11,99 %

3

Germania

21.493

4.661.211

11,46 %

4

Cipru

5.816

3.759.658

9,25 %

5

Franţa

8.592

2.387.829

5,87 %

6

Grecia

6.518

1.829.056

4,50 %

7

Italia

43.282

1.641.479

4,04 %

8

Spania

5.677

1.715.831

4,22 %

9

Luxemburg

874

1.550.659

3,81 %

10

S.U.A.

7.246

1.025.249

2,5 %2

11

Elveţia

2.768

1.004.631

2,47 %

12

Marea Britanie

5.346

869.163

2,14 %

13

Ungaria

13.226

894.854

2,20 %

14

Cehia

919

876.803

2,16 %

15

Turcia

14.651

545.820

1,34 %

16

Antile Olandeze

15

503.356

1,24 %

17

Belgia

3.607

368.331

0,91 %

18

Polonia

917

387.616

0,95 %

19

China

12.024

313.612

0,77 %

20

Suedia

1.440

269.020

0,66 %

21

Portugalia

567

248.084

0,61 %

22

I. Virgine Britanice

384

269.840

0,66 %

23

Danemarca

877

225.242

0,55 %

24

Japonia

306

181.993

0,45 %

25

Corea Sud

239

173.228

0,43 %

26

Bulgaria

2.215

134.269

0,33 %

27

Liban

4.066

113.568

0,28 %

28

Finlanda

186

85.750

0,21 %

29

Canada

1.873

96.516

0,24 %

30

Norvegia

358

83.293

0,20 %

31

Gibraltar

69

73.251

0,18 %

32

Israel

7.160

61.305

0,15 %

33

fără cetăţenie

30

53.317

0,13 %

34

Panama

236

39.431

0,10 %

35

Ins. Bermude

201

50.984

0,13 %

36

Slovacia

644

49.468

0,12 %

37

Singapore

71

34.533

0,08 %

38

Ins. Marshall

32

37.600

0,09 %

39

Malta

144

40.870

0,10 %

40

Seychelles

50

40.434

0,10 %

„Investiţiile directe în România ale fir­me­­lor is­raeliene sau ale is­ra­e­lienilor fără cetăţenie română sunt sim­bo­li­ce, de 61,3 mi­li­oa­ne euro, şi pla­­­sează Israelul pe locul 32 în cla­sa­mentul „in­ves­ti­ţi­ilor străine“, dar…:

Aces­te statistici oficiale (emise de Registrul Comer­ţu­lui, mi­nisterul de Externe etc.) nu arată absolut nimic des­pre am­ploa­­rea reală a afa­ce­ri­lor firmelor cu ca­pi­tal declarat isra­e­li­an (adică despre cifra lor de afa­ceri), nici măcar cea oficială, căci in­ves­ti­ţia de ca­pi­tal (străi­nă) ex­pri­mă va­loa­rea ca­pi­ta­lu­lui soci­al sub­scris la în­ma­tri­cu­la­rea fir­mei, condiţia func­ţi­o­nă­rii oricărei firme fi­ind de un mi­nim de 200 lei noi (65 de dolari) la srl-uri, şi de 2,5 lei/ac­ţiune la so­ci­e­tă­ţile comer­ci­a­le pe ac­ţiuni (dar regula face ca la pri­va­ti­za­rea societăţilor co­mer­ci­a­le în fa­voarea „in­ves­ti­to­­ri­lor“ străini, pre­ţul plătit pe aces­te ac­ţi­uni să fi fost mult mai mic decât valoarea lor no­mi­na­lă), plus even­­tu­a­la ma­jo­ra­re a ca­pi­ta­lu­lui social iniţial în­re­gis­trat.

Cu ocazia „Forumului de afaceri româno-israelian“, ce a avut loc în septembrie 2004, la Camera de Comert şi In­dus­trie a României şi a Mu­ni­cipiului Bucureşti, publicaţia de spe­cialitate a Camerei, consemna:

Firmele is­ra­e­li­e­­ne, potrivit politicilor specifice, au investit în Româ­nia, în principal, prin firme off-shore, înregistrate de re­gu­­­lă în Olanda, Cipru şi Grecia. Astfel, investiţiile tota­le ale fir­me­lor israe­li­e­ne, di­rec­te şi de capi­tal, sunt esti­ma­te la peste un miliard de dolari, iar in­­ves­ti­ţiile în curs de de­ru­­lare în­su­mea­ză peste 500 mi­li­oa­ne de do­lari. Separat de aces­tea, nu­me­roase firme şi ce­tă­ţeni isra­e­lieni (in­clu­­siv cu du­blă cetă­ţe­nie) au achi­zi­ţi­onat te­renuri şi locu­in­ţe de la per­soa­ne fi­zi­­ce din ţara noas­tră în diverse lo­ca­lităţi din ţară.“

O „estimare“ asemănătoare făcea în aceeaşi peri­oa­dă şi minis­te­rul ro­mân de Externe:

„Potrivit estimărilor, investiţiile indirecte realizate de firmele is­ra­eliene în România, prin firmele off-shore ale acestora din Olan­da, Cipru, SUA şi alte ţări, de­­pă­­­şesc suma de un miliard de dolari…“.

O apreciere la valoare mai mare, o făcea în mai 2005 Zsolt Nagy, mi­nis­trul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Infor­ma­ţiei, în des­chiderea Roma­nia-Israel Hi-Tech Bu­si­ness Forum, în pre­zenţa a 150 de reprezentanţi ai „co­mu­ni­tă­ţii de afaceri isra­e­li­ene“ a lui Ehud Olmert, premierul de azi al Israe­lu­lui. El ară­ta că „între 1990 şi 2004, investiţiile is­raeliene în ţara noas­tră au ajuns la peste 2 miliarde de dolari“.

Cu un total estimat la nivelul anului 2004 de 2 mili­ar­de de dolari pri­vind „investiţia“1 în Româ­­nia a capitalului israelian, Israelul era de la acea dată, ca şi astăzi, în mod real, pe primul loc între deţinătorii străini de afa­ceri în Ro­mânia, surclasând Olan­­da şi Aus­tria, clasate aparent pe pri­me­le două lo­curi privind „originea in­vestiţiei străine“. „Investiţiile de capi­tal“ spre România via Olanda (stat menţinut pe primul loc, datorită pri­vi­le­giilor pri­vind transferurile băneşti / plăţi directe dinspre firmele din Ro­mâ­nia spre Olanda, impozitate simbolic cu doar 3%, reprezentând o formă legală de eva­zi­u­ne fiscală la sursă) abia atingeau 2 miliarde dolari SUA şi ele în 2004.

Din 2004 până în prezent, Israelul a avut un motiv special, aşa cum singur a arătat, de a-şi spori mai mult de­cât oricine altcineva pre­zen­ţa eco­no­mică în România: faptul că astfel penetrează mai uşor eco­no­mia eu­ro­peană şi bene­fi­ci­a­ză prin firmele create în România de fon­du­ri­le de dez­vol­­tare alocate de Uniunea Europeană acestui nou membru.

Din 2004 până în decembrie 2007 numărul firme­lor cu capital strict is­raelian s-a dublat în România, cf. Oficiului Registrului Comerţului, ceea ce la o extrapolare simplă demon­strează un total capital evreiesc în 2007 de cca 5 miliarde USD, adică 3,4 miliarde euro, peste orice alt capital stră­­­in atunci. Şi e posibil ca, de atunci şi până azi, cifra să se fi dublat, încă o dată.

Israelul şi investitorii evrei, luaţi împreună, se află şi azi, în rea­li­ta­te, pe primul loc în economia românească, şi din următoarele considerente:


  • 70% din firmele identificate ca fiind „investiţii olan­de­ze“ mas­chea­ză capitalul evreiesc; chiar şi cele două mari bănci olandeze ABN Amro Rothschild şi ING Ba­rin­gs (ING Group, în prezent) sunt con­­trolate la vârfuri de cla­nurile bancherilor in­ter­naţi­o­nali evrei, Olanda fiind un fel de pa­ra­dis al ca­pi­talului evreiesc, mai ales că „uliţa evre­­iască“ din Am­ster­­­dam (Olanda) este lea­gănul marii finan­ţe evre­ieşti in­ter­na­ţi­onale.

  • Austria, ce deţinea locul doi în clasament, imediat după Olan­­da, ocu­pă acest loc prin deţinerea Petrom-ului (prin OMV), tre­când la un moment dat chiar pe locul 1, prin preluarea BCR de către „aus­triaca“ Erste Bank, dar ambele companii au doar rezidenţă austria­că, ele fiind deţi­nu­te ma­­joritar de un acţionariat cosmopolit (Erste, după ce a luat BCR a tre­­bu­it chiar să realizeze o majorare/schim­bare de ca­pi­tal, exe­cuta­tă sub chiar controlul evreilor de la Banca Roths­child, „con­­si­li­erul“ preluării BCR de către Erste); Aus­­tria este tot­o­da­­tă prefe­ra­tă de capitalul negru rusesc (de „mafia rusă“ chiar) pen­tru rezi­den­ţa unor fir­me cu care să acţioneze în restul lu­mii (in­clusiv în Româ­nia), de cele mai multe ori în aso­ci­ere cu israelieni.

  • Agenţia Română pentru In­ves­ţi­tii Străine pierde din ve­de­re faptul că o serie de cetăţeni israelieni preferă şi alte state sau para­di­suri financiare ca rezidenţă a firmelor cu care acţionează în Româ­nia, locaţii cu poziţii importante în cla­samentul „investiţiilor străine“, pre­cum SUA (ori­cum, peste 50% din capitalul american din România este, de fapt, evreiesc, precum compania General Elec­tric), An­ti­le­le Olandeze, Marea Britanie, Elveţia, Un­ga­ria (cum am ară­tat în ca­­­pitolul Oamenii de paie ai inves­ti­torilor secreţi, în spa­te­le ex­pan­­­si­u­nii economice a Un­ga­riei în Tran­silva­nia, stau capitalişti is­ra­elieni, pre­cum Bernard Shrei­er), ş.a.m.d.

Camera de Comerţ a României, filo-israeliană

În septembrie 2005, nr.38 (776) al Mesagerului eco­no­mic (săptă­mâ­nal al Camerei de Comerţ şi Industrie a Ro­mâ­­ni­ei) pu­blica un „Comu­ni­­cat de presă“ care nu trebuia să surprindă pe nimeni după ce în fruntea aces­tei instituţii venise din 2005, o dată cu valul portocaliu, omul Parti­du­lui De­mo­­­crat, pe atunci, Vic­tor Ba­biuc (zis şi Mossadiuc - a se vedea cap. din pri­ma parte), în frun­tea unei echipe compuse numai din evrei:

Camera de Comerţ şi Industrie a României şi Fe­­­de­ra­­ţia Camerelor de Comerţ din Israel îşi vor uni efor­­tu­ri­le pen­­tru a acorda asistenţă sus­ţi­nută firmelor is­ra­e­li­e­ne care şi-au extins operaţiunile sau investesc în ţara noas­­tră, după cum au convenit preşedinţii celor două or­ga­ni­za­ţii, Vic­tor Ba­bi­uc şi Uriel Lynn, în cursul în­tre­ve­derii avu­te la sediul Ccir. La dis­cu­ţie au participat José Iacobescu vice pre­şe­din­tele Ccirb şi Radu F. Alexandru, consilierul pre­­şe­din­te­lui Ccirb, Arnon Arbel, prim-secretar al Am­ba­sa­dei Sta­tu­lui Israel la Bucu­reşti, în­săr­cinat cu afaceri eco­no­mi­ce...“

Prezenţa „consilierului“ liberal Radu F. Alexandru (evreu, ex-can­­­di­dat la şefia comunităţii evreieşti din Ro­mâ­ni­a) la Ca­me­ra de Comerţ nu era decât o veriguţă din echi­pa de evrei ce s-a instalat în con­du­ce­rea aces­teia, precum prim-vice-pre­şe­dintele José Iacobescu (o nelipsită pre­zen­ţă la Sinagoga din Bu­­cu­reşti, Templul Coral) şi vice-preşedinţii Au­­rel Vainer (re­­pre­zentantul co­mu­ni­tăţii evreieşti în Came­ra Deputaţilor) şi Dra­goş Şeu­lea­­nu (care a plecat el de la Radio, dar nu l-au lă­sat tovarăşii la greu). Ce­lă­lalt consilier al lui Ba­biuc la Ca­me­ra de Comerţ era tot un evreu, cel mai bun pri­­eten al său, Vla­dimir Pasti, pe care l-a plimbat, tot con­­silier, şi pe la mi­nis­terul de In­ter­ne, şi la Apărare, pe unde Babiuc a fost ministru.

La întâlnirea de la Bucureşti, Uriel Lynn (pre­şe­din­te­le Federaţiei Ca­merelor de Comerţ din Israel) mărturisea „in­­te­re­­sul crescând al oame­ni­lor de afa­ceri israelieni pen­tru Ro­mâ­nia“, şi de aceea „a solicitat CCIR spri­jin în de­mer­su­ri­le în­­­­­tre­prinse de conaţionalii săi“, motiv pentru care V. Ba­biuc a dispus de urgenţă subalternilor săi „intensificarea cir­cu­la­ţi­ei in­for­­­ma­ţi­i­lor de afaceri din cele două ţări şi va­lo­ri­fi­­ca­rea experienţei firmelor ro­mâ­neşti în exploatarea opor­tu­ni­tă­ţilor de afaceri pe terţe pieţe, respectiv din ţările CSI, ba­zinul Mediteranei sau din Asia Centrală“, adi­că is­ra­e­li­e­nii să câşti­ge, prin români, şi pieţele acestora.

Concluziile preşedinţilor celor două camere de co­merţ, român şi israelian, au fost că: „Deşi relaţiile dintre cele două state sunt guvernate de 22 de înţelegeri (dintre care cele mai importante sunt Acordul de comerţ liber, [cel] de pro­mo­vare şi protejare reciprocă a investiţiilor…) sunt in­su­­fi­ci­ente“, motiv pentru care Camera de Comerţ a României va acorda „spri­jin permanent pentru investitorii israelieni“.

Grăbit, „prezent la această în­trevedere, omul de afaceri israelian Marian Platz­man a solicitat con­du­cerii Ccir asistenţă în vederea pri­­­va­ti­ză­rii unei întreprinderi de rulmenţi“ (falimentată, apoi, prealabil).

Pentru a-i putea servi informaţional pe israelieni, dar şi pentru a pune mâna pe foarte mulţi bani, care altfel in­trau la bugetul statului ro­mân, din 2005 Victor Babiuc pusese la cale înhăţarea Oficiului Registrului Comer­ţu­lui din Româ­nia. Deşi „noua lege“ a Camerelor de Comerţ, care a stre­cu­­rat şi tran­sferul Registrului către Camerele de comerţ, a fost vo­ta­tă în Par­la­ment abia în iunie 2006, proiectul ei a fost îna­in­tat de un grup PNL-PD apropiat lui Babiuc de la fine­le lui 2005, în acelaşi timp în care Babiuc se întâlnea public cu pre­­şe­din­te­le Băsescu la Camera de Comerţ. „Miza opera­ţi­u­nii care se coace în sâ­nul Parlamentului Româ­ni­ei este uri­a­şă: apro­xi­ma­tiv 40 de milioane de euro, sumă consti­tu­ind ve­ni­­turile anuale re­a­li­za­te de Registru“, scria publi­ca­ţia Averea în 2 de­cem­­brie 2005, ară­tând şi că transferul Ofi­ciu­lui Re­gis­­tru­­lui de la Mi­nis­terul Justiţiei la Cameră, en­titate non-gu­ver­na­men­tală, privată, „va des­chi­de o adevărată Cu­­­tie a Pan­­­do­rei“. Nu a contat nici faptul că, Comisia Eu­ro­pe­ană a so­li­ci­tat Ro­mâ­ni­ei ca datele deţinute de Registrul Co­mer­ţu­lui să rămâ­nă în respon­sa­bi­li­ta­tea unei instituţii pu­blice, rec­te minis­te­rul Justiţiei. În Europa, doar în 2 ţări, Italia şi Lu­xem­brug, Registrul Comerţului este în sub­or­di­nea Came­relor de Comerţ; în rest, el se sub­ordonează fie Jus­tiţiei, fie altor instituţii de stat.



Trecerea Registrului Comerţului la Camera de Comerţ condusă de Babiuc şi apoi de Vlasov (cel care juca lunar milioane de euro la ca­zi­no­ul israelian Platinium din Bucureşti), însemna „posibilitatea folosirii bazei de date în scopul otrăvit al necon­cu­ren­ţialităţii pe planul me­­diului de afa­ceri, având acces neîngrădit la da­te­le pri­vind firmele româneşti, în condiţiile în care nu toate aces­tea se afi­liază Camerei de Comerţ“, arăta un raport. Culmea, echi­pa evre­iască de la Ca­me­ră nici nu şi-a ascuns intenţiile, când, în sep­tembrie 2005, declara în faţa delegaţiei israeliene con­du­se de Uriel Lynn, că vor acorda asistenţă susţinută fir­me­lor is­ra­e­li­e­ne care şi-au ex­tins operaţiunile în România, Jose Ia­cobescu, declarând şi mai clar: „noi folosim ba­ze­le de date ale Camerei pentru a sugera oa­me­nilor de afa­ceri israelieni unde să investească“. Că angajamentele nu erau vorbe goale s-a văzut din 13 martie 2006, când, sub organizarea Camerei de Comerţ, la hotelul Ibis din Con­stan­ţa s-au întâlnit „reprezentanţii unor companii locale cu oamenii de afaceri israelieni“ con­duşi de acelaşi Uriel Lynn, evreii voind „facilităţile ofe­rite de Portul Con­stanţa“, ca punct de tran­zit al mărfurilor evre­ieşti desti­na­te atât României cât şi Europei, în general.

Venit în locul lui Babiuc, Vlasov a continuat aceeaşi politică, de sus­ţinere a israelienilor (v. pag. 397), fiind prins finalmente cu mită şi trafic de influenţă pe lângă parlamentarii liberali pentru a obţine o lege care să trans­fere Registrul Comerţului la Cameră. După ares­­tarea şi apoi condamnarea lui Vlasov (în 2016), şef la Cameră devine un anu­me Mihai Daraban, dar care, din 2017, îl are ca mână dreaptă şi în­dru­mător pe ex-ministrul de Ex­terne, Lazăr Comănescu, un personaj cu un tre­cut tulbure pe linia servi­ci­i­lor secrete (a se vedea cap. ur­mă­toare), angajat în promovarea in­te­reselor SUA şi ale Israelului (unde a avut două vizite grele în 2016). Oricum, şi în prezent oamenii evreilor se află, deşi nu în prim plan, în funcţii importante la Camera de Comerţ, precum Aurel Vainer sau Sorin Dimitriu (preşedinte la Fondul Proprietăţii de Stat în 1996-1998, când a comis o sumedenie de privatizări pentru evrei de pretu­tin­deni, în frunte cu familia Ofer), şefi la Camera de Comerţ a Bucureştiului.


Yüklə 6,27 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   32




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin