İkg op öncelik 1’e ilişkin Değerlendirme (İstihdam) Ankara, Ekim 2013



Yüklə 5,76 Mb.
səhifə58/69
tarix26.07.2018
ölçüsü5,76 Mb.
#58509
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   69

Tablo, Öncelik 1 Ekseni kapsamındaki üç hibe programının ortalamasıyla karşılaştırarak bölgelere göre KİTUP başarı oranını göstermektedir. KİTUP başarı oranlarının 12 bölgenin 8’inde ortalamadan daha iyi olduğu sonucuna varılabilir. TR83 (Samsun büyüme merkezi) en yüksek başarı oranına sahiptir (%43) ve Samsun’u, %25 ile TR72 vT82 ve %22 ile TRC2 takip etmekteydi. Bunlar, proje geliştirmede iyi kapasiteye sahip ve deneyimli bölgelerdi. Bunların haricinde, genel başarı oranı, başvuru sayısının, KİD ve GİD’den çok daha az olmasıyla (yaklaşık dörtte biri) ilgili olabilir. Açıkçası, başarı oranları, yetkililerin tahsis edilen fonlardan daha fazla pay alma istekleri sayesinde de artmıştır.

Alınan fon tutarı, her bölgenin elde ettiği başarı düzeyinin bir başka göstergesidir. İlk beş sırada yer alan bölgeler (TR83, Ankara, 72, C2, B2), KİTUP hibe programı kapsamında sözleşmeye bağlanan fonların %78’ini almıştır. Dağılımın detayları, bölgedeki bazı illerin (Samsun, Diyarbakır, Kayseri ve Ankara – hepsi, uygun proje bölgelerinde uygulanmıştır) diğerlerine göre çok daha fazla başarılı olması gerçeği dolayısıyla eşitsiz dağılımı ortaya koymaktadır.



Tablo 133: Bölgelere göre hibe tutarları ve proje sayısı-KİTUP

Statü

İl

KİTUP € cinsinden tutar

KİTUP proje sayısı

Bölge

A2




0

Büyüme Merkezi

Kars

 

0

Artalan

Ağrı

 

0

Artalan

Iğdır

 

0

Artalan

Ardahan




0

Bölge

B2

870.798,50

6

Büyüme Merkezi

Van

579.617,77

4

Artalan

Muş




0

Artalan

Bitlis




0

Artalan

Hakkari

291.180,73

2

Bölge

C3




0

Büyüme Merkezi

Batman




0

Artalan

Mardin




0

Artalan

Şırnak




0

Artalan

Siirt




0

Bölge

A1

394.060,72

3

Büyüme Merkezi

Erzurum

234.334,29

2

Artalan

Erzincan




0

Artalan

Bayburt

159.726,43

1

Bölge

C2

898.883,23

4

Büyüme Merkezi

Diyarbakır

898.883,23

4

Büyüme Merkezi

Şanlıurfa




0

Bölge

C1

158.574,10

1

Büyüme Merkezi

Gaziantep

158.574,10

1

Artalan

Adıyaman




0

Artalan

Kilis




0

Bölge

72

1.076.377,39

5

Büyüme Merkezi

Kayseri

925.899,09

4

Büyüme Merkezi

Sivas

150.478,30

1

Artalan

Yozgat







Bölge

90

486.303,48

3

Büyüme Merkezi

Trabzon

184.582,85

1

Artalan

Ordu




0

Artalan

Rize




0

Artalan

Giresun




0

Artalan

Artvin

108.003,84

1

Artalan

Gümüşhane

193.716,79

1

Bölge

B1

192.551,79

1

Büyüme Merkezi

Elazığ




0

Büyüme Merkezi

Malatya

192.551,79

1


Artalan

Bingöl




0

Artalan

Tunceli




0

Bölge

82

284.260,09

2

Büyüme Merkezi

Kastamonu

169.129,97 

1

Artalan

Çankırı

115.130,12

1

Artalan

Sinop

 

0

Bölge

83

1.981.438,72

9

Büyüme Merkezi

Samsun

1.610.653,77

7

Artalan

Tokat




0

Artalan

Çorum

98.597,74

1

Artalan

Amasya

272.187,21

1

Bölge

63

210.151,28

1

Büyüme Merkezi

Kahramanmaraş

210.151,28

1

Artalan

Hatay




0

Artalan

Osmaniye




0

 

 

 

 

Ek

TOPLAM

 1.234.991,65

6

 

Ankara

1.234.991,65

6

 

İstanbul




0

Online araştırma sonuçları, bölgesel başarı değişkenlerinin bölgesel kurumlar ve bölgedeki deneyimli kişiler tarafından sağlanan destek düzeyiyle yakından ilgili olduğunu da ortaya koymuştur. Proje sayısı, faydalanıcıların bölgesel düzeyde hiç destek alamadıklarını iddia ettikleri bölgelerde oldukça düşüktü. Bu bölgeler için herhangi bir destekleyici faaliyet, daha sonraki müdahaleler için proje geliştirme ve uygulama kapasitesini arttırmak açısından oldukça önemlidir.

Tablo 134: Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü ve diğer yerel yetkililer tarafından hibe faydalanıcılarına proje geliştirme konusunda sağlanan destek

 Bölge

Destek sağlandı mı: Evet

Destek sağlandı mı: Hayır

Toplam proje sayısı

TR-63

%0,00

%100,00

3

TR-72

%0,00

%100,00

6

TR-82

%14,29

%85,71

2

TR-83

%0,00

%100,00

12

TR-90

%33,33

%66,67

5

TR-A1

%0,00

%100,00

3

TR-B1

%0,00

%100,00

3

TR-B2

%0,00

%100,00

7

TR-C1

%25,00

%75,00

3

TR-C2

%0,00

%100,00

4

TR-C3

%0,00

%100,00

2

Online araştırma, hibe faydalanıcılarının teklif çağrısı hakkında nasıl bilgi sahibi oldukları hakkında da bilgi vermiştir.

Tablo 135: KİTUP hibe faydalanıcıları teklif çağrısından nasıl haberdar olmuşlardır?

NUTS II Bölgesi

SGK, Merkezi Finans ve İhale Birimi, Program Otoritesi, AB Delegasyonu’nun web siteleri

Diğer web siteleri ve e-posta grupları

Diğer kurumlar

Yerel ve/veya ulusal medya

Teklif çağrısı bilgilendirme günü

TR-72

%100,00

%33,33

%0,00

%0,00

%0,00

TR-82

%100,00

%0,00

%0,00

%50,00

%0,00

TR-83

%100,00

%14,29

%0,00

%14,29

%14,29

TR-90

%50,00

%50,00

%50,00

%100,00

%0,00

TR-A1

%100,00

%33,33

%0,00

%33,33

%33,33

TR-B1

%100,00

%0,00

%0,00

%0,00

%0,00

TR-B2

%100,00

%16,67

%0,00

%16,67

%16,67

TR-C1

%100,00

%0,00

%50,00

%0,00

%0,00

TR-C2

%100,00

%0,00

%50,00

%0,00

%50,00

TR-C3

%100,00

%0,00

%100,00

0%,00

%100,00

SGK, İŞKUR, Merkezi Finans ve İhale Birimi, Program Otoritesi ve AB Delegasyonu’nun web siteleri tüm bölgelerdeki hibe faydalanıcıları tarafından kabul edildiği üzere KİTUP hibe programının başladığını duyurmak konusunda önemli bir rol oynamıştır. Bu, daha fazla proje başvurusu gelmesi için bilgi kanallarının çeşitlendirilmesi gerektiği şeklinde yorumlanabilir.

        1. Yüklə 5,76 Mb.

          Dostları ilə paylaş:
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   69




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin