Suivi des projets
Le suivi des projets, décrit dans les clauses contractuelles entre les bénéficiaires et l’ADEME, s'appuie sur des comités de suivi qui réunissent les partenaires du consortium concerné et l’opérateur ; ils sont précédés par la remise d’un rapport d’avancement et déclenchent à leur issue le versement du financement.
Aspects financiers Bilan des autorisations et des décaissements
Tableau 162 : Engagements et décaissements au 30/06/2011 en M€
|
Autorisations consommables
|
Autorisations
Non consommables
|
Cofinancements
|
Décaissements
|
2010
|
0,03
|
0
|
0
|
0,03
|
2011
|
27,93
|
0
|
85,33
|
0,03
|
Total
|
27,96
|
0
|
85,33 (1)
|
0,06 (2)
|
(1) Cofinancement 100% Privé - bénéficiaire
(2) 100% des décaissements ont pour origine les frais de gestion
Mesure des indicateurs et atteinte des objectifs
Ces indicateurs ont été définis dans le cadre de la contractualisation entre l’Etat et l’ADEME. Certains indicateurs ne possèdent pas de valeurs mesurées. En effet, le suivi est prévu, pour certains, à partir de 2015, voir de 2017.
Pour les autres, les valeurs mesurées sont arrêtées au 30 juin 2011.
Indicateurs de réalisation
Tableau 163 : Indicateurs de réalisation
Indicateur
|
Valeur mesurée
|
Valeur cible
|
Nombre d’appels à projets et d’AMI « Investissements d’Avenir » finalisés (a)
|
1
|
>= 80%
|
Nombre cumulé de plates-formes et démonstrateurs aidés (b)
|
10
|
Pas de cibles. Constat uniquement.
| -
L’assiette est le nombre d’AMI prévus en début d’année, le numérateur est le nombre d’AMI finalisés.
-
Cumul de projets instruits (livrable : émission d’un dossier pour le comité de pilotage)
Indicateurs de résultat
Tableau 164 : Indicateurs de résultat
Indicateur
|
Valeur mesurée
|
Valeur cible
|
Taux des interventions générant des actifs pour l’Etat attribuées sur le total des subventions allouées (ou sur le total des aides allouées) (a)
|
40,2 %
|
67 %
(20% pour la première tranche)
|
Nombre de projets de démonstration débouchant sur un produit / procédé / service commercialisé à échelle nationale ou internationale (b)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
>= 35%
|
CA annuel moyen généré par les technologies développées et soutenues au regard de l’aide de l’Etat (c)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
Pas de cibles – constat uniquement
|
(a) Intervention générant des actifs (= Total des financements ADEME – total des subventions accordées) / Total des financements ADEME.
(b) Nombre de projets débouchant sur un produit / procédé / service / nombre de projets financés achevés (contrats soldés)
-
Opération prévisionnelle : CA potentiel identifié ex ante par les porteurs de projets et validés par l’ADEME comme plausible. Opération achevée : CA constaté ex post.
Indicateurs d’impact
Tableau 165 : Indicateurs d’impact
Indicateur
|
Valeur mesurée
|
Valeur cible
|
Effet de levier des aides sur la recherche (a)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
Entre 25% et 40%
| -
Total des aides ADEME à la RDI / Total des aides des assiettes RDI
Indicateurs de performance de l’opérateur
Tableau 166 : Indicateurs de performance de l’opérateur
Indicateur
|
Valeur mesurée
|
Valeur cible
|
Effet d’entraînement sur la participation des industriels (a)
|
75,4 %
|
>= 40%
|
Nombre de jalons décisionnels validés au cours de l’année par rapport au nombre total de jalons décisionnels programmés (b)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
>= 80%
|
Montant des avances remboursées / montant des avances remboursables (c)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
Objectif 2015 et après : >= 50%
|
Montant des royalties ou redevances perçues / montant des subventions accordées (d)
|
Pas de mesure au 30/06/2011
|
Objectif 2017 : 5%
|
Délai moyen entre le dépôt d’un dossier et sa contractualisation (e)
|
Non applicable au 30/06/2011 (projets issus du fonds démonstrateur de recherche)
|
A déterminer
|
(a) effet d’entraînement = financement industriel / (Aide ADEME + financement industriel)
Financement industriel = coût total du projet – (financement ADEME + autres financements publics)
-
Nombre de jalons décisionnels validés technologiquement dans l’année / nombre de jalons décisionnels programmés dans l’année.
-
Montant effectivement remboursé (y compris intérêts) / montant prévu sur avances remboursables (y compris intérêts). Donnée cumulée
-
Total des royalties encaissées / total des décaissements sur subventions sur opérations soldées (projet achevé)
-
Moyenne des délais entre la date d’accusé de réception des dépôts de dossiers validés comme complets par l’ADEME et la date de présentation au comité de pilotage.
Mesure des retours sur investissement et évaluation ex-post
Dans le texte de chaque Appel à Manifestations d’Intérêt, sont inscrites comme un critère de sélection des projets, « les possibilités d’intervention sous des formes qui maximisent, pour l’Etat, la constitution d’actifs ; à cet égard, la pertinence et la robustesse du plan d’affaires proposé sera également un des critères majeurs de sélection. Ce dernier devra résulter d’une analyse « prudente et raisonnable ». »
Seront privilégiés les retours financiers réalisés en fonction d’un scénario d’affaires du bénéficiaire (reliant les remboursement à un chiffre d’affaires ou à une unité d’œuvre produite ou vendue suite au projet), et dans des cas particuliers, le remboursement forfaitaire se fera sur la base d’échéances fixes annuelles. indépendamment du chiffre d’affaires.
Par ailleurs, il a été ouvert la possibilité d’intervenir sous forme de fonds propres ou quasi fonds propres dans les entreprises portant des projets innovants et des perspectives de croissance dans les secteurs d’intervention des appels à manifestations d’intérêt.
Dans le cas des prises de participation, l’intervention se réalise dans le cadre des règles jurisprudentielles communautaires de principe de l'investisseur avisé en économie de marché. Ces prises de participation, sauf exception minoritaire dans le capital de l’entreprise, permettent des retours financiers pour l’Etat sous forme :
1. de dividendes pendant la durée de détention des parts,
2. de cession de ces parts à terme.
Le suivi des projets, décrit dans les clauses contractuelles entre les bénéficiaires et l’ADEME, s'appuie sur des comités de suivi qui réunissent les partenaires du consortium concerné et l’opérateur ; ils sont précédés par la remise d’un rapport d’avancement et déclenchent à leur issue le versement du financement.
Des audits et / ou des analyses plus approfondis peuvent être déclenchés, à la charge du bénéficiaire des aides, au cas par cas, dans la limite de 3% des sommes octroyées. Un règlement financier récapitulant l’ensemble des dispositions standard de suivi est positionné en annexe de chaque appel à manifestations d’intérêt et est une des pièces contractuelles des conventions de financement passées entre l’opérateur et les bénéficiaires.
Perspectives
La filière des réseaux électriques intelligents étant émergente, la répartition entre acteurs de la valeur créée, ainsi que le cadre réglementaire et les modèles d’affaires associés restent encore assez incertains. Dans ce cadre, il est difficile pour certains partenaires de déterminer des modes de retours financiers qui couvriraient les risques associés à leur projet. Les retours financiers envisagés à ce stade sont donc majoritairement des retours forfaitaires.
L’appel à manifestations d’intérêt lancé en juin 2011 porte sur deux volets distincts : le premier concerne les briques technologiques et le second des démonstrations de grande ampleur.
L’analyse des projets déposés dans le cadre de la première phase doit permettre de jauger le potentiel du secteur en terme de projets de développement.
L’analyse des projets déposés dans le cadre de la seconde phase permettra de connaître le niveau de structuration de la filière, notamment l’implication de partenaires d’autres secteurs d’activités que l’énergie au sein de consortium mettant en place des démonstrateurs de taille importante.
Un autre objectif est de voir émerger au moins un projet d’envergure significative en termes de démonstration d’un système intelligent et en termes de fédération des acteurs nationaux.
Le secteur étant en plein développement international, le retour d’expérience des premiers projets internationaux et français ainsi que les réponses à l’appel à manifestations d’intérêt lancé en juin 2011 permettront d’identifier les axes à privilégier pour un prochain appel à manifestations d’intérêt. Une extension particulière vers les réseaux de forte puissance est envisagée, en particulier dans le domaine des briques technologiques.
ANNEXES ANNEXE 1 : Glossaire
AAP : Appel à projets
ACSE : Agence pour la cohésion sociale et l’égalité des chances
AERES : Agence d’évaluation et de la recherche de l’enseignement supérieur
AMI : Appel à manifestation d’intérêt
APD : Avant projet détaillé
ARI : Aide à la ré industrialisation
AVP : Avant projet sommaire
CDP : Contrats de développement participatifs
CGI : Commissariat Général à l’Investissement
CHU : Centre Hospitalier Universitaire
CIALA : Commission interministérielle d’aide à la localisation d’activités
CIS :Community Innovation Survey
CNA : Commission nationale des aides
CNAF : Caisse nationale des allocations familiales
CNAV : Caisse nationale d’assurance vieillesse
CORAC : Conseil pour la recherche aéronautique civile
CORICAN : Conseil d’orientation de la recherche et de l’innovation pour la construction navale
CPU : Conférence des présidents d’universités
CSTI : Culture scientifique et technique
DGA : Direction générale de l’armement
DGAC : Direction générale de l’aviation civile
DGCIS : Direction générale de la compétitivité, de l’industrie et des services
DGEC :Direction générale de l’énergie et du climat
DGRI : Direction générale pour la recherche et l’innovation
DPIB : Démonstrateurs préindustriels en biotechnologies
ESA : Agence spatiale européenne
ESS : Economie sociale et solidaire
ETP : Equivalent temps plein
Equipex : Equipements d’excellence
FCPR : Fonds commun de placements à risques
FEI : Fonds européen d’investissement
FNA : Fonds national d’amorçage
FSN : Fonds national pour la société numérique
Idex : Initiatives d’excellence
GPRH : gestion prévisionnelle des ressources humaines
IEED : Institut d’excellence en énergies décarbonées
IHU : Institut hospitalo-universitaire
INBS : Infrastructures nationales en biologie et santé
IRT : Instituts de recherche technologique
Labex : Laboratoires d’excellence
MEDDTL : Ministère de l‘écologie, du développement durable, des transports et du logement
MEN : Ministère de l’Education Nationale
MESR : Ministère de l’Enseignement et de la Recherche
OAT TEC 10 : Obligations assimilables du Trésor Taux de l’échéance constante à 10 ans
ONZUS : Observatoire national des zones urbaines sensibles
PCRD : programme cadre de recherche et développement
PFMI : Plateformes mutualisées d’innovation
PIA : Programme d’Investissements d’Avenir
PI : Propriété intellectuelle
PNTHD : Plan national très haut débit
PRES : Pôle de recherche et d’enseignement supérieur
R&D : Recherche et développement
SAS : Société par actions simplifiée
SATT : Sociétés d’accélération du transfert de technologies
Scop : Société coopérative et participative
SGAR : Secrétariat général pour les affaires régionales
ANNEXE 2 : Rapport du comité de surveillance
Dostları ilə paylaş: |