1 Familiennamen aus germanischen Sprachen Ulf Timmermann Friesische Familiennamen
Yüklə 7,96 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Nr. GB
- Subkategorie Beispiel Ursprüngliche Bedeutung
- Nr. Name Trägerzahl Motivationsgruppe
- 4 Englische Familiennamen: Entstehung und Verbreitung
- 5 Angloamerikanische Mittelnamen
- 6 Überblicksartikel, Nachschlagewerke und Kartierungsprogramme
- Internetadressen Statistiken
- Familiennamenkarten GB
Nr. GB (1998)
USA (1990)
Australien (2007)
Kanada (2006)
1 Smith Smith Smith Li 2 Jones Johnson Jones Smith 3 Williams Williams Williams Lam 4 Taylor Jones Brown Martin 5 Brown Brown Wilson Brown 6 Davies Davis Taylor Roy 7 Evans Miller Johnson Tremblay 8 Thomas Wilson White Lee 9 Wilson Moore Martin Gagnon 10 Johnson Taylor Anderson Wilson 11 Roberts Anderson Thompson Clark 12 Robinson Thomas Nguyen Johnson 13 Thompson Jackson Thomas White 14 Wright White Walker Williams 15 Walker Harris Harris Côté 16 White Martin Lee Taylor 17 Edwards Thompson Ryan Campbell 18 Hughes Garcia Robinson Anderson 19 Green Martinez Kelly Chan 20 Hall Robinson King Jones 21 Lewis Clark Englische Familiennamen in Deutschland 89
(1998)
USA (1990)
22 Harris Rodriguez 23 Clarke Lewis 24 Patel Lee 25 Jackson Walker 26 Wood Hall 27 Turner Allen 28 Martin Young 29 Cooper Hernandez 30 Hill King 31 Morris Wright 32 Ward Lopez 33 Moore Hill 34 Clark Scott 35 Baker Green 36 Harrison Adams 37 King Baker 38 Morgan Gonzalez 39 Lee Nelson 40 Allen Carter 41 James Mitchell 42 Phillips Perez 43 Scott Roberts 44 Watson Turner 46 Parker Campbell 47 Bennett Parker 48 Price Evans 49 Griffiths Edwards Tabelle 2: Die häufigsten Namen in England, den USA, Australien und Kanada (Fortsetzung) Renata Szczepaniak 90 In der kanadischen Rangliste ist das Nebeneinander von englischen und nichtenglischen Namen am deutlichsten ausgeprägt. Dem führenden Li folgt schon auf Platz 3, noch vor den französischen Namen, Lam, dessen TrägerInnen ursprünglich v. a. aus China, Vietnam oder Indien stammen. Erst auf Platz 6 kommt Roy, der französischer (aber auch schottischer) Herkunft ist. Insgesamt enthalten die 20 häufigsten kanadischen Familiennamen nur vier Namen französischer Provenienz (zu französisch-kanadischen Familiennamen s. PICARD 2003). 3.2 Quellen der englischen Familiennamen Die englischen Familiennamen speisen sich ähnlich wie die deutschen aus vier Motivgruppen (hier nach BARKER u. a. 2007, S. 11–16; MA TTHEWS 1967): a) Verwandtschaftsnamen (surnames of relationship) Zu den Verwandtschaftsnamen gehören v. a. Patronymika, aber auch Metronymika und Bezeichnungen nach weiteren Familienangehörigen. Die daraus entstandenen Familiennamen decken sich entweder mit Rufnamen (z. B.
-son (z. B. Johnson; aus mittelenglisch sone ‘Sohn’) und -s (z. B. Jones, Williams oder Davies; aus der mittelenglischen starken Genitivendung). b) Berufsnamen (occupational surnames) Hierher gehören direkte und indirekte Berufsnamen, z. B.:
Patronymikum Johnson/Jones Sohn von John Metronymikum Margetson Sohn von Margaret
Berufsbezeichnung Smith Schmied Dienstbezeichnung Reeve Vogt sozialer Status Knight Ritter Charakteristika des Berufs Falconer mit Falken arbeitend Englische Familiennamen in Deutschland 91 c) Wohnstätten- und Herkunftsnamen (local surnames) Zu dieser Gruppe gehören Herkunfts-, Wohn- und Arbeitsstättennamen, z. B.: d) Übernamen (nicknames) Übernamen beziehen sich direkt oder indirekt auf physische oder psychische Eigenschaften der TrägerInnen. Darunter befinden sich auch Metaphern wie Fox oder Shorthose: Smith als häufigster Familienname gehört zwar zur Gruppe der Berufsnamen (Gruppe b), doch überwiegen unter den 50 häufigsten Namen mit 48 % die Verwandtschaftsnamen. Ähnlich wie in anderen germanischen Sprachen (z. B. den nordgermanischen Sprachen) bildeten sich auch in England (patr-)onymische Suffixe -son (Johnson) und -s (Jones; s. VOITL 1985). Das onymische Suffix -kin, ursprünglich Diminutiv, das häufig in Kombination mit -s oder -son auftritt (z. B. Hopkins oder Hopkinson), kommt in den Ranglisten in Tabelle 2 gar nicht vor. Ebenso enthält keiner der häufigsten Familiennamen die schwache Genitivendung -(e)n wie in Thommen oder Dawn (s. KUNZE 2004, S. 73).
Direkte Bezeichnungen Subkategorie Beispiel Ursprüngliche Bedeutung psychische Eigenschaften Careless leichtsinnig physische Eigenschaften Little Person kleinen Wuchses
Tierbezeichnungen Fox schlaue Person Objekte Shorthose Person, die kurze Stiefel trägt
Zeitnamen Pasque in der Osterzeit geboren Subkategorie Beispiel Ursprüngliche Bedeutung Herkunftsname Cornwall aus Cornwall kommend Wohnstättenname Gate in der Nähe vom Tor wohnend
Arbeitsstättenname Hall in einem Herrenhaus arbeitend Renata Szczepaniak 92 Abbildung 1 zeigt die prozentualen Verhältnisse der Benennungsmotive für die 50 häufigsten britischen Familiennamen. Namen mit mehreren potenziellen Motiven wurden entsprechend mehrfach berücksichtigt, wie z. B. Ward (Platz 32 in GB, s. Tabelle 2), für den zwei Motivgruppen gelten: 1) Wohnstättenname: ‘wohnt in der Nähe des Sumpfes’ oder 2) Berufsname: ‘Wächter, Wärter’ (s. SMITH 1973). Auch bei den US-amerikanischen Familiennamen führen die Verwandtschaftsnamen. Wenngleich die US-amerikanische Rangliste von englischen Namen dominiert ist, treten schon unter den 20 häufigsten Namen die ersten spanischen (lateinamerikanischen) auf. Eine deutliche Verschiebung der Proportionen zugunsten der Wohnstätten- und Herkunftsnamen verzeichnet dagegen SMITH (42003, S. 9), der die 7 000 häufigsten US-amerikanische Familiennamen untersucht hat. Seine Zählung ergibt Folgendes: Abbildung 1: Quellen der 50 häufigsten britischen Familiennamen (in Prozent) Abbildung 2: Quellen der US-amerikanischen Familiennamen (in Prozent)
Wohnstätten- und Herkunftsnamen 43,13 % Verwandtschaftsnamen 32,23 % Berufsnamen 15,16 % Übernamen 9,48 % Englische Familiennamen in Deutschland 93 3.3 Rangliste der englischen Familiennamen in Deutschland Ausgehend von den Ranglisten aus den Herkunftsländern (v. a. GB und USA) lässt sich auch ein Ranking der englischen Familiennamen in Deutschland aufstellen. Die Ergebnisse dokumentiert Tabelle 3. Auch in Deutschland führt der Name Smith. Da die TrägerInnen englischer Namen vorwiegend aus GB und den USA kommen (s. Kapitel 1), steht diese Rangliste unter ihrem quantitativen Einfluss. So entsprechen die ersten sieben Plätze den Spitzennamen in GB und den USA. Nur Taylor fällt von Platz 4 in GB auf Platz 6 in Deutschland. Dies dürfte damit zu tun haben, dass seine Häufigkeit in den USA etwas geringer ist (Platz 10). Insgesamt stellt also die deutsche Rangliste eine Art Ausgleich zwischen der britischen und der amerikanischen Liste dar. Ist ein Name deutlich häufiger in den USA als in GB (wie z. B. Moore: Platz 9 in den USA, Platz 33 in GB), verliert er oft ein paar Plätze in der deutschen Rangliste (hier Platz 12). Auf Patel, den häufigsten Namen indischer Herkunft, kommen in Deutschland 99 Telefonanschlüsse. Kartiert man die englischen Familiennamen, die in Deutschland Platz 2 bis 10 besetzen, ergibt sich ein ähnliches Bild wie bei Smith (s. Karte 1). Diese zeigt noch einmal, dass die Verteilung der englischen Familiennamen in Deutschland maßgeblich von der Existenz von Militärbasen und Luftwaffenstützpunkten abhängt. Interessant ist die Verteilung der beiden graphischen Varianten Davies (GB) und Davis (USA). In der deutschen Rangliste teilen sie sich Platz 6. Die Kombinationskarte Nr. 5 zeigt nochmals, wie stark die Verbreitung der britischen und US-amerikanischen Familiennamen in Deutschland von den entsprechenden Militärbasen abhängt. So überwiegt die britische Variante Davies in der Region um Herford (Nordrhein-Westfalen), die US-amerikanische Schreibweise Davis dagegen in Süddeutschland. Renata Szczepaniak 94
1 Smith 1 328 BerufsN 2 Johnson 907 VerwandtschaftsN 3 Jones 855 VerwandtschaftsN 4 Williams 760 VerwandtschaftsN 5 Brown 717 ÜberN 6 Davies / Davis 225 / 399 (624) VerwandtschaftsN 7 Taylor 532 BerufsN 8 Wilson 476 VerwandtschaftsN 9 Turner 429 BerufsN 10 Thompson 388 VerwandtschaftsN 11 Roberts 335 VerwandtschaftsN 12 Moore 334 WohnstättenN / ÜberN 13 Jackson 327 VerwandtschaftsN 14 Harris 322 VerwandtschaftsN 15 White 314 ÜberN / WohnstättenN 16 Clark 313 BerufsN 17 Robinson 310 VerwandtschaftsN 18 Wright 309 BerufsN 19 Evans 280 (walisischer FN) 20 Scott 272 HerkunftsN 21 Lewis 266 VerwandtschaftsN 22 Allen 245 HerkunftsN 23 Baker 234 BerufsN 24 Young 239 ÜberN 25 Wood 239 HerkunftsN / ÜberN 26 Edwards 200 VerwandtschaftsN 27 Cooper 192 BerufsN 28 Ward 189 BerufsN / WohnstättenN 29 Hughes 181 VerwandtschaftsN Patel 99 (indischer FN) Tabelle 3: Die häufigsten englischen Familiennamen in Deutschland Englische Familiennamen in Deutschland 95 Karte 5: Verteilung der Familiennamen Davies (UK, schwarz) und Davis (USA, grau) (Kartentyp: Kreise, relativ pro dreistellige PLZ; Flächen, relativ pro zweistellige PLZ) Karte 4: Verteilung der häufigsten englischen Familiennamen in Deutschland – Rang 2 bis 10
(Kartentyp: Flächen, absolut pro zweistellige PLZ) Renata Szczepaniak 96
In England beginnt die Entstehung fester Familiennamen im 12. Jh., wobei hierfür die kulturellen, ökonomischen und politischen Neuerungen der normannischen Eroberer den entscheidenden Anstoß gegeben haben (s. BARKER u. a. 2007, INSLEY 2007). Schon um 1350 trug jeder Bewohner in Süd- und Mittelengland einen erblichen Namen. Von dort aus breitete sich der zweigliedrige Personenname nach Nordengland (14. Jh.) und Schottland (15. Jh.) aus. In Irland dagegen kommen erbliche Familiennamen bereits Mitte des 10. Jhs. auf (BARKER u. a. 2007, S. 4 –11; VOITL 1985). In GB kann der Familienname heute ohne großen Aufwand geändert werden. Genauere Informationen sind der Homepage des Citizens
Die Verbreitung der englischen Namen (sowie der englischen Sprache insgesamt) in der Welt beginnt im 16. Jh. mit der britischen Kolonisierung von Afrika. In dieser Zeit werden englische Forts an den Küsten von Guinea, Gambia, Sierra Leone und an der Goldküste gegründet. Anfang des 17. Jhs. folgt die Kolonisierung Nordamerikas. Die Zahl der Auswanderer, die aus politischen, religiösen oder wirtschaftlichen Gründen von GB nach Nordamerika übersiedelten, erreichte schon im 17. Jh. eine Viertelmillion (VIERECK / VIERECK / RAMISCH 2002, S. 151). Im selben Jahrhundert kommen auch große Teile der Karibik (Barbados, Honduras, Bahamas, Jamaika) und Indiens (Madras, Bombay und Kalkutta) unter englische Kontrolle. Die hieraus resultierende Ausbreitung der englischen Familiennamen hat auf Jamaika sogar zu ihrem quantitativen Übergewicht im Verhältnis zu portugiesischen und französischen Familiennamen geführt (s. die Website Jamaican Family Search). Die große Auswanderungswelle nach Nordamerika dauerte bis Ende des 19. Jhs. (VIERECK / VIERECK / RAMISCH 2002, S. 157). Bis heute bildet die englischstämmige Bevölkerung neben einer starken deutschstämmigen die Mehrheit der US-Amerikaner (VIERECK/VIERECK/RAMISCH 2002, S. 160). Diese Tatsache spiegeln auch die Familiennamen wider. Doch ist nicht auszuschließen, dass sich unter den zahlreichen englischen Familiennamen auch ursprünglich deutsche befinden, die amerikanisiert wurden (z. B. Schmitt zu Smith). Dies könnte der Grund für die auffällig hohe Frequenz des Namens Miller in den USA sein (Platz 7 in Tabelle 2). Die Integration des in Deutschland häufigsten Namens beschränkt sich lediglich auf die graphische (und phonetische) Veränderung von ü [Y] zu i [I] (BACH3 1978, Bd. I,2, S. 262; HOOK 1982, S. 330 –335; HANKS 2003). Englische Familiennamen in Deutschland 97
Im angloamerikanischen Raum werden sog. Mittelnamen (middle names) immer gebräuchlicher. Der bekannteste Träger dürfte George W. [d_blju:] Bush sein, wobei W. für Walker steht. ASHLEY (1996) berichtet, dass der Mittelname (also der Name zwischen dem Vor- und dem Familiennamen) häufiger bei Männern als bei Frauen vergeben wird und überwiegend in der Oberschicht vorkommt. Als Mittelname wird meist der Vor- oder Mittelname des Vaters oder der Mädchenname der Mutter gewählt. In den USA übernehmen nicht selten verheiratete Frauen den Familiennamen ihres Ehemannes, während sie ihren Mädchennamen zum Mittelnamen machen, der dann zur Initiale gekürzt wird. Generell ist das sog. middle initial (mit oder ohne Punkt wie bei George W. Bush bzw. Harry S.
gebräuchlich, dass es dafür eine Rubrik in öffentlichen Dokumenten gibt. Fehlt die Mittelnamensinitiale, wird in der entsprechenden Rubrik NMI (No Middle
Zur Entstehung englischer Familiennamen empfiehlt sich folgende Literatur: auf Deutsch VOITL (1966, 1985, 1990) und INSLEY (2007), auf Englisch MATTHEWS (21967) und BARKER u. a. (2007). VOITL (1963, 1964, 1976) und BRENDLER (2006) berichten über die Erforschung der Familiennamen in GB und den USA. Von VOITL (1976) stammt auch ein elektronisches Archiv der frühneuenglischen und gegenwartssprachlichen britischen Namen. Die Geschichte der Familiennamen in den USA, ihre Herkunft und Amerikanisierung beschreiben u. a. HOOK (1982) und SMITH (1950, 1962, 1967, 42005). Zur Verfügung stehen auch Nachschlagewerke: SMITH (21973), ALLEN (1990) und CASSELMAN (2000). Über neueste Forschungen informieren Presseorgane der onomastischen Gesellschaften: in GB Nomina. Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, in den USA Names. Journal of the American Name Society. Die neuen Medien bieten eine Reihe von Kartierungsprogrammen, die zum Teil, da auf historische Daten zugreifend, sogar den Verbreitungswandel doku- Renata Szczepaniak 98 mentieren. Einen solchen surname profiler für GB findet man auf der Website National Trust Names, die die Ergebnisse des Projekts des University College London präsentiert. Kartierungs- und genealogische Programme sind auch auf CD erhältlich (s. Website von Archersoftware). Historische Frequenzlisten der Familiennamen in GB lassen sich der Website The Orange Hedgehog Surname
die Hamrick Software, die Vorkommen und Wandel der Familiennamen in den USA dokumentiert. Zu den englischen (britischen, US-amerikanischen usw.) Familiennamen in Deutschland gibt es so gut wie keine Literatur.
ALLEN, K. 1990: Family Names in Australia & New Zealand. Kenthurst. ASHLEY, L. R. N. 1996: Middle Names. In: EICHLER u. a., S. 1218–1221. BACH, A. 1978: Deutsche Namenkunde. Band I. Die deutschen Personennamen. Heidelberg. BARKER, S. u. a. 2007: An Atlas of English Surnames. Frankfurt / Main. (= Bamberger Beiträge zur Englischen Sprachwissenschaft 52). BERTRAM, U.; F. W. HORLACHER (Hg.). 1990: Erlanger Anglistik und Amerikanistik in Vergangenheit und Gegenwart. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen eines Instituts 1890 –1990. Erlangen. BRENDLER, S.; A. BRENDLER (Hg.). 2007: Europäische Personennamensysteme. Ein Handbuch von Abasisch bis Zentralladinisch. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim. Hamburg (= Lehr- und Handbücher zur Onomastik 2). BRENDLER, S. 2006: 400 Jahre englische Zunamenforschung. Der Anfang mit William Camdens
S. 11–20. CASSELMAN, B. 2000: What’s in a Canadian Name? Origins and Meanings of Canadian Names. Toronto.
EICHLER, E. u. a. (Hg.). 1996: Namenforschung. Ein internationales Handbuch zur Onomastik. 2. Teilband. Berlin, New York (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 11.2). GOUROU, P. 1965: Les paysans de delta tonkinois. 2 Bände. Paris. HANKS, P. W. 2003: Americanization of European Family Names in the seventeenth and eighteenth Centuries. In: Onoma 38, S. 119 –154. HANKS, P.; F. HODGES. 1991: A Dictionary of Surnames. Oxford. HOOK, J. N. 1982: Family Names. The Origin, Meanings, Mutations and History of More than 2,800 American Names. New York, London. INSLEY, J. 2007: Das englische Personennamensystem. In: BRENDLER/BRENDLER, S. 159 –169. KUNZE, K. 2004: dtv-Atlas Namenkunde. Vor- und Familiennamen im deutschen Sprachgebiet. 5. Auflage. München. MACLYSAGHT, E. 1964: A Guide to Irish Surnames. Baltimore, Maryland. Englische Familiennamen in Deutschland 99 MATTHEWS, C. M. 1967: English Surnames. New York. PICARD, M. 2003: The Origin and Development of French-Canadian Family Names. In: Onoma 38, S. 155–180. SCHÜTZEICHEL, R.; A. WENDENHORST (Hg.). 1985: Erlanger Familiennamen-Colloquium. Neustadt /Aisch (= Schriften des Zentralinstituts für fränkische Landeskunde und allgemeine Regionalforschung an der Universität Erlangen-Nürnberg 26). SMITH, E. C. 1950: The Story of Our Names. New York. SMITH, E. C. 1962: Common American Surnames and Their Relation to Eminence. In: Names. Journal of the American Name Society 10.1, S. 38– 44. SMITH, E. C. 1967: Treasury of Name Lore. New York. SMITH, E. C. 1973: New Dictionary of American Family Names. New York. SMITH, E. C. 2005: American Surnames. Baltimore. VIERECK, W.; K. VIERECK; H. RAMISCH. 2002: dtv-Atlas Englische Sprache. München. VOITL, H. 1966: Die englischen Familiennamen in sprachwissenschaftlicher Sicht. In: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 202,3, S. 161–177. VOITL, H. (Hg.). 1976: The Study of the Personal Names of the British Isles. Proceedings of a Working Conference at Erlangen 21–24 September 1975. VOITL, H. 1976: A Computer Archive of Present-Day British and Early Modern English Family Names. In: VOITL, S. 87–100. VOITL, H. 1985: Die Entstehung der englischen Familiennamen aus Taufnamen (Patronymika). In: SCHÜTZEICHEL/WENDENHORST, S. 19 –39. VOITL, H. 1990: Englische Familiennamen als fossile englische Wörter. In: BERTRAM/HORLACHER, S. 115–137. Internetadressen Statistiken Statistisches Bundesamt Deutschland www.destatis.de Statistische Ämter des Bundes und der Länder www.statistik-portal.de Eurostat epp.eurostat.ec.europa.eu The Office for National Statistics www.statistics.gov.uk U. S. Census Bureau www.census.gov Australian Government Agency www.ipaustralia.gov.au General Register Office for Scotland www.gro-scotland.gov.uk Familiennamenkarten GB National Trust Names www.nationaltrustnames.org.uk Archer Software www.archersoftware.co.uk The Orange Hedgehog Surname Profiler www.britishsurnames.co.uk Technoleg Taliesin www.taliesin-arlein.net / names
Hamrick Software www.hamrick.com/names Renata Szczepaniak 100
Weitere Deutsche Botschaft in Washington www.germany.info British Army www.army.mod.uk Citizens Advice Bureau www.adviceguide.org.uk Jamaican Family Search www.jamaicanfamilysearch.com Technoleg Taliesin www.technoleg-taliesin.com infoUSA www.infousa.com
GRASILDA BLAŽIENE Familiennamen aus dem Altpreußischen im Deutschen Wie wir vom Priesterbruder des Deutschen Ordens Peter von Dusburg, der im Jahre 1326 seine „Chronica terrae Prusiae“ dem Hochmeister Werner von Orselen zur Kritik vorlegte, erfahren, haben die auf elf altpreußische Landschaften verteilten alten Preußen weite Gebiete zwischen unterer Weichsel und unterer Memel im 12./13. Jh. bewohnt. Im 13. Jh. erfolgt die Eroberung des Landes durch den Deutschen Orden, der Deutsche aus dem nieder- und mitteldeutschen Raum ins Land gerufen hat und die sich meistens auf von Altpreußen unbesiedeltem Gebiet niederließen. So kommen die altpreußische Sprache und das System der Eigennamen (EN) mit der deutschen Sprache und dem System der EN des Deutschen in Kontakt. Sowohl die Sprache der Unterworfenen als auch das Namensystem werden immer intensiver mit deutschen Sprachelementen durchdrungen. Die einheimischen Bewohner des Landes besaßen keine Schrift, weshalb die Überlieferung der EN und der Geschichte erst mit der Ankunft des Deutschen Ordens einsetzte (siehe Maschke 1968, S. 1). Die altpreußischen EN wurden von den deutschen Schreibern so niedergeschrieben, wie sie die fremden Namen vernommen haben. Natürlich passten die Schreiber dabei fremde Laute ihrer Muttersprache an. Bei der Deutung der altpreußischen EN kann man sich nicht auf die gegenwärtige Aussprache des betreffenden EN – sei es ein Personenname (PN) oder ein Ortsname (ON) – stützen, da diese EN einer starken Germanisierung, Polonisierung und Lituanisierung unterlagen. Die EN gehören zu den ältesten sprachlichen Überresten des Altpreußischen, sie erscheinen in den historischen Quellen viel früher als die ältesten Sprachdenkmäler, z. B. ist der apreuß. PN Iboto 1255 belegt: … nec non et de consilio
12–13) und der apreuß. PN Ponato 1258: Ponato suisque fratribus ac liberis eorundem in Sambia contulerunt … (SUB 34). 105
Die altpreußischen PN haben G. A. MÜLVERSTEDT, A. BEZZENBERGER, W. PIERSON, G.H.F. NESSELMANN, E.LEWY und andere registriert und untersucht. Diese Untersuchungen gaben Anregung zu der wertvollsten Studie auf dem Gebiet der altpreußischen Anthroponymie: „Die altpreußischen Personennamen“ von R.TRAUTMANN (1925). Letzterer schöpfte sein Material aus den im Königsberger Staatsarchiv vorhandenen handschriftlichen Dokumenten, in erster Linie des Deutschen Ritterordens. Diese Studie ist bis heute die wichtigste und noch nicht überholte Publikation auf dem Gebiet der altpreußischen Personennamenforschung, weil andere Forscher wie A. BEZZENBERGER und E. LEWY das handschriftliche Material kaum benutzten. Bald stellte sich heraus, dass R. TRAUTMANN nicht alle handschriftlichen Quellen für seine Sammlung ausgewertet hat. 1939 präsentierte I.MATUSEVIÈIUTE 56 neu entdeckte altpreußische PN aus den Jahren 1415 und 1448 in ihrem Beitrag „Kiek naujos medžiagos prusu vardynui“ („Neues Material zum altpreußischen Namengut“). Viele von diesen PN sind aus einem ON entstanden, z. B. 1448 Gemiethen, Hannus (MATUSEVIÈIUTE 1939, S. 12), vgl. den apreuß. ON Gemiten (GERULLIS 1922, S. 40; PRZYBYTEK 1993, S. 327). Die anderen PN kann man aus dem Baltischen bzw. Altpreußischen erklären, z. B. 1448 Gel.nde, Peter (MATUSEVIÈIUTE 1939, S. 12) = apreuß. *Ge-ind-zu *gel- vgl. die apreuß. PN Gelida, Gelow, Gelune (TRAUTMANN 1925, S. 31), die lit. PN Gelgauda, Gélgotas (LPVŽ I647–648), wo *gel- zu lit. gélti ‘stechen, weh-tun’, gela ‘heftiger Schmerz’ gestellt wird. Zu *gelsiehe noch TOPOROV (1979, S. 198). Interessant ist der von I. MATUSEVIÈIUTE (1939, S. 11) angeführte PN 1448 E.nrecke, Hannus und Nickes Einrennche 1448 = apreuß. *ain-rank- zu apreuß. ains *ainas, vgl. lit. víenas, lett. viêns ‘ein’, und apreuß. rancko ‘Hand’. Bie Bedeutung wäre ‘einarmig’. Man könnte diesen PN wohl als Spitznamen definieren, der über die betreffende Person Auskunft gibt (BUTKUS 1995, S. 21). R.TRAUTMANN (1925, S. 193) betont im Vorwort zu seiner Studie, dass seine Namensammlung drei Jahrhunderte umfasst, „vorzugsweise die aus dem 13. bis 15. Jahrhundert überlieferten Namen“. Des Weiteren wird unterstrichen, dass die altpreußischen PN in der zweiten Hälfte des 15. Jh. eine auffällige Seltenheit darstellen, weil der deutsche Einfluss auf das altpreußische Namensystem durch die Christianisierung sehr groß war und die Altpreußen bei der Taufe einen mittelalterlich deutschen Namen erhielten, z. B. 1373 Ambrosius Sohn des Tustyn aus Wargen (SUB 339), 1385 Mynante resp. Mynauthe und seinen Söhnen Hanke, Andreas und Martin (SUB 366), 1342 … Elisabeth, Naglaude’s Witwe … (SUB Grasilda Blažiene 106 239), 1343 Michaeli, Mathie et Jacobo fratribus filiis quondam Thome Wissegaudinen (SUB 245–246), 1344 … zwischen den Brüdern Senkete und Norune und deren Neffen Friederich und Hertwich (SUB 249–251), 1344 … den beiden Brüderpaaren Nastome unt Kunz …(SUB 255), um 1400 Hans Arwyden son hat XII hoken … (OF 111 101). Immer häufiger erscheint Anfang des 15. Jh. ein Taufname vor dem altpreußischen Namen, z. B. um 1400 Niclos Loylike hat XII hoken III hoken prusch recht (OF 111 102 r), um 1400 Niclos Swayprotyne siß hat IIII hoken und VI hufen prusch recht (OF 111 99r). Entgegen der Behauptung von R.TRAUTMANN verschwinden die altpreußischen PN nicht aus den handschriftlichen Quellen des 16. Jh. Im berühmten 36 bändigen Ostpreußischen Folianten 911a des Historischen Staatsarchivs Königsberg ist das Türkensteuerregister von 1540 überliefert, in dem die Taufnamen zwar überwiegen, die altpreußischen PN aber noch relativ häufig sind, z. B. Urban Massutte, Korioth (Band 30, Heft1,10 r), Narwil, Abgautis (Band 30, Heft 1, 16, 16 r). In diesen Folianten kommen bei R.TRAUTMANN nicht verzeichnete altpreußische PN vor, wie z. B. Merttenn Drungeyke im Samland (Ostpr. Fol. 911 a14VI 1), mit dem Suff. *-ein- abgeleitet, zur Wurzel *drung-, vgl. die lit. PN Drung.s, Drungvilas (LPVŽ II 531), lit. druñgas, drungùs ‘lauwarm’ (FRAENKEL 1962, S. 107). In den handschriftlichen Quellen des 16. Jh. sind noch mehr altpreußische PN mit vorangestelltem Taufnamen verzeichnet, z. B. 1543–1544 Lorenß Carioth
die Übersetzungen der drei Katechismen auf Befehl des Herzogs Albrecht für den Gebrauch der Pfarrer, sind im 16. Jh. erschienen: die ersten zwei 1545, der dritte Katechismus, das Enrichidion, die Übersetzung des kleinen Katechismus von Martin Luther 1561 (siehe TRAUTMANN 1910; MAŽIULIS 1966). Im 16. Jh. wurde noch Altpreußisch gesprochen. Die Prozesse der Germanisierung der Sprache waren selbstverständlich vorangeschritten, so wie die Prozesse der Germanisierung des anthroponymischen Systems, jedoch waren altpreußische PN auch im 16. Jh. keine auffällige Seltenheit, wie R.TRAUTMANN (1910, S. 193) annimmt. Man darf in diesem Zusammenhang auch die Arbeit von N.KOPERNIK „Locationes mansorum desertorum“, herausgegeben im Jahre 1970, nicht außer Acht lassen. Der berühmte polnische Astronom war 1516–1519 und 1521 im Ermland tätig und unternahm ausgedehnte Reisen durch das Land. Auf diesen Reisen entstanden seine Bemerkungen, in denen auch altpreußische PN verzeichnet sind. Die onomastischen Angaben erweckten die Aufmerksamkeit der Namenforscher. Familiennamen aus dem Altpreußischen im Deutschen 107
So erwähnt der polnische Namenforscher S. ROSPOND den Altpreußen Glande und die PN Poppe, Tewes, Tule, Kaalau und unterstreicht, dass es nicht leicht ist zu unterscheiden, ob diese PN deutsch oder altpreußisch sind. S. ROSPOND (1973, S. 191, 184) betont, dass die altpreußischen PN im Gegensatz zu den altpreußischen ON entweder unter dem Einfluss der polnischen oder der deutschen Anthroponymie rasch außer Gebrauch kamen. Ausführlich hat das von N. KOPERNIKUS angeführte Material A.NEPOKUPNYJ (1976, S. 115–119) besprochen und, gestützt auch auf andere polnische Quellen, eine Liste altpreußischer PN zusammengestellt. Diese Liste umfasst drei Gruppen von PN. Die erste Gruppe enthält eine schon bei R.TRAUTMANN (1925, S. 124) bezeugte Komponente, z. B. Smaido 1572 der Fischer Jakub Smaido, vgl. Jonycke und Clawcko Smoyde, vgl. den apreuß. PN 1331 in loco Smaydigarbs, in monte Smaidegarbs (SUB 193). Insgesamt umfasst diese Gruppe 11 Namen (NEPOKUPNYJ 1976, S. 116–117). Problematisch ist in dieser Gruppe der Name 1518 Tewes, den NEPOKUPNYJ (1976, S. 117) als altpreußisch betrachtet und zu altpreußisch thewis ‘Vetter’ stellt, vgl. die apreuß. PN Tewiko, Thewico, Tewike (TRAUTMANN 1925, S. 105). Vgl. aber den dt. PN Tewes < Matthäus (KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 663). M.E. sollte man bei der Besprechung dieses Namens die Herleitung vom Taufnamen Matthäus nicht außer Acht lassen. Die zweite Gruppe, die NEPOKUPNYJ (1976, S. 118–119) anführt, enthält die PN, die in den berühmten Sammlungen altpreußischer ON (siehe GERULLIS 1922) und PN (siehe TRAUTMANN 1925) nicht vorkommen. Zeitlich überschreiten diese PN auch den von R.TRAUTMANN und G.GERULLIS angegebenen chronologischen Rahmen. Bei R.TRAUTMANN war das Mitte des 15. Jh., bei G.GERULLIS das Jahr 1525, mit dem er seine Namensammlung abgeschlossen hatte, weil sich seiner Meinung nach die modernen Namenformen der altpreußischen ON stabilisiert haben. A.NEPOKUPNYJ und andere Forscher haben erwiesen, dass die Namengeschichte (Orts- und Personennamengeschichte) nicht mit der Mitte des 15. Jh. und mit dem Jahr 1525 aufhört (BLAŽIENE 2001, S. 49–50). Diese Gruppe umfasst 10 PN, die von großer Bedeutung für die altpreußische Anthroponymie sind: 1581 Ilgis, Merten und Simon Ilgis, zu apreuß. ilga ‘lange’, *ilga- ‘lang’, lit. ìlgas, lett. ilgs, vgl. die lit. PN Ìlgas, Il_gis, Ìlgius, die zu lit. ìlgas gestellt werden (LPVŽ I 765). Grasilda Blažiene 108 1572 Mindo, Jan und Stanislaw Mindo, apreuß. *Minda. Im Samland hat es den ON 1303 Menden, (?) Minden, späteres Mandeln gegeben (BLAŽIENE 2000, S. 89). Zu *Mind- vgl. die lit. ON Mindùciai, Mindu_nai (LAŽ 186) und den lett. ON Minde (ENDZELINS 1961, 439). Anders NEPOKUPNYJ (1976, S. 118). 1581 Parkitte, Florian Parkitte. Der PN liegt dem ON 1355 Parkiten (GERULLIS 1925, S. 115), später Parkitten, poln. Parkity (PRZYBYTEK 1993, S. 202) zugrunde. G.GERULLIS war der PN Parkitte unbekannt. R. PRZYBYTEK geht bei der Deutung des ON Parkiten nicht von diesem PN aus, sie lässt die Angaben von A. NEPOKUPNYJ unberücksichtigt. 1517 Pippelk, Michel Pippelk. Der PN kann zu apreuß. pipelko ‘Vogel’, bei S. GRUNAU (1517–1526) belegt, gestellt werden. 1572 Sigant, Jan Sigant, vielleicht apreuß. *Sig-gant- (?), *Zig-gant- (?), zu *gant- vgl. den apreuß. PN Pigant, den lit. PN Pýgantas (TRAUTMANN 1925, S. 76, 137, 148), die apreuß. ON Gantelauken, Ganten, mnd. gante ‘Gänserich’ (BLAŽIENE 2005, S. 59), zu *Sig- vgl. den apreuß. PN Syge (TRAUTMANN 1925. S. 91), den lit. PN Žìgas, zu lit. ž.gis ‘Reise, Marsch, (Kriegs-) Zug, (heldenhafte) Tat’, žìgas ‘Käfer’ (LPVŽ II 1331). Wie die Streuung von Familiennamen (FaN) in Deutschland zeigt, ist der Name einmal belegt (http://christoph.stoepel.net/geogen. aspx [18 .09. 2007]). 1581 Sparwein, Hans Sparwein, 1489–1491 Andres Sparwyn, vgl. den lit. PN
die lett. PN Hermann Sparwyn, Jacob Sparwin, Ilssete Sparwen (BLESE 1929, S. 253), vgl. lett. spãrvs ‘Bremse, Stechfliege’. 2. Hälfte des 17.–18. Jh. Stabenau, der Bäcker Jan Stabenau, vgl. apreuß. stabis ‘Stein’. Stabenau ist eine eingedeutschte Form, der Name ist im polnischen anthroponymischen System belegt (NEPOKUPNYJ 1976, S. 119). 1570 Tylmin, zweistämmiger PN, zu *til- vgl. den apreuß. PN Tyle, aber auch die dt. PN Thiel, Thiele, Thielen (BAHLOW 1967, S. 515), zu *min- vgl. die apreuß. PN Mine, Gaylemynne, Cantemynne, Tolemynne (TRAUTMANN 1925, S. 146). 2. Hälfte des 17.–18. Jh. Wergell, der Bäcker Wergell, vgl. die apreuß. PN Wargele, Wargell (TRAUTMANN 1925, 115), apreuß. wargs ‘böse’, die lit. PN Várgalis, Vargelis (LPVŽ II 1163). Der Übergang e/a ist dem Altpreußischen bekannt. 1495 Worre, Johannes Worre, zu apreuß. *urs-, *ura- ‘alt’ < apreuß. *vara ‘alt’. Ein Eintrag (http://christoph.stoepel.net/geogen.aspx [18.09.2007]). A.NEPOKUPNYJ führt Beispiele für Polonisierung altpreußischer PN an: Familiennamen aus dem Altpreußischen im Deutschen 109
1647 Gedyk, Grzegorz Gedyk, … Stanislawoui Gedyke …, (Dat.), vgl. die apreuß. PN. Gedike, Gedyke, Gedeyko, *ged- wird zu lit. ged_e_ti, ‘trauern’, gedáuti ‘fragen, begehren, wünschen’ (LPVŽ II 639–640) gestellt. Auf der Internetseite von Christoph Stöpel (http://christoph.stoepel.net/geogen.aspx [18.9. 2007]) ist der Name viermal belegt. 1707 Milde, Daniel Milde, … Daniela Mildy... (Gen.), vgl. den apreuß. PN Milde (TRAUTMANN 1925, 59), lit. *Milda ‘Liebesgöttin’, alit. mildingai ‘freundlich (KUZAVINIS/SAVUKYNAS 1987, S. 271), vgl. den dt. PN Milde (KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 463), mhd. milte, milde ‘freundlich, liebreich, gütig, geduldig, barmherzig, wohllätig, freigebig’, mnd. milde ‘freigebig, freundlich, barmherzig, fromm’ (ebenda). In einigen Fällen kann der Name auf den apreuß. PN zurückgehen. Der Name ist in Deutschland verbreitet, 1707 Einträge in 337 verschiedenen Landkreisen (http://christoph.stoepel. net/geogen.aspx [18. 09. 2007]). 1707 Skundy, Fryderyk Skundy, 1711 od Frederika Skunde, vgl. den apreuß. PN
*Skand- (?) ausgehen, vgl. den apreuß. PN Scandio = Scundio = Skondio (TRAUTMANN 1925, S. 93), apreuß. auskandints ‘ersäuft’, auskandinsnan ‘Sintflut’, lit. skandìnti ‘ertränken’. Die altpreußischen Adligen auf dem Territorium Polens verwendeten ihre PN bis zum Ende des 16. Jh. (CHWALIBIÑSKA 1948, S. 27). A. NEPOKUPNYJ (1976 S. 122) führt 7 Namen an, wie z. B. 1494 Glabyk, Adam Glabyk/Glanbyk, *Glabist bei R.TRAUTMANN (1925, S. 33–34) belegt: Glabot, Glabune, Glabute. In diesem Fall kann man mit apreuß. *Glab-ik- rechnen, abgeleitet mit dem Diminutivsuffix
christoph. stoepel.net/geogen.aspx [18. 09. 2007]). Es ist durchaus möglich, dass der altpreußische PN über das polnische Namensystem ins Deutsche entlehnt wurde.
Die wissenschaftliche Erforschung der FaN aus dem Altpreußischen im Deutschen begann mit Max GOTTSCHALD, dessen Werk „Deutsche Namenkunde“ seit 1932 fünf Auflagen erlebte. M.GOTTSCHALD führt auch altpreußische Namen an, die im Deutschen erhalten geblieben sind. Manche von diesen Namen stammen aus ON, z. B. Berlack: pruß. ON (GOTTSCHALD 1982, S. 207). In der „Einführung in die Familiennamenkunde“ von R.SCHÜTZEICHEL zur fünften, verbesserten Auflage werden unter Fremdnamen aus östlicher Nachbarschaft nur Grasilda Blažiene 110 die FaN aus dem Litauischen erwähnt, das, wie der Verfasser behauptet, „in Ostpreußen in dauernder Berührung mit dem Deutschen stand“ (SCHÜTZEICHEL in: GOTTSCHALD 1982, S. 63–64). Das Namenbuch von M.GOTTSCHALD hat zu weiterenVeröffentlichungen geführt. 1987 wurden zwei kleine Studien veröffentlicht, von M.MECHOV „Deutsche Familiennamen prussischer Herkunft“ (inzwischen 1991 und 1994 wieder aufgelegt) und von H. G. PODEHL „4444 ostpreußische Namen preußisch erklärt“. Letzterer hat 1988 „Prussische Namen im Pfennigsschuldbuch und aus anderen Quellen“ veröffentlicht. Insgesamt führt der Autor 3269 prußische Namen aus dem Pfennigschuldbuch, aus dem Altpreußischen Namenkodex von W.PIERSON und aus anderen Quellen an, in denen auch litauische FaN vorkommen. 1991 veröffentlichte M.MECHOV einen „Familiennamennachtrag“. In der Einleitung betont der Autor, dass er, obwohl „die Herleitung vieler lebende[r] deutsche[r] Familiennamen aus dem Prußischen als offenbar überflüssige ‘Namenhäufung’ bespöttelt wurde“, noch etwa 200 FaN veröffentlicht, die zu den deutschen FaN gehören, die auf altpreußisches Lehngut zurückgehen. Im Familiennamenlexikon „Duden Familiennamen“ von R. und V.KOHLHEIM werden FaN aus ursprünglich altpreußischen ON ohne Hinweis auf den altpreußischen Ursprung der entsprechenden deutschen ON erklärt, vgl. Bludau: Herkunftsname zu dem gleich lautenden ON in Ostpreußen (KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 140). Der Name ist ziemlich verbreitet, es wurden 839 Einträge gefunden (http://christoph.stoepel.net/geogen.aspx [18.09.2007]). Der Name wurde auch im Telefonbuch für Göttingen und Umgebung 2005/2006 zweimal gefunden (S. 86). In Altpreußen waren zwei Orte gleichen Namens, im Samland im Kr. Fischhausen zum ersten Mal 1258 als Blodewe (SUB 25) belegt. Der ON geht auf den Flussnamen Blodow zurück (BLAŽIENE 2000, S. 21). – Die andere Ortschaft gleichen Namens lag im Kr. Braunsberg und wurde 1298 als Hermanno dicto Bludow belegt (PRZYBYTEK 1993, S. 30). Zur Wurzel siehe noch OHAINSKI/UDOLPH 1998, S. 49–51. Was die Sammlungen von M.MECHOW und H. G.PODEHL anbelangt, so fehlt in beiden eine ausführliche Einführung in die Bildung und Bedeutung altpreußischer Namen, obwohl M.MECHOW seine Sammlung mit einer soliden Einführung versehen hat. Die vorhandenen Erklärungen sind in vielen Fällen nicht überzeugend, so wird der poln. FaN Budnik (SSNO 1, S. 273) zu „altpreußisch“
(KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 24) wird völlig unmotiviert zu dem nicht be- Familiennamen aus dem Altpreußischen im Deutschen 111
legten „altpreußischen“ Appell. wigulings ‘abscheulich’, ferner zu apreuß. waigis ‘Dieb’ gestellt (PODEHL 1987, S. 19), der dt. FaN Thrun (KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 667) wird bei PODEHL (1987, S. 73) zu einem „altpreußischen“ Namen. M.MECHOW (1994, S. 51) erklärt den polnischen FaN Budnick als ‘Wald- arbeiter (nach den mitgeführten Buden)?’. Balz bei M.MECHOW (1994, S. 46) ist schwer aus dem Altpreußischen zu erklären (siehe KOHLHEIM/KOHLHEIM 2005, S. 107). Beide Autoren haben ihre Namen aus unterschiedlichen Quellen gesammelt, H. G. PODEHL in Telefonbüchern des Ruhrgebietes 1973/1987, M.MECHOW aus gedruckten Quellen und für die neuere Zeit aus Heimat-, Adreß- und Fernsprechbüchern, Familienanzeigen im „Ostpreußenblatt“ usw. Das Fehlen urkundlicher Belege bei M.MECHOW sowie das Fehlen einer zuverlässigen Erklärung der Bildung der Namen erschweren die Zuordnung der von beiden Autoren angeführten Namen. Beide Sammlungen bedürfen einer eingehenden Analyse.
M.E. kann zur Zeit als zuverlässigste Quelle zur Erläuterung von FaN aus dem Altpreußischen im Deutschen M.GOTTSCHALDS „Deutsche Namenkunde“ gelten. Es ist sinnvoll, alle Namen anzuführen, die bei GOTTSCHALD als pruß. bezeichnet sind, sie kurz zu kommentieren und, gestüzt auf http://christoph. stoepel. net/geogen.aspx ( 18./19.10.2007), ihre Streuung anzugeben:
Yüklə 7,96 Mb. Dostları ilə paylaş:
|