Avctarii indici tomus quartus



Yüklə 19,02 Mb.
səhifə33/180
tarix30.07.2018
ölçüsü19,02 Mb.
#63903
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   180

<-P>nientas, pro Id insuper, vel de hoc aliàs. Hablar ad

Ephesios pro extra rem, aut disparatè loqui. Cui

& simile Hablar Bernardinas. Et sic alia, quæ

licet minutiora, non importuna in hac erro-

rum panegyri.




§. V.

Lux è tenebris erratorum.



252. NVm. 996. col. 2. versu 13. superfluitErroris|cujusdam|levis inge-|nua recog-|nitio.

Alia, quia inferiùs habetur, ubi ne-

que exscribentis, neque typographi incuria

perstringenda, sed parcendum auctori, dum

enim currit calamus, multi solent lapsus ma-

joris momenti contingere, unde & humaniter

condonandi. Laudo Religiosi Scriptoris mo-

destiam Hispanè vulgati, & in fine sic loquen-

tis: Si en esto, y en lo demas del Assunto, ubiereScriptoris|Religiosi|modesta pro-|testatio, cui|& a nnuit|auctor.



yerros, como es probable, y descuidos, como es forzo-

so, algo avrà bueno, pues ai tanto agero, que sirva

de recompensa, y quando aun esto falte, perdon me-

recen osadias literarias. Si in hoc (inquit) & in

ceteris assumpti argumenti, errores fuerint, ut est

probabile, aut indiligentiæ, quod necessarium; ali-

quid boni suberit, quandoquidem tot suppetunt alie-

na, quibus poterunt compensari. Et ut hoc etiam

desit, veniam litterariæ audaciæ promerentur. Sic

ille, & ego, cum antiquioribus locutus aliàs,

quorum felices errores hujusmodi, vt sic egre-

gia nobis humilitatis & modestię exempla prę-

lucerent, ut sic essent etiam magistri exemplo,

qui fuerant verbo.

  253. Ibidem in fine Osculo pro Oscula. VbiOsculum|Christi do-|ctrina ipsius|in quo error|non admit-|tendus, &|qualis ille.|Cant. 1. v. 1

de magisterio Christi, quod mysticis osculis

peragitur desideratis à Sponsa, cùm dixit: Os-

culetur me osculo oris sui: quia meliora sunt ubera

tua vino. Sed in magisterio tali non est error

admiscendus, & casus ac numeri commutan-

di. Doctrina osculum est veritatis, & manife-

stum est inter osculantem & eum, qui osculum

accipit, intermedium futurum nihil, sic enim

ad eum puri & suaveolentis oris gratia non

perveniet. In eo ergo error perniciabilis admi-

scetur, quod practicæ & efficaci doctrinę sponsi

interponitur aliquid, quod osculum remoretur.

Audivimus hodie Evangelium pro D. Francis-

co speciale, quia specialissimæ sanctitatis he-

ros speciali etiam debuit præconio celebrari.

Audivimus inquam dicentem Dominum: Dis-Matth. 11.|v. 29. & 30.

cite à me, quia mitis sum, & humilis corde: & in-

venietis requiem animabus vestris. Iugum enim

meum &c. Matth. 11. v. 29. & 30. & ita au-

divimus, ac si cum solo D. Francisco loquere-

tur; cùm tamen nobiscum loquatur, quibus est

doctrina illa pariter necessaria. Ea quidem de

caussa interpositæ non domitæ passiones, &

affectiones inordinatæ. Iniquitates vestræ divi-Isai. 59. v. 2|Numeri|mutatio.



serunt inter vos & Deum vestrum. Isaiæ 59. v. 2.

& quia de commutatione numeri & casus di-

ximus; primum accidit quando dicente Domi-

no: Porrò unum est necessarium, cogitatione, &Lucæ 10.|v. 42.

curæ in plurima dissipantur, ut quæ ad salutem

æternam spectant, quod est in curis minimum,

sibi vendicant, & fortuitò sortiantur. CasusMutatio|casus.

autem mutatio ex eo contingit, quod cùm<-P>

@@0@

@@1@88 Recognitio VI. Epithalamij Christi.



<-P>rectus esse deberet, in auferendi conmigrat:

quia videlicet, cùm esse recta deberet inten-

tio, ad infima detorquetur. Et auferendi qui-

dem casus tunc in usu felix, cùm id, quod à

Domino est præceptum, impletur Isaiæ 1. v.

16. Auferte malum cogitationum vestrarum abIsaiæ 1.|v. 16.



oculis meis. Tunc infelix & noxialis quando

si quid agatur boni, adeo ex ablatis circum-

stantijs minuitur, ut Deo reddatur exosum,

etiam si ex suo genere videatur excellens. Un-

de illud Isai. 61. v. 8. Ego Dominus diligens ju-61. v. 8.

dicium, & odio habens rapinam in holocausto.

Quomodo ergo sic rebus se habentibus dicere

sponsa audeat: Osculetur me osculo oris sui? My-

sticæ leges observet illa Grammaticæ, & sic

osculis suavissimis potietur.

  254. Num. 977. col. 2. Ubi dicitur: QuisDe gaudio-|rum mun-|dialium va-|nitate.



hic non stupeat eo utendum trahi, deest præposi-

tio Ad, dicendum enim Ad utendum. Et infe-

rius, ubi sic: Sat hoc esset ut avidè appeterentur,

deest nota negationis, & dicendum, Vt non



avidè appeterentur. De vanis mundi gaudijs ser-

mo inerat, non anxiè appetendis, quia vana

sunt: pro quo & juvat adductus locus. n. 260.

Risum reputavi errorem. Eccli. 2. v. 2. Quia &Eccles. 2.|v. 2.

illius sensus est, juxta commodam lectionem,



Risum reputavi vanitatem. Pro quo P. Cornelius

id affert, quod in gallinis est cernere, quæ ri-

dere videntur, cùm parientes ova gracillantur,

& tamen, ut ille ait, subinde pariunt ova sub-



ventanea; immò inania & vento turgida & taliaP. Cornelius

prorsus sunt vana mundi gaudia. Sic ille. Plena

est Scriptura sacra hujusmodi testificationibus

veritatis, ex quibus illa tantùm exhibenda ex

Sapient. 13. v. 1. Vani autem sunt omnes homines:Sap. 13. v. 3.



in quibus non subest scientia Dei. Circa quam ci-

tatus Scriptor sic locutus: Vani ergo & stultiP. Cornelius



fuerunt Idololatræ: Vaniores & stultiores Philoso-

phi, qui cùm Deum cognovissent, cùm tamen ut par

erat non coluerunt. Vanißimi & stultißimi sunt fi-

deles, qui cùm Deum per fidem cognoscant, certam-

que ex ea habeant spem æternæ felicitatis, eum ta-

men ejusque legem spernunt, ut illicitis suis volup-

tatibus perfruantur. Hi enim verbis Deum confi-

tentur, sed factis negant: quare quo majorem ha-

bent Dei cognitionem, eo majorem malitiam: ideò-

que majorem damnationem sibi accersunt. Sic ex

illo. Iuxta quod dij fortes terræ, qui vehementer



elevati sunt. Psal. 46. v. 10. Reges, Imperatores,Psal. 46.|v. 10.

& si quid tanta sublimitate sublimius, vanissi-

mi sunt: parumq́ue id, vanissimis sunt profe-

ctò vaniores, quia plus in illis de vanitate, quia

plura in illis mundialia gaudia cumulantur; si

in illis non subest scientia Dei, practica in-

quam, & in morum prorumpens puritatem.

  255. Num. 1003. col. 3. Adenter pro Ar-Orationi ut|parentur|insidiæ à|diabolo.



denter. Ubi de oratione sermo, qua orandus

æternus Pater, ut Verbo suo loquatur nobis,

quia vita in ipso, & cetera, de quibus ibi, prop-

ter quæ amandus ille. Nec mirum est, si ardori

orationis parentur insidiæ, ut sit illa frigida

frigescente charitate. Lampades ejus lampades



ignis atque flammarum. Cant. 8. v. 6. Dilectionis

inquam. Ubi versio sat nota: Alæ ejus, alæ ignis.

Ubi oratio amore exardescens designata, alæCant. 8.|v. 6. & 7.

enim ad volandum in cælum, & elevationem

mentis ab amoris & orationis auctore confe-<-P>@@

<-P>runtur, cùm nihil aliud oratio sit, sicut aliàs

dictum, quàm elevatio mentis in Deum. Ubi

autem & lampades, & ignis, & alæ, ubi oratio

inquam fervens, statim & qui extinguere

ignem conetur adest, aut frigus exitiale misce-

re, unde sequitur: Aquæ multæ non potuerunt ex-Cassiant



tinguere charitatem, nec flumina obruent illam.

v. 7. Hinc illud Abbatis Isaac apud Cassianum

Collat. 9. Cap. ult. Ob quod frequenter quidem,

sed breviter est orandum, ne immorantibus nobis

inserere aliquid cordi nostro poßit insidiator. Ali-

quid inquam, quo ardorem orationis extin-

guat, pro quo statim ille Davidicum carmen

adducit ex Psalmo 140. v. 2. Dirigatur oratioPsal. 140.|v. 2.



mea sicut in censum in conspectu tuo. Pro quo &

videri poterit Cardinalis Bellarminus, qui si-

militudine thymiamatis bonæ orationis qua-

litates expendit.

  256. Num. eodem sic præcesserat: IlleChristus|quomodo|fructus ora|tionis.

(Christus scilicet) Spiritus oris nostri fructus est.

Vbi Fructus pro Factus. Vbi quod ad contex-

tum attinet, est inepta mutatio: quoad veri-

tatem tamen sententiæ non videtur improban-

da, si stare possit ut Christus oris nostri spiri-

tus fructus sit, ita ut illud spiritus in gignendi

casu construatur, & stare quidem posse ex eo

habetur, quod Theologorum quamplures af-

firmant, Orationes scilicet antiquorum Pa-

trum Incarnationem Verbi saltem de congruo

meruisse, de quo ex professo dictum Parte 2.



Sect. 7. §. 8. à n. 553. Id quod de Virgine spe-

cialiùs comprobatum §. præcedenti. Quando

enim aliquid merito orationis obtinetur, dici

fructus illius potest. Unde Cassianus Collat. 9.



Cap. 33. ita scribit ex mente Abbatis Isaac:

Habes enim in duorum consensione fructum exau-Cassianus.|Matth. 18.|v. 19.

ditionis Dominica voce signatum, secundùm illud:

Si duo ex vobis consenserint super terram, de omni

re, quamcumque petierint, fiet illis à Patre meo,

qui in cælis est. Matth. 18. vers. 19. Id autem

quod tunc ita feliciter accidit, potest suo mo-

do à nobis obtineri, ut scilicet orationum no-

strarum fructum Christum habeamus: fru-



ctum labiorum confitentium nomini ejus. Hebr.

13. v. 15. Promissio illius est: Ecce ego vobis-Hebr. 13.|v. 15.



cum sum omnibus diebus usque ad consummatio-

nem sæculi. Habet ergo mirabiles existendi mo-Matth. 28.|v. ult.

dos in Ecclesiæ filijs, unde orandus ut ita sit,

qualiter novit ipse fructuosius esse futurum.

Tunc invocabis, & Dominus exaudiet: Clamabis,

& dicet: Ecce adsum. Isaiæ 58. v. 9. Quàm

hæc magnifica & jucunda promissio! Sed



quando hæc erunt? Auditus jam Vates: Tunc.Isaiæ 58.|v. 9.

Tunc inquam, post Christi adventum. Sic plu-

res. Quòd si aliàs, tunc præcipuè, ut videri

potest apud P. Gasparem Sancium initio Capi-



tis. Nos ergo nos hæc felicitas promissionis di-

vinæ concernit, ut & invocemus & clamemus,

habituri fructum labiorum nobiscum eum,

qui est fructus benedictus omnium generibusLucæ 1.|v. 42.

benedictionum, de quo in Titulo. nu. 111. &

112.

@@0@

@@1@§. VI. Circa V. Part. Tituli, Recta ab erroribus. 89



§. VI.

Recta quædam ab erroribus.



257. NVm. 1006. col. 2. Vtriusque proErubescen-|tia ut mo-|dum tenere|debeat.

Vtrimque. & Ruboris pro Rubori. Ad-

jectio nocuit, id quod ad morale negotium ad-

scitum, pariter asserendum. Erubuit, salva res

est. Ex Terentio in Adelph nota sententia;

sed non ita salva, si quod ex eôdem notum neu-

tiquàm teneatur, Ne quid nimis. Erubescit quis

in publico apparere: sed si ita, ut neque pro

sublevandis proximorum necessitatibus exire

velit, cùm Charitas exigit, damnabile est. De

peccato erubescere, laudabile equidem; sed si

ad occultanda illa in Confessione compellat,

non erit res salva, sed exitialis, & æternæ per-

ditionis summo in periculo constituta. Si men-

dicare erubescat quis, & proptereà furtis vi-

tam tueri pergat infimæ sortis homo, fur apud

Deum & homines computandus cum illo, de

quo Lucæ 16. v. 3. dicente: Fodere non valeo,



mendicare erubesco. Pro quo est satis inculcata,

immò non satis, & si sæpè inculcata sententia

Siracidis. Est enim confusio adducens peccatum:Eccli. 4.|v. 25.

& est confusio adducens gloriam & gratiam. Eccli.

4. v. 25. Circa quam P. Cornelius multa ex

Doctoribus sanctis adducit, quibus vix quid-

quam addi posse videatur. Ego locum circa

quem errans sententia versabatur, accommo-

datissimum præsenti arbitror instituto Cant. 5.

v. 10. Dilectus meus candidus & rubicundus. SicCant. 5.|v. 10.

Sponsus, sic per excellentiam Dilectus, eorum

futurus exemplum, qui & ad dilectionis divi-

næ titulum debent adspirare. Sit ergo fidelis

quisque rubicundus, erubescat, & suffundatur

rubore, sed salvo semper candore, salva con-

scientiæ puritate, cujus præcipua habenda ra-

tio, unde & candor primo loco positus, uti in-

violabiliter præferendus. Et sic stat bellè quod

dicitur de confusione afferente gloriam: Nam



gloria nostra hæc est, testimonium conscientiæ no-2. Cor. 1.|v. 12.

stræ. 2. Cor. 1. v. 12. Unde ante gratiam posi-

ta, Adducens gloriam & gratiam: ut sit præsen-

tis status gloria ex gratię consortio habita, &

ita omnium bonorum aggregatione suo modo

perfectus, & sic cum gaudio beatifici partici-

patione prænobili; unde à D. Paulo post cha-

ritatem positum, quæ aut idem cum gratia est,

aut illius comes inseparabilis: Charitas, gau-Galat. 5.|v. 22.



dium: Galat. 5. v. 22. Videndus D. Bernardus

Sermone ad Milites Templi. Cap. 12. Siracidem

Paulumq́ue contestans.

  258. Num. 1011. col. 2. sic habetur: &Repugnan-|tia tollendi|crucem su-|peranda.

mirum sanè quòd tanto regi non lectulum tribuat.

Ubi non solùm superfluit illud Non, sed sen-

sum contrarium reddit, licet ex contextu possit

legitimus deprehendi. Et quidem cùm de Cru-

ce agitur, non est insolitum ut voluntas refra-

ctaria dicat Non. De cruce sua agebat Domi-Matth. 16.|v. 21. 22. &|24.

nus Matth. 16. v. 21. Exinde cœpit Jesus osten-

dere discipulis suis, quòd oporteret eum ire Ieroso-

lymam, & multa pati & occidi &c. Et quid tunc

Petrus? Cœpit increpare illum dicens: Absit à te,



Domine: non erit tibi hoc. Ubi quidem mortem<-P>@@

<-P>crucis insinuatam subsequentia declarant: Tunc

dixit Jesus discipulis suis: Si quis vult post me ve-

nire, abneget semetipsum, & tollat crucem suam,

& sequatur me. v. 24. Quod etiam ex eo colli-

gitur quod habetur Marci. 8. v. 32. & palamMarci 8.|v. 23.



Verbum loquebatur. Verbum inquam passionis

& mortis. Vidit hoc P. Cornelius, & ita Pe-

trum loquentem inducit: Absit à te Domine:P. Cornelius

non erit tibi hoc. Non accidet tibi mors tam indi-

gna. Quis enim ferat Filium Dei crucifigi, & mori?

Sic ille. Cruci ergo primum auditæ rotundum



Non Petrus opponit: & affectu in Christum

raptus, & sibi quasi divinans, quod statim erat

auditurus. Sic post resurrectionem cùm Chri-

stus illi mortem, & illius modum prædixisset,

in ipsa, sic prædictione locutus: Extendes manus

tuas, & alius te cinget, & ducet quò tu non vis.Ioan. 21.|v. 18.|D. Augusti-|nus.|D. Petri|qualis erga|crucem affe-|ctus.

Joan. 21. v. 18. Ubi D. Augustinus Sermone

107. de diversis, Petrus, ait, etiam senex nolebat

mori. Licet alia etiam favorabilis ipsi exposi-

tio à Nobis exhibita in Titulo n. 750. Pro quo

etiam facit non fuisse à Domino dictum, Quò

tu non voles, sciebat enim corditus voliturum,

sed Quò tu non vis. Modo inquam repugnante

natura; tunc enim voles, & voles nimis. Habe-

mus ergo ex dictis cruci negativam particulam

à fragilitate carnis opponi: Sed à Christo affir-

mantem exigi: Si quis vult venire post me. Illud

enim Vult consentientis est, quia & volentis

quod Christus, & ita ex præcedenti judicio

voluntatis actum dirigente, in quo expressa af-

firmatio est. Neque ex eo quòd conditionali-Quomodò|necessarius.

ter videatur procedere, absoluta est negāda ne-

cessitas, quæ statim Domini verbis aperitur,

dum ait: Qui enim voluerit animam suam salvamMatth. 16.|v. 25.|Cardinalis|Cajetanus.

facere, perdet eam. v. 25. Pro quo sic scribit

Cardinalis Cajetanus? Dixerat, si quis vult ve-



nire monstrans voluntarium esse ire post Christum:

ac reputares ita voluntarium, ut non sit etiam ne-

cessarium ad salutem animæ, adjungit neceßitatem,

non coactionis, sed finis, scilicet quod sequendo ip-

sum pervenitur ad vitam, & non sequendo, perditur

vita. Sic ille, magnus Theologus & Interpres,

ut stabilitum maneat Cruci non esse negati-

vam particulam opponendam, sed corditus af-

firmantem, cùm à Domino dicitur: Si quisP. Cornelius



vult, &c. ubi ille quasi axioma Christianæ scholæ

statuit. Axiomati enim resistit nullus, sed ob-

vijs illud ulnis amplexatur.

  259. Præcesserat nu. 1009 levis error,Redditu pro|Reditu ut|stare queat,|cum doctri-|na utili.|Gen. 37.|v. 22.

dum pro Reditu, positum Redditu, quia & su-

stineri poterat, si à verbo Reddo formatum no-

men: redditus siquidem patri prodigus adole-

scens; sicut Ruben volens eripere Ioseph de ma-

nibus fratrum, & reddere patri suo. Genes. 37.

v. 22. & adolescens quidem se reddidisse patri

dici potest, quia ab illo se abstraxerat, unde

& se reddere tenebatur. Et est potiùs à Deo

redditus, cujus id fuit gratia omnipotente per-

actum. Et quidem non sufficit redire ad Deum,

qui ab eo abijt in regionem longinquam, sed

debet etiam se reddere pientissimo Patri. Re-

deunt enim aliqui ad illum, dum pressi necessi-

tatum pondere, pro earum sublevatione suspi-

rant. Convertimini filij revertentes, dicit Domi-Ierem. 3.|v. 10. & 14.

nus. Ierem. 3. v. 14. Si filij revertentes, quo-

modo ut revertantur à Domino conclamatur?<-P>

@@0@

@@1@90 Recognitio VI. Epithalamij Christi.



<-P>Ideò equidem quia redibant, sed non se redde-

bant vera & legitima conversione, & in om-



nibus his non est reversa ad me prævaricatrix soror

ejus Iuda in toto corde suo, sed in mendacio, ait Do-

minus. v. 10. Non ergo reversioni sed conver-

sioni, in qua est vera, & non mendosa reddi-

tio, festum cæleste promittitur, cui totus ille

enarratus à Domino militat apparatus.

  260. Num. 1014. col. 2. sic extat: Honore-Christus|non parcus|in honore.

mus ergo corpora nostra, quæ sic hono Christus. Ubi

Honorat debuit apponi, & satis quidem absurdè

in eo erratum, quando scilicet de Christo ho-

norante agitur, cujus honori diminutio nulla

potest, nisi persummam injuriam affingi, cùm

sit potiùs in illis plusquàm credi possit eximius.

Quis crederet illum suorum discipulorum pe-

des lavaturum? Exhorruit Petrus ad honorem

tantum, & eum accipere animitus detrectavit.

Licet enim pro magnis id sit mysterijs desi-

gnandis præstitum, negari nequit eorum, qui-

bus illud exhibebatur officium, habitam ratio-

nem, ut eos nimis tantus Magister honoraret,

quod jam pridem à Davide prævisum, cùm di-

xit: Mihi autem nimis honorati sunt amici tui,



Deus. Psal. 138. v. 17. Ubi si de honore ab ho-Psal. 138.|v. 17.

minibus exhibito aut exhibendo sermo sit, non

videtur quomodo nimius esse possit. Cùm

enim amicus sit alter ego; amicus Dei est alter

Deus, Deo autem nullus esse honor nimius

potest. De honore ergo ab ipso Deo impenso

accipiendum: licet enim ipse cum eisdem

agens amicitię respectum observet, quia tamen

servi sunt, & ita servi, ut ille non possit aboleri

respectus, ea ex parte ab hominibus homines

Dei amicos honorantes diversus abit, unde &


Yüklə 19,02 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   180




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin